技术服务合同签订中疑难问题及对策.docVIP

技术服务合同签订中疑难问题及对策 　　摘要：技术合同由于具有复杂、高投资、高风险等特殊性，使其在签订中会遇到许多疑难问题，应采取相应的对策。 　　关键词：技术 合同 签订 疑难 问题 　　 　　前言 　　近几年来，油田勘探开发方面的技术服务项目越来越多，每年都多达几亿人民币。技术合同由于具有复杂、高投资、高风险等特殊性，在签订时往往存在着一些棘手问题： 　　 　　1.合同保密方面的问题及对策 　　1.1合同的保密性问题 　　秘密性是技术项目的生命所在，目前技术项目的确定通常的做法就是招投标。通过招标与投标的形式签定合同，其优点是能够调动潜在合同对方的积极性，通过竞争获得最优的合同条件，有利于项目目标的实现。但是，此种形式为了保证各个竞争者能够获得公正的对待，要求公开缔约过程，而实践中技术开发项目通常具有较高的保密要求，因此对此类要求保密的技术项目而言，招标投标缔约不是一种合理的选择。 　　1.2 应采取的保密策略 　　在技术合同谈判过程中，技术招标方应尽量避免透露过多的信息，以免对方利用合同谈判的机会获取自己的重要技术或商业秘密。所以双方当事人事前最好选择事前订立保密协定的方式来约束对方的行为。此类保密协定应包括技术秘密的范围、期限、措施等，要求双方不得将有关合同谈判的任何信息向第三方透露，即使最终合同谈判失败，也要遵守此条约定。由于一般的商业秘密侵权举证责任较重，一方当时人很难证明对方的确先前不会某一种技术或没有掌握某一信息，是在合同谈判以后才获得该秘密信息的。有了合同的约定，事后可以依据本合同减轻举证责任。 　　 　　2. 技术标的在不同阶段所遇到的不同风险 　　2.1 不同的阶段，技术标的风险不同 　　在技术投入的产业形成中，要经历发明到变成市场商品的发展过程。在这一过程中技术要经历研究开发阶段、技术应用阶段、应用开发阶段和应用成长阶段，以及技术成熟阶段。不同的阶段，技术所确定的标的不一样，所遇到的风险也不同。 　　2.2 不同的阶段应采取的对策 　　2.2.1对于科技转化合作的技术标的(技术客体)要严格论证，防止因其失误而造成许多时间、精力的浪费和经济损失。主要从技术的先进性、新颖性、创造性、经济性、实用性加以审查和综合分析。其立足点应该是实际生产需要、技术市场需求，要认证成本分析，投入产出效价比。如若把公知技术作为技术标的，就显得盲目了。 　　2.2.2 科技转化合作应检索、充分利用专利文献和其他文献资讯。要慎重了解技术标的物的现状及合作时技术背景的状况。特别是专利文献检索，这样，既可避免重复性研究，又可达到新的研究起始点。 　　 　　3. 技术合同价款的确定方法 　　合同技术是一项无形的财产，其价值衡量远远不像有形财产那样明确具体。在实践中通常结合以下因素来确定合同标的的价款： 　　3.1 结合技术的研究成本 　　技术的开发成本可以分为直接成本和间接成本。直接成本包括研究人员的劳务费用、材料费、专用设备费等，间接费用主要是指技术开发过程中，开发单位为该技术开发活动提供各项服务时所支付的各项费用，以及各种共同活动所摊派的费用，主要包括管理费、通讯设备费、公共水电气等费用。 　　3.2 结合技术的先进程度及预期寿命 　　如果某项技术同现有技术相比，具有较大的先进性，可以预见，一旦投入实际应用，一定会带来很大的经济效益，因而其市场价值也就越高。技术的预期寿命，是指该技术从应用到被其它同类技术替代的时间。预期寿命越长，该技术的合同价款自然越高。 　　3.3 结合技术的使用形式和范围 　　技术转让同许可的区别在于原始权力人是否保留所有权，一般情况下技术许可的价款低于技术转让的价款。技术许可又可以分为很多形式，如独占许可、排他性许可、一般许可等，显然许可方式对权力人限制越大，合同价款就越高。除许可方式不同外，技术许可的范围也存在较大的差异，一般应在合同中具体约定被许可方的地域范围，显然地域越广，合同价款越高。 　　 　　4.价款支付方面的问题及对策 　　4.1 合同的价款支付方式及不利条件 　　由于技术合同的标的有着较大的不确定性，它的价款支付方式同有形商品交易价款的支付方式之间存在较大的差别。在实践中，技术合同的双方当事人通常采用以下两种方式支付合同价款： 　　一种是定额支付：具体来说，这种支付方式又可以分为一次付清和分期付清两种方式。定额支付的优点在于数目确定，不易发生争议，但是，对合同双方来说，都存在较大的风险。如果约定的价款不合适，很容易损害一方利益，如果约定过高，事后市场价值偏低，就会损害乙方的利益，相反，如果约定太低，而事后市场价值很高时，则又不符合甲方的利益。 　　另一种是提成支付：提成方式的优点在于合同当事人能够按照技术标的的实际市场效益来分享