探析服务业发展良性非有效尴尬.docVIP

探析服务业发展“良性非有效”的尴尬 　　本文系教育部人文社科基金(编号:09YJC790152)的阶段性成果 　　 　　 [摘要] 我国将迎来服务经济时代，各级政府都以发展服务业、提高服务业占比作为经济发展的重要指标，但是部分经济发展领先区域，服务业比重往往比较低。运用江苏省2000-2010年13个城市的面板数据，分析服务业对经济增长的作用。研究表明，服务业对区域经济增长有积极的促进作用，但是城市服务业集聚、服务业劳动力投入与经济增长成负相关关系。服务业的无序发展、重复发展带来负的外部经济效应，对于区域经济增长有抑制作用。转变“世界工厂”的地位、改变一味关注三产占比、打破企业的“政府化”行为，构建全新的服务业发展观。 　　 [关键词] 服务业 区位熵 主成分分析 面板模型 　　 　　 服务业对经济增长的作用一直是国内外学者研究服务业发展的重点方面。费歇尔（ Fisher，1935年）和克拉克( Clark，1940年 )首先提出了三次产业的划分方法并总结出三次产业结构的变化规律及其对经济发展的作用。库兹涅茨( Kuznets，1941年 )从需求收入的弹性的角度揭示了服务部门对于经济增长的贡献。我国学者对于服务业与经济增长的关系也进行了大量的实证研究。李江帆（1984）是我国最早提出服务业的创造价值，通过实证分析阐释了服务业在中国国民经济中的重要战略意义。程大中（ 2004年 ） 提出服务业在经济发展中起到黏合剂的作用，是经济增长的助推器。江小涓、李辉（2005年） 研究表明服务业增加值比重与人均GDP成正相关关系。吴敬琏（ 2006年 ）认为，“现代经济增长中效率提高的另一个重要源泉，是服务业的发展。这对成本降低，特别是交易成本降低起了重要的作用。” “十二五” 是我国战略机遇期的一个关键时期,是承上启下的时期。在这个阶段,服务业将扮演异常重要的角色,甚至很有可能形成经济拐点,即服务经济将占国民经济主导地位 ，我国将为此迎来一个服务经济时代。 　　 刘志彪（2011年）指出在中国区域经济发展中，人均收入较高、经济发展领先地区，服务业比重往往较低。工业增加值、GDP增长速度等指标往往是超额完成计划，但是第三产业比重的计划指标却经常拖后腿。作为全国经济发展排头兵的江苏，2010年更是以占比全国1.1%的土地和5.9%的人口，创造了全国10.4%的GDP，GDP总产值位于全国第二名，人均GDP达到了7700美元左右，接近世界银行给定的中等偏上收入国家的发展水平标准，但江苏省的服务业比重一直始终处于滞后。浙江省“十五”、“十一五”的第三产业比重都未达到原定的41%、45%，实际只达到40%、43%。第三产业发展“滞后”已经是中国制造业发达地区的通病。江苏“十二五”规划要求第三产业比重从目前的41%左右提高到48%，年均增长速度要达到1.4个百分点，而这是江苏历史上发展三产从来没有过的速度。因此，本文尝试以江苏省为典型，运用2000年~2010年江苏省13城市的的面板数据剖析服务业对于经济增长的作用。拟通过面板数据来研究服务业发展滞后的困境，从而综合考虑城市服务业发展的差异，构建全新的服务业发展观。 　　 一、研究方法 　　 为了同时从是时间和截面单元两个方面，运用Panel Data模型反映服务业对于经济增长的作用。面板数据（Panel Data）是指对不同时刻的截面个体作连续观测所得的多位时间序列数据。合成数据模型的基本你假设可以称作参数齐性假设，即经济变量y由某一参数的概率分布函数产生。其中，是m维实向量，在所有时刻对所有个体均相等。违背假设的情况下通常有参数非齐性偏差和选择性偏差。参数的非齐性包括截面单元参数非齐性和时间序列参数非齐性。 　　 一般的线性合成数据模型可以表示为： 　　 ， ……（1） 　　 其中 ，为外生变量向量， ，为参数向量，K是外生变量个数，T是时期总数。随机扰动项相互独立，且满足零均值、等方差。 　　 模型（1）情形分为： 　　 ①;②； 　　 ③；④； 　　 对于情形①为“混合回归模型”，在横截面上无个体影响也无结构变化。对于情形②为“变截距模型”，在横截面上存在个体影响不同。对于情形③为“变系数模型”，除了个体影响外，在截面上还存在变化的经济结构，结构参数在不同的截面上是不同的。对于情形④斜率不同时，截距相同没有任何意义。对于变截距模型和变系数模型，都有固定效应和随机效应两种形式，可以利用协方差检验判断，主要基于以下两个假设： 　　 假设：回归斜率系数相同（齐性）但截距不同，即： 　　 　　假设 ：回归斜率和截距都相同，即： 　　 　　构造如下检验统计量： 　　 　　 　　 其中 分别为情形③（变系数模型）、②（变截距模型）、①（混合回归模型）的残