Chapter 8The Natural Rate of Unemployment and the Phillips….pptVIP

自然失业率和菲利普斯曲线 The Natural Rate of Unemployment andthe Phillips Curve 菲利普斯曲线The Phillips Curve 引子 通货膨胀、预期通货膨胀和失业Inflation, Expected Inflation, and Unemployment 第七章推导的总供给关系能够在给定预期通货膨胀时重新写成通货膨胀和失业的关系。 通货膨胀、预期通货膨胀和失业Inflation, Expected Inflation, and Unemployment 本章附录论述了如何处理上式，使得上述关系式可以写成通货膨胀率、预期通货膨胀率和失业率的关系式，其中： ?和?e代表实际和预期通货膨胀率。 通货膨胀、预期通货膨胀和失业Inflation, Expected Inflation, and Unemployment 由上式可知： 预期通货膨胀?e的上升将导致实际通货膨胀率?的上升。 给定预期通货膨胀水平?e，价格加成?增加或者是其他影响工资决定的因素z增加，都将导致实际通货膨胀率?的上升。 给定预期通货膨胀水平?e，失业率u上升，将导致实际通货膨胀率?下降。 菲利普斯曲线The Phillips Curve 假设?et=0，则： 变异Mutations 在美国，原始菲利普斯曲线所表述的失业率和通货膨胀率的负相关关系一直贯穿于20世纪60年代中。然而从1970年开始这种关系消失了，原因如下： 石油价格的上升。 更重要的是，由于通货膨胀自身过程的变化使得工资制定者改变了他们形成预期的方式。 通货膨胀率开始持续为正。 通货膨胀变得更为持久。 变异Mutations 美国的失业在整个20世纪60年代稳定地下降，同时伴随着通货膨胀稳定地上升。 变异Mutations 从1970年开始，美国的失业率和通货膨胀之间的关系消失了。 变异Mutations 20世纪60年代以来，美国通货膨胀一贯为正。通货膨胀变得更加持久：今年的高通货膨胀更可能紧接着下一年的高通货膨胀。预期形成方式的变化改变了失业和通货膨胀关系的本质。 预期的形成The Formation of Expectations 假设预期是根据下式形成的： 预期的形成The Formation of Expectations 当?等于0时，关于通胀率和失业率的关系就变为： 预期的形成The Formation of Expectations 当?等于1时，失业率影响的不是通胀率而是预期通胀率的变化。 从1970开始，失业率和通胀率的变化之间出现了明显的负相关关系。 预期的形成The Formation of Expectations 1970-2000这一阶段的散点图的最优拟合线方程为： 预期的形成The Formation of Expectations 原始的菲利普斯曲线为： 回到自然失业率Back to the Natural Rate of Unemployment 弗里德曼等质疑失业率和通胀率之间的交替(trade-off)关系。 他们认为失业率并不能被维持在一个特定水平之下，他们把该失业水平称为“自然失业率” 自然失业率是指实际通胀率(价格水平)等于预期通胀率(价格水平)时的失业率。 回到自然失业率Back to the Natural Rate of Unemployment 上式之所以重要，是因为它提供了另一种考虑菲利普斯曲线的方法，可以把它看成是实际失业率、自然失业率和通货膨胀率的变化之间的关系。也提供了另一种考虑自然失业率的方法：它是要求通货膨胀率保持常数的失业率。这也即为什么自然失业率也被称为非加速通货膨胀的失业率。(non-accelerating-inflation rate of unemployment， (NAIRU)) 总结与警告A Summary and Many Warnings 国家间自然失业率的差异：上式中影响自然失业率的因素μ、z和α在不同的国家是不同的。因此，没有理由相信期望不同的国家有着同样的自然失业率。 自然失业率随时间的变化：上式中的μ+z被作为常数处理了，但没有理由认为μ和z随时间推移而保持不变，从而也就会导致自然失业率的变化。 高失业率并不必然反映高的自然失业率。例如： 如果通胀率下降得很快的时候，这意味暗示着实际失业率远在自然失业率之上。 如果通货膨胀稳定，这意味暗示着实际和自然失业率大致相等，而自然失业率本身很高。 国家间自然失业率的差异Variations in the Natural Rate of Unemployment Across Countries 随着时间的推移，反映通货膨胀率变化和失业率关系的菲利普斯曲线向右移动了，