网络影视剧的文明空间守护.docVIP

网络影视剧的文明空间守护 　　【内容提要】本文从网络影视剧的现存乱象出发，总结其在制作方面、IP源头以及剧情内容上的拜金主义、抄袭之风和三俗取向。同时从政策管理、经费开源和内容制作上提出相关建议。 　　【关键词】网络影视剧 文明空间 乱象 　　尼尔?波兹曼早就指出：“一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”①自上世纪90年代以来，随着我国互联网行业的发展和文化产业的繁荣，如今广播影视剧在各大媒体平台上呈现出迅速蔓延的态势，极大丰富了广大人民群众的精神文化生活。然而由于制作者的粗制滥造，加上有关部门监管不力，部分影视剧存在着价值观扭曲、过度娱乐、内容低俗等乱象。尤其是网络影视剧，经常在热播后突然遭下架或封杀，其发展现状堪忧。不可否认的是，中国现在的网络影视剧存在着过度娱乐化倾向，甚至可能走向不文明的深渊，因此亟待从内部整顿和外部监管两个方面进行改变。 　　一、网络影视剧的乱象探析 　　（一）天价邀星，拜金主义盛行 　　不同于电视平台播放电视剧电影的排播流程，网络影视剧只需获得上线资质就能在网络平台上随时播放。不局限于时间和平台的便利性，使得网络影视剧如雨后春笋般涌现，竞争日益激烈。为了在竞争中获得受众青睐，吸引更多的“粉丝经济”，不少影视制作者以高价力邀当红偶像出演，致使演员片酬水涨船高，有的甚至高达亿元。天价的明星成本，势必会压缩影视剧制作成本。因此，不少影视剧在低成本压力下粗制滥造，滥用抠图等特效，影响恶劣。 　　此外，为了达到一定的点击量来回报高额投资，制作方不得不依靠过度炒作明星来获得关注。这是一种非常不利于整个网络影视剧行业发展的风气，助长了拜金潮流，更是形成了为了获得点击量而不得不请天价明星来炒作的恶性循环。过度炒作所带来的热度和点击量，并不是出于影视剧本身，只是那些天价明星的人气。但是撇开那些明星，天价成本的影视剧内容却只是敷衍了事，离精品故事更是相距甚远。 　　（二）IP雷同，涌现抄袭之风 　　从2015年由IP改编的现象级大剧的井喷到现在已经是第三个年头了，IP的?岫纫仓鸾サ酱锪俳绲悖?IP经济依然火热，但是真正好的内容却是屈指可数。IP剧互相抄袭的阴霾笼罩着整个影视剧行业，已经成为一个不容忽视的重大问题。比如，热播剧《锦绣未央》的原著遭到多名作者联名起诉，大红大紫的《三生三世十里桃花》在文风和情节上都有《桃花债》的影子，再包括《花千骨》《步步惊心》《华胥引》等，都难逃涉嫌抄袭的污名。 　　究其本因，首先，IP剧源于网络流行小说，高度商业化的网络小说写作本身就有类型化和模式化的先天不足，又在部分作者投机取巧的操作下引发了各种撞梗、融梗的后天缺陷，雷同、抄袭现象屡禁不绝。其次，如今中国的网络环境下版权意识淡薄，相关法律政策还未完善，即便不是直接抄袭，借鉴与模仿俨然已成为网络文学行业中的潜规则。此外，在IP改编上，影视剧制作者们又不约而同地在利益驱动下，以受众喜好为导向，扎堆改编同类型题材的IP，尤其以古装和玄幻两大题材居多。在具体情节上，以古装剧为例，虽然大多数剧本号称架空了历史朝代，试图逃避篡改历史的骂名，于是倾向于选择像南北朝、五代十国这样的乱世展开叙事，结果造成了剧情雷同现象的频发。 　　（三）迎合观众，呈现“三俗”取向 　　在当今眼球经济的驱动下，网络影视剧也不免陷入单纯迎合观众的恶性发展之中。目前的网络影视剧在内容把关上仍存在不足。首先，跟风恶搞现象盛行，例如在院线电影《我不是潘金莲》还未上线时，就出现了《她才是潘金莲》《潘金莲就是我》《谁杀了潘金莲》等网络电影，扰乱了正常的网络影视剧环境。其次，剧情内容违背实际饱受诟病，例如去年网络剧兴起了公安题材的热潮，上线的就有《余罪》《16罪》等一批剧集，在情节设计上、人物塑造上有些违背公安的实际，不符合人民警察的形象和价值观，甚至违反公安的纪律、过度表现血腥等。再者，部分网络影视剧主题导向背离主流价值观，如部分校园题材的网络剧聚焦到了师生恋、勾心斗角、拜金主义上，造成了一定的不良影响。如网剧《老师晚上好》中，在情节上刻画了高中校园中师生恋的故事，宣扬了早恋等反主流价值观。最后，“三俗”现象屡禁不止，问题涉及血腥暴力、淫秽色情、封建迷信等。这些为了迎合观众而诞生的网络影视剧，成为恶意竞争滋生的土壤，进一步破坏了互联网上的文明风气。 　　二、文明空间的守护之策 　　（一）加强监管，严守政策底线 　　刚刚过去的六月，对传媒行业来说可谓是热闹非凡。短短一个月内，国家的监管部门频频出手，从严从重对内容产业进行监管。从发布《关于进一步加强网络试听节目创作播出管理的通知》《网络文学出版服务单位社会效益