中日钓鱼岛战争是打是不打.docVIP

中日钓鱼岛战争是打是不打？ 关于钓鱼岛开战的三个核心问题及美国的战略阴谋（原创） 从钓鱼岛事件发生以来，网上到处喊打一片，并对中国政府的应对颇有微词，似乎中国不开战就是孬 种，不开战钓鱼岛就会因此失去，不开战中国就是好欺负的。 其实，我觉得有些问题是需要冷静下来详细分析的，是要考虑清楚前因后果利益得失的。毕竟，战争是 为了国家利益服务的，不是为复仇冲动服务的。 因此，我愿意在愤青们开始骂我之前，提出几个与日本开战后会面临的几个问题并提出我的想法。 欢迎各种砖头。 1.胜负问题 选择了动武，最终是要分胜负的，而以目前中国的军事力量是否能在短时间内用较低的代价击败日本海 军乃至隐藏在其后的日美同盟呢？如果要战胜日本乃至日美同盟，要花多少时间？付出多大的代价呢？ 对于中国，只有一条出路： 一旦开战中国就必须倾其所有拿下钓鱼岛，必须战胜日美同盟，因为中国没有退路！ 因为一旦兵败，钓鱼岛就玩玩全全的永远脱幅而且，归于日本。且我们再东海划界等一系列问题上将 陷于极端被动之中。因此，对于中国来说，如果选择武力解决，就只有一条必胜之路。 如果不胜还为什么要开打呢？因此，要打，中国就必须倾举国之力以求一胜。 而对于日本呢？则有三条道路： 胜了就赚大了，钓鱼岛就毫无争议的属于日本领土了，东海划界自然就占据绝对优势了，东海问题就此 完美解决。 败了呢，最多也就是把原本就属于中国的领土归还中国罢了，琉球照样是日本的琉球，冲绳照样是美军 的基地，东海划界呢，想办法再谈就是了，反正现在也是中国独自开采的现状。 如果打到一半讲和呢，中国讲和就说明中国没有信心战胜日本，日本肯定会因此讨价还价，最差最差 也就还是维持现状罢了。 因此对于日本来说，胜了就大赚一笔，败了损失并不大，讲和对自己可能有利。 我要是日本，也会赌一把。 再来看看美国，选择就更多了： 在中日钓鱼岛战争爆发后，美国既可以选择介入也可以选择旁观，也可以选择暗中介入。 就介入而言，可以选择全面介入，也可以选择适度介入，也可以选择在适当的时候再介入。 至于怎么介入，可完全视势态的发展决定。有便宜占了就来占便宜，顺便狠踩中国一脚。没便宜占了， 就让日本人去送死，自己在一旁做和事老，暗中支援日本跟中国打消耗战，消耗中国的力量，拖延中国 的发展机遇，同时向中国要挟利益。 至于结局，对美国来说并不重要。 中国胜了，美国会在适当的时机（一般是战争关键点时）向中国要挟好处（比如以人民币利率为交换条件等等）。 中国败了则与日本一起瓜分胜利果实。 中日如果需要和谈，美国当仁不让是和事老，双方都要给美国好处。 因此，无论结局如何，美国在其中只会得到好处而不会有损失。 我要是美国，巴不得中日赶紧打一仗。 我认为，对目前出于经济危机之中的美国而言，中日战争是美国的绝佳机遇。 如果战争爆发，美国的最佳策略就是暗中搞平衡，尽可能的延迟战争。 无论谁胜谁负，都不要速战速决，美国完全可以或明或暗的支持日本用战争拖住中国，把中国所有精力 吸引到东海来，让中国深陷其中，这才是最符合美国利益的局面。 一个被美国强奸了无数遍的伊拉克和荒芜的阿富汗都可以成为美国的泥潭，美日同盟导演的钓鱼岛战争 为什么就不可以成为中国的泥潭呢？ 只要用战争拖住中国，就会完全遏制住中国的发展，并在中国周边造就大量的战略机遇，为美国带来大 量的谈判筹码和巨大的国家利益。 到那个时候，人民币汇率问题、美国国债、市场准入等等问题都会迎刃而解，美国将踏着中日战争之路 走向经济复兴从而继续独自称霸21世纪。 嘿嘿，我要是奥巴马，现在每天都会向上帝祷告让中日尽早开战吧！ 结论一： 中国如果选择用战争解决钓鱼岛问题，则必须倾举国之力战之必胜，没有退路。 同时，这不可能是一场速战速决的战争，美日会通力配合为中国制造一个东海泥潭。 2.战略问题 我不是中国军事专家，也不是军事发烧友，所以想请问各位专家以中国目前的兵力，能同时应对几场局 部战争呢？ 中国目前经济排世界第二，GDP今年刚刚超过日本，军事实力排名？（似乎不好说） 中国以一国之力面对世界第一和第三经济强国、第一军事大国的时候，按照常理推论，不以全国之力来 打这一仗恐怕很难取胜吧。上面说了，中国如果选择打就必须战胜，否则将满盘皆输。 那么，如果在钓鱼岛大战正酣之际发生南海之争呢？如果发生印度克什米尔之争呢？如果发生美韩入侵 朝鲜呢？如果发生藏独、疆独甚至台独事件呢？中国该如何应对？何去何从呢？ 不要说不可能，这个世界，什么事都有可能。 南海——与多国开战的危机 我相信，如果中日开战，在这个大好时机，美国是不会错过挑唆越南、菲律宾、马来西亚等东南诸国对 中国南海诸岛实施侵占的（想想希拉里前一阵子在东南亚说过什么）。 如果此情况发生，中国有能力在两条战线同时作战吗？ 藏南——美俄联合支持的印度 还有印度，克什米尔的争议