西方当代民粹主义透视.docVIP

西方当代民粹主义透视 　　2016年，西方发达国家内部的民粹主义狂潮不论对其所在国国内政治还是对全球秩序都产生了重大影响。在欧洲，民粹主义在多个国家呈现出不断发展壮大的态势：希腊左翼联盟、波兰的“法律与公正党”、匈牙利的“青年民主者联盟”已经取得并巩固了执政权；决意摆脱欧盟的英国“独立党”迅速壮大、有种族主义背景的“法国国民阵线”在改头换面后强势回归；西班牙的“我们能”党（Podemos）、爱尔兰的“新芬党”、匈牙利的“尤比克党”（Jobbik）、奥地利的“自由党”、丹麦的“人民党”、比利时的“弗莱芒集团”、意大利的“北方联盟”、“五星运动”都获得了更多的影响力，即便是在德国，默克尔总理都承受着“选择党”带来的越来越大的压力。在美国，共和党总统候选人特朗普异军突起，几乎以一己之力完成了对于共和党、建制派民主党精英的颠覆，而在他的胜利当中，民主党内支持桑德斯的左翼民粹力量也发挥了重要的作用。尽管西方主流自由主义学者和政治家（如奥巴马、默克尔）仍然倾向于用贬损的方式，如不理性的大众、种族主义、谣言传播甚至俄罗斯的阴谋来解释民粹主义的成功，但坦率来说，这种解释除了进一步表明西方政治精英固步自封于僵化的意识形态教条之中，缺乏实事求是的反省能力之外，并没有任何实际的意义。当代民粹主义泛滥的背后有其深刻的社会原因，而如果回避这个原因而仅仅满足于浅层次的价值判断，那么我们将很难真正面对民粹主义思潮的挑战。 　　当代民粹主义的基本特点 　　尽管民粹主义一词，通常被认为源自于俄国的民粹主义者，即19 世纪 70 年代的俄国，在“十二月党人”及赫尔岑村社社会主义理论的直接催生下，当时的俄国知识分子为探寻瓦解本国前资本主义社会的道路，展开了一场声势浩大的“到民间去”运动，但也有学者认为西方民粹主义可以追溯到17 世纪的英国平等派和掘地派。纵观历史，民粹主义运动（ 或者说受到民粹主义思潮鼓舞的运动） 的范围非常广泛。除了传统民粹研究中的俄国民粹派、美国的人民党运动、欧洲的新民粹主义、拉美的庇隆主义和加拿大的“社会荣耀运动”等，美国的黑人民权运动、印度的“非暴力不合作”运动、欧洲呼吁环境保护的绿色和平运动，甚至拿破仑三世在法兰西第二共和国时期的复辟和德意志第三帝国时期的纳粹主义等都可以被称之为民粹主义，或者至少包含了民粹主义色彩。这种现象上的极大丰富带来了界定民粹主义表述上的巨大困难。如英国著名政治学家、民粹主义研究专家拉克劳（E.Laclau）所说：“我们直觉地知道我们所提到的民粹主义运动或民粹主义思想是什么，但我们却非常难以将这种直觉翻译成概念。正因为此，理论界对于民粹主义的研究，往往采用定性与定量相结合的方法。在时间上，通常把民粹主义分为三个阶段，即以俄罗斯民粹主义与美国人民党运动为代表的古典民粹主?x阶段，以拉美各国反复出现的民粹主义政权为代表的经典民粹主义阶段，以希腊左翼联盟、英国独立党、法国国民阵线、美国茶党为代表的新民粹主义阶段。在类型上，一般来说可以将民粹主义根据政治与经济的主张划分为四大类：一是政治左翼的民粹主义。在外，是以帝国主义、殖民主义、全球化为斗争对象；在内，是以掌控了社会绝大部分资源的权贵阶级为敌。通常诉诸政治道德化和强人政治，强调个人魅力甚至领袖崇拜。阿根廷的庇隆主义、委内瑞拉的查韦斯和厄瓜多尔的科雷亚都属于这一类。二是政治右翼民粹主义。则侧重于反对外来移民，强化本土认同和种族认同。他们往往放大外来移民所带来的种种问题，激发社会的排外心理。典型代表有法国国民阵线、意大利北方联盟、奥地利自由党、比利时弗莱芒集团、丹麦和挪威的进步党、瑞士人民党和荷兰富图恩名单等政党。这些政党借助被其激发的社会排外心理赢得选票，获取执政机会。三是经济左翼民粹主义。与政治民粹主义过多涉及意识形态纷争不同，经济民粹主义主要体现在如何通过经济政策向民众倾斜利益。经济左翼民粹主义一般推行福利主义，采取高税收、高支出的财税政策，通过二次分配降低贫富悬殊，其目标是建立一个最终达至涵盖大多数群众的福利社会。比如拉丁美洲的委内瑞拉、巴西、阿根廷等国家曾经出现的现象。四是经济右翼民粹主义。倾向财政紧缩政策、反对自由贸易的经济发展规律，主张设置限制、管制、补贴等贸易壁垒政策、反对输入外劳，要求提高移民标准。最典型的就是在美国大选中获胜的特朗普主义。 　　就当代西方民粹主义现象而言，意识形态与经济政策的左右皆有之。比如在欧洲，西欧与中东欧的民粹现象多是右翼民粹，而南欧与北欧则多是左翼民粹；在美国，茶党、特朗普代表的是右翼民粹，而桑德斯与占领华尔街运动的背后则是左翼民粹。一些国家的民粹主义甚至既没有一套完备的理论体系，也没有一个明确的行动纲领或制度安排，而更接近于一种泛化的政治心态、价值偏向和社会思潮，但总的说来，这些民粹主义运动或思潮仍然有一些共同的特征，