收入分配与中等收入陷阱基于Probit模型实证研究.docVIP

收入分配与中等收入陷阱基于Probit模型实证研究 　　中图分类号：F015 文献标识码：A 　　内容摘要：随着中国经济逐步进入新常态，“中等收入陷阱”不可避免地再次成为社会关注的热点。东南亚及拉美国家经济发展的历史表明，在诸多风险因素中，收入分配不均是其陷入中等收入陷阱的主要诱因。本文基于库兹涅茨假说视角，利用世界银行发展指标数据库，根据Probit离散模型，构建计量检验方程，分析收入分配与跨越中等收入陷阱之间的内在关系。并在此基础上，对经济新常态下我国跨越中等收入陷阱的路径选择和时间进度进行分析。 　　关键词：收入分配 库兹涅茨假说 中等收入陷阱 　　引言 　　经济发展问题是人类社会进步必须解决的核心问题。但综观世界各国的发展历程，许多经济体在进入中等收入水平后徘徊不前，历经多年仍未跻身高收入水平经济体的行列，如拉美、东南亚和中东的部分国家。针对这种现象，2006年世界银行在研究报告《东亚复兴――关于经济增长的观点》一文中，首次提出了“中等收入陷阱”的概念，并于2010年进一步界定为：“几十年来，拉美和中东的很多经济体深陷‘中等收入陷阱’而不能自拔。对不断上升的工资成本，这些国家作为商品生产者，始终挣扎在大规模和低成本的生产性竞争之中，不能提升价值链和开拓以知识创新与服务为主的高成长市场”。 　　“中等收入陷阱”有质和量的规定性。关于“质”的规定性：经济发展呈现阶段性特征，经济从一个阶段顺利实现向下一个阶段的相机转变就意味着经济发展。但如果增长机制受到制约，没有迅速有效地进行制度变迁和政策创新，导致经济发展停滞，长期徘徊于某一阶段而不能突破，就应该确定为进入了发展陷阱。关于“量”的规定性：根据世界银行2014年的相关数据，将人均GDP介于1050至12470美元之间者均界定为中等收入群组，其中，介于5500美元至12470美元之间为上中等收入组。 　　国外的发展经验表明，导致经济体陷入中等收入陷阱的诱因主要有收入分配、对外贸易、城市化、金融体系、资源配置、技术创新等几个方面。但在这诸多诱因中，收入分配备受社会各界关注。2015年3月的全国两会期间，人民网关于两会热点词的调查结果显示，在所推出的16个热点词中，收入分配问题位居第一，这也从一个侧面反映社会对这一问题的强烈期待。2014年我国人均GDP为7485美元，正处于上中等收入阶段，收入分配状况不断恶化的势头虽有所缓解，但并没有得到根本的改善。收入分配状况依然是制约我国顺利跨越中等收入陷阱的主要障碍。2015年两会“中等收入陷阱”首次写进了政府工作报告，重点强调各种社会矛盾和风险对于中国社会实现陷阱跨越的制约作用。在经济新常态下，“中等收入陷阱”不过是收入分配不和谐的冰山一角。现阶段，如何改革体制机制弊端，缓解结构性矛盾，同时实现经济增长与收入分配状况的优化，将决定未来经济的发展能否实现顺利跨越中等收入陷阱。 　　文献综述 　　世界银行提出“中等收入陷阱”概念之后，理论界从不同角度对中等收入陷阱的内涵、特征、国际经验比较和作用机理进行了诠释。 　　对于中等收入陷阱的内涵及特征，胡鞍钢（2010）指出，经济体陷入中等收入陷阱后，通常会出现经济增长回落或停滞、收入分配状况恶化、就业困难、城市化过度、社会动荡、腐败多发、公共服务短缺、民主乱象等特征。汤敏（2010）将中等收入陷阱的特点概括为收入分配差距过大、金融体系脆弱、过度城市化、社会服务滞后和产业结构落后五个方面。仪明金、王铁山（2011）对拉美、韩国和马来西亚三种不同类型经济体跨越中等收入陷阱的经验教训进行比较后，总结出我国陷入中等收入陷阱的六个特征。 　　对于陷入中等收入陷阱的诱因，许多学者都基于自身的研究视角，提出了自己的看法。虽然对于陷入中等收入陷阱的原因看法并不一致，但大多数学者都强调收入分配状况是陷入中等收入陷阱的主要诱因之一。蔡（2008）指出，我国进入中等收入阶段以后，政治经济改革进程、社会稳定程度、资源环境状况等都会制约我国顺利跨越中等收入陷阱，但诸多因素中，收入差距过大以及初次收入分配格局最为关键。辛本健（2012）认为，我国陷入中等收入陷阱的主要风险在于收入差距不断拉大、国内需求尤其是消费需求严重不足、劳动力成本不断攀升、资源环境约束强化、制度创新滞后、对外部世界依赖程度高等。徐礼红（2011）则强调，收入差距过大导致国内需求受限将成为我国陷入中等收入陷阱的主要诱因。陆万军（2012）也认为随着工资成本的不断攀升和人口红利的逐渐消失，收入分配问题已成为我国跨越中等收入陷阱的主要障碍。中国银行国际金融研究所课题组（2012）将我国跨越中等收入陷阱的挑战归纳为：收入差距持续拉大、人口红利正在不断消失、经济增长持续动力不断衰竭、资源环境约束等四个方面。 　　对于跨越中等收入陷阱的国