- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                改良经括约肌间瘘管结扎术―Plug术治疗低位肛瘘可行性研究
                    改良经括约肌间瘘管结扎术―Plug术治疗低位肛瘘可行性研究
    [摘要] 目的 探讨改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术治疗低位肛瘘的可行性。 方法 选取2013年11月~2015年9月在本院接受治疗的120例低位肛瘘患者作为研究对象,根据治疗方案不同,分为研究组和对照组。对照组采用肛瘘切除术进行治疗,研究组采用改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术进行治疗。比较两组的手术相关项指标及术后恢复情况、VAS评分、临床疗效、术后并发症发生率。 结果 研究组的瘢痕面积显著小于对照组,愈合时间、住院时间显著短于对照组,尿潴留发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后12 h、首次排便及首次换药的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug 术治疗低位肛瘘效果显著,安全可行,临床总有效率高,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。 
  [关键词] 改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术;低位肛瘘;可行性 
  [中图分类号] R657.1+6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)03(a)-0032-03 
  [Abstract] Objective To explore the feasibility of modified ligation of the intersphincteric fistula tract-Plug surgery in the treatment of low anal fistula. Methods 120 patients with low anal fistula from November 2013 to September 2015 in our hospital were selected and divided into the research group and the control group according to different therapeutic regimen.The control group was treated with anal fistulectomy,the research group was treated with modified ligation of the intersphincteric fistula tract-Plug surgery.The surgical related indexes and postoperative recovery condition,the score of visual analogue scale (VAS),clinical effect,the incidence of postoperative complication in the two groups was compared. Results The scar area in the research group was less than that in the control group,healing time,hospital stay in the research group was shorter than that in the control group,the incidence of urinary retention in the research group was lower than that in the control group,with significant difference (P0.05).The VAS score of 12 hours after surgery,in the first defecation and in the first dressing change in the research group was lower than that in the control group,with significant difference (P0.05).The total effective rate in the research group was higher than that in the control group,with significant difference (P0.05).The incidence rate of complication in the research group was lower
                您可能关注的文档
- 改良局部切除术治疗十二指肠乳头肿瘤临床价值.doc
 - 改良岛状皮瓣在手部组织缺损与手指修复中临床应用.doc
 - 改良尿道板纵切卷管法在治疗小儿尿道下裂中应用价值分析.doc
 - 改良封闭负压辅助闭合技术联合干细胞移植治疗难愈合性伤口研究.doc
 - 改良布朗氏架在股骨粗隆间骨折保守治疗中应用.doc
 - 改良平片无张力疝修补术在腹股沟疝中应用.doc
 - 改良小切口白内障摘除及人工晶状体植入联合青光眼复合小梁切除术临床疗效观察.doc
 - 改良式B―Lynch缝合术在剖宫产产后出血治疗中应用价值.doc
 - 改良式B―Lynch缝合术对剖宫产术中子宫收缩乏力性出血作用.doc
 - 改良小夹板外固定治疗桡骨远端伸直型骨折效果探析.doc
 
原创力文档
                        

文档评论(0)