文学作品中专名通名与描述语语用功能分析.docVIP

文学作品中专名通名与描述语语用功能分析 　　专名、通名和描述语除指称功能外，还具有语用功能。本文通过对《早秋》等四个文学作品进行文本分析，发现作家出于突出主题、塑造人物等需要，对于专名和描述语的使用往往有其语用选择。认为专名、通名和描述语的使用对文学作品的成功起着重要作用。 　　[关键词]专名；通名；描述语；语用功能 　　[中图分类号]I054 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2007)12-0140-05 　　朱娅蓉(1971―)，女，南昌大学外国语学院讲师，研究方向为比较文学与世界文学、语言学。(江西南昌 330031)吴佩君(1962―)，女，江西司法警官职业学院副教授，主要研究方向为语言学等。(江西南昌 330013) 　　本文为江西省教育学“十一五”规划07年重点课题“研究生英语翻译教学新构想――模糊语言学理论在翻译教学中的尝试与探索”(课题编号：07ZD014)的研究成果。 　　 　　一、引言 　　指称问题是语言哲学研究的核心问题。而专名、通名和描述语是指称问题研究的基本内容之一，西方哲学家对这一问题的研究有很长的历史。在语言哲学中，关于名称的指称问题的研究基本上有两种主要的理论：一种是由弗雷格和罗素提出的“描述语理论”以及后来由维特根斯坦、丘齐、塞尔等人加以修改和补充的“不定簇理论”。弗雷格和罗素认为专名等于缩略的描述语；塞尔把专名比喻成衣架那样的东西，可以用来挂住不同的描述语，后人称之为“不定簇理论”[1](P303)。专名的设置“使我们能够指称对象而不必争论究竟是那些特征确定着对象的身份”[2](P528)。专名不仅有指称而且有涵义。另一种是由克里普克、普特南等人主张的“历史-因果理论”，严格区分名称和描述语，坚持专名只有指称没有涵义[2](P533)。但无论他们持有哪种观点，我们发现，总的说来，他们的研究趋向都从语词的意义转向了语词的使用[1](P299)。本文认为，在文学作品中，出于突出主题、塑造人物等需要，专名、通名和描述语除指称功能外，还具有语用功能。 　　 　　二、专名、通名与描述语 　　语言哲学对词或词项的研究以名词(nouns)为主，也就是以名称(names)为主要研究对象。名称包括专名(proper names)和通名(general names)。对词组的研究以描述语(descriptions)为主要对象。专名有不同的种类。按所指对象划分，专名可分为人名、地名、历史事件专名、社团机构专名、各类作品专名等等，其中还包括一些文艺作品中的人物甚至鬼神等现实生活中并不存在的对象的名称(即“空名”)。按结构划分，专名可分为简单专名(如“Vienna”、“Washington”)与复合专名(如“中国地质大学”、“英国航空公司”)。简单专名不能被再分解；复合专名则由有意义的词组构成(包括简单专名)，可以被再次分解，而且对所指对象的属性存在不同程度的描述。通名是一类事物的名称，它们是一些概念。通名所指称的对象大致分为两类：自然物和非自然物，如“柠檬”、“水”和“单身汉”、“总统”等。描述语有有定描述语(definite descriptions)与无定描述语(indefinite descrip-tions)之分，表现为“the F”(那个如此这般的东西)、“a F(一个如此这般的东西)[2](P400)”。 　　语言反映现实世界，而文学作品是人类语言成果之一。写作过程中，作家出于突出主题、塑造人物等需要，对于专名和描述语的使用往往有其语用选择。本文尝试以《早秋》、《花园余影》、《傲慢与偏见》、《竞选州长》四部小说文本为例，对文学作品中专名、通名及描述语的语用功能进行分析。 　　1. 对《早秋》中专名的语用功能分析――直接性、经济性 　　《早秋》是美国黑人作家Langston Hughes写的短篇小说，仅445个单词。故事情节非常简单：一对恋人年轻时因为琐事分手，多年后两人在华盛顿广场不期而遇，简短的对话之后，又各奔东西，回到自己的生活轨道。这篇小说结构简单、内容平淡、文字朴实，却给读者留下了绵长的回味，表现出持久的艺术魅力，不得不让人叹服作者深厚的语言功底和高超的文字技巧。 　　惜墨如金是优秀短篇小说的必要特点。作为指称手段，特定描述语与特定对象相对应的描述语可能数量众多，如果短篇小说中使用特定描述语就不能保证其语言的简洁、精练。而专名本身对于对象的属性不具有描述性，专名指称“具有直接性和经济性”[3]，可以最大限度地节省笔墨，还能确保实现作者的平实、朴素的语言风格。因此，小说中对两个主人公Bill和Mary的指称中，作者没有使用描述语，而是使用专名(除此之外，作者用的是通名“he”和“she”)。不仅如此，他在使用专名时，还进行了巧妙的安排。 　　我们