新自由主义经济学中方法论.docVIP

新自由主义经济学中方法论 　　摘要：美国现代的芝加哥学派在当今主流的新自由主义经济学思潮中，占有重要地位。它对于20世纪70年代以后以至今天西方经济思想界的发展以及经济政策主张的变化，都有着重要而深远的影响。米尔顿，弗里德曼(Milton Frieman，1912～2006)则是该学派的现代奠基者、旗手和领袖。尽管作为现代芝加哥学派领袖人物，米尔顿，弗里德曼是自由市场和自由理念忠实的信仰者、支持者和保卫者，但是，在具体的经济理论、政策主张和思想方法方面，他和如今的新古典宏观经济学派却存在差异，甚至是“对立的”。有鉴于此，我们在对当代新自由主义经济学进行研究和认识的时候，就有必要对他的理论和思想进行更深入的探讨。 　　关键词：新自由主义经济学；芝加哥学派；米尔顿?弗里德曼 　　中图分类号：F09　文献标识码：A　文章编号：1007-905X(2008)04-0052-04 　　 　　米?弗里德曼继承了以维纳(Jacob Viner)、奈特(FrankH?Knight)、西蒙斯(Henry Simons)、明茨(Lloyd Mints)等为代表的老一代芝加哥学派的经济自由主义传统。老一代芝加哥学派的经济自由主义传统是，主张自由贸易、自由工资、自由价格和稳健的货币。但是，在20世纪30年代的特殊经济形势下，那些人却都鼓吹以大规模的、持续的赤字财政支出来对付失业和通货紧缩。也就是说，他们在那个特殊时期具有类似凯恩斯主义的政策观点，但一般情况下还是主张经济自由主义的。米，弗里德曼深受他们的影响，但是，他更多地表现为经济自由主义倾向。 　　本文将从经济学方法论的角度人手，对米?弗里德曼的新自由主义经济学进行再深入一步的分析，试图为我们深入认识、了解和正确对待整个新自由主义经济学体系提供一点帮助。 　　 　　一、新一代芝加哥学派在经济思想和方法上的特点 　　 　　(一)新一代芝加哥学派经济思想的共同点 　　作为新一代芝加哥学派的旗手和奠基者，米?弗里德曼显然也是亚当?斯密自由放任经济学和相应哲学思想的继承者，因而，在主张自由市场经济的新自由主义经济学阵营里，他与其他新自由主义经济学家之间存在着共识。 　　①主张将不可侵犯的私有产权作为社会的正当前提。②主张坚决保卫自由资本主义制度，坚信亚当?斯密提出的“看不见的手”的定律，认为个人幸福的最大化和社会福利的最大化都来自对个人的激励行为，而自由与秩序最终会达到和谐状态。③支持自由贸易、自由移民和全球化。④赞成开放资本市场、消费品市场、劳动力市场和货币市场。⑤反对在汇率、价格、租金和工资等方面的控制(反对最低工资法)。⑥主张有限的政府，主张把政府职能限定于保卫国家、私人财产和有选择的公共事务方面。⑦赞成私有化、非国有化和放松管制，⑧反对企业的福利主义和特权，但并不参与对富人的攻击。⑨反对中央计划经济和集权主义。⑩相信在自由市场经济中贫困是可以被消除的，但自然的不平等是无法避免的。⑾反对凯恩斯主义和马克思主义的干预思想。⑿反对赤字财政、累进税收制度和国家福利政策，主张社会保险和医疗保险的市场化取向。⒀主张通过市场和产权的办法解决污染和其他环境问题，通常还认为环保主义者夸大了环境危机问题。 　　 　　(二)弗里德曼在经济思想上的不同点 　　当然，作为新一代芝加哥学派的旗手，米?弗里德曼也表现出一些不同的特点。这主要表现在以下几个方面： 　　1　在经济学研究的方法论上的不同 　　新一代芝加哥学派以米，弗里德曼的方法论主张为圭臬，主张经济学研究应该注重历史的、定量的和均衡的实证研究方法。他们认为，除纯粹抽象的“研究”层次的理论外，经济理论一般应该得到经验检验。如果经验检验的结果和理论相矛盾，那就要抛弃或者修改理论。 　　而其他新自由主义经济学家，比如以弗?哈耶克为领袖的新奥地利学派则反对芝加哥学派的这种研究方法。 　　2　对政府在市场经济中作用的看法的区别 　　绝大多数新自由主义经济学家坚持彻底的自由放任政策的主张，认为政府不应该干预自然发展和运行的市场经济，政府干预将会不可避免地导致集权主义和极权政府，从而破坏经济的良好发展，降低经济效率。 　　但以米?弗里德曼为首的芝加哥学派则与之有所不同。他们并不一味地、绝对地反对政府干预。他们认为，经济中的垄断和异常状况(如严重通货膨胀)的消除，在一定程度上是有赖于政府干预的。 　　3　对于健全通货的看法存在不同意见 　　以米?弗里德曼为首的芝加哥学派反对金本位制，主张信用货币体系，主张货币供给量按照固定的比率或中性比率(货币主义法制)增长。100％的准备金则完全采用法定货币。这与其他新自由主义经济学家看法不同，特别是与主张市场自发创造自然形成商品本位，采用100％的黄金准备金，主张实行政府监管最小化的自由银行制度，