言语的运作和语言技能的训练（三）.docVIP

言语的运作和语言技能的训练（三） 　　　　1、小羊山上吃草，羊上小山吃草，小羊上山吃草，山上小羊吃草，羊吃小草上山，小羊吃草上山，吃草小羊上山，羊上山吃小草，羊吃山上小草…… 　　2、两副对联对仗都工整，平仄也都协调，但是给人的感觉不同。 　　第联上联南浦和西山并提，各处风光尽收眼底，使人感到视野开阔；下联从春风写到秋水，一年四季各有佳境，又显出变化之妙。第联上联单写南浦，下联只写西山，只剩两景，而两景之中又各自只突出一个季节，似乎南浦风光只限于春季，西山的景色也只以秋天为佳，原来富于变化的自然景色立刻单调多了，味道也寡淡多了。因此联是原有的。 　　3、“赫赤”的意思不言自明，“何迟”可以有两种语气和意思： 　　何其迟也！ 　　何迟之有？ 　　两种阐释虽然语气和意思有所不同，却都表达了对理想和信仰的同样炽热的情感。 　　从语法和修辞的角度看同义形式 　　传统语法分词法和句法两大部分，汉语没有形态变化，从词、语，到句，组合构造的方法是一脉相承的，因此，我们可以着重观察句法的变化。以“武松打死了老虎”这么一个普普通通的句子为例，它的变化简直可以使人眼花缭乱。 　　原句：武松打死了老虎。 　　1武松把老虎打死了。 　　2老虎被武松打死了。 　　3武松是打死老虎的。 　　4老虎是武松打死的。 　　5老虎是被武松打死的。 　　6打死老虎的是武松。 　　7武松打死的是老虎。 　　8被武松打死的是老虎。 　　9武松怎么不是打死老虎的呢？ 　　10老虎怎么不是被武松打死的呢？ 　　11谁说武松打不死老虎？ 　　12武松打死了老虎，难道不是吗？ 　　13武松打死了老虎，不是吗？ 　　14打死老虎的，不是武松是谁？ 　　15武松，他打死了老虎。 　　16老虎，武松打死了。 　　17老虎，它被武松打死了。 　　18武松，老虎被他打死了。 　　19老虎，武松把它打死了。…… 　　从“武松把老虎打死了”可以衍化出： 　　20武松将老虎打死了。 　　从“老虎被武松打死了”可以衍化出： 　　21老虎叫武松打死了。 　　22老虎给武松打死了。 　　23老虎叫武松给打死了。 　　24老虎让武松打死了。 　　25老虎让武松给打死了。 　　26老虎为武松所打死。 　　27那老虎吃武松被打死。 　　如果采用复句，还有： 　　28有一只老虎，武松把它打死了。 　　29有一个人叫武松，他打死了一只老虎。 　　30有一只老虎被一个人打死了，打死老虎的这个人叫武松。 　　31有一个人打死了一只老虎，他就是武松。 　　32一只老虎被人打死了，打死老虎的人名字是武松。 　　…… 　　如果允许稍微增添一点儿细节，那变化就更多了： 　　33老虎伤人，结果被武松打死了。 　　34那只张牙舞爪不断伤人的老虎叫武松打死了。 　　35那只张牙舞爪的、凶猛的老虎被英勇的武松赤手空拳打死了。 　　…… 　　我们显然还没有穷尽这种变化，即使如此，我们也可以感觉到语法的同义形式给我们带来了多么大的写作空间！从语法角度观察同义形式的变化，主要是着眼于语词的组合与增删以及句子成分的移动与变化。而从修辞角度观察同义形式的变化，则囊括了同义语言形态的各种转换和变化，其天地更是广阔。下面再让我们看一些例子： 　　1“我知道以群的死是在他逝世之后的一周，知道老舍的玉碎却是在他自杀后的一段长时期，知道傅雷的绝笔则是在他辞世后的若干年了。” 　　 　　2小苑所管辖的人民路集贸市场，是县城最大的市场，户数多……并且大多数是“露水税”。 　　3有一些作品，内容思想都很好。但是，语言文字却砂石很多，我们读起来，就正像吃上等米饭却咀嚼到砂子一样，就正像吃没有下盐的肴馔一样。 　　 　　4夜宿峰顶寺，举手扪星辰，不敢高声语，恐惊天上人。 　　 　　5我舍不得你，我怎么舍得你呢？我用手拍着你呢！我用手拍着你，抚摩着你，如同一个十二三岁的小姑娘。 　　 　　6后来，大约是娘的哭声讨厌了他。他恶声恶气地说：“哭啥子哟，死了，还不享福去了！”我浑身颤抖了一下。我害怕，父亲会不会也打发我去“享福”。 　　 　　7有“鬼才”之誉的当代剧作家魏明伦，曾在回答别人提问时一连用了4个贬义词：“您问我成功的秘诀？有诀但无秘，早已公开——喜新厌旧，得寸进尺，见利忘义，无法无天。” 　　8张艺谋与巩俐合作拍农村文化题材片是成功的，张、巩分手以后，张开始拍城市片。对此，许多人对他拍城市片的能力有疑问。 　　记者：张艺谋，你能行吗？ 　　张：其实我在农村就呆了三年。 　　 　　9我们的一个代表团访问美国，陪同的主人问：“你爱纽约吗？”……代表团同志回答说：“纽约的汽车很多。” 　　例1、例2都是语词选择、替换方面的例子。例1比较容易理解，是