浅析未来音频播客发展.docVIP

浅析未来音频播客发展 　　一、 关于播客 　　“播客”这一概念来源自苹果电脑的“iPod”与“广播”（broadcast）的合成词，其指的是一种在互联网上发布文件并允许用户订阅feed以自动接收新文件的方法，或用此方法来制作的电台节目。2004年9月，美国苹果公司发布 ipodder，这一事件被看作是播客出现的标志。2004年8月13日亚当?科利的“每日源代码”正式拉开播客革命的序幕。“每日源代码”、iPodder软件以及亚当的个人魅力使其当之无愧地被尊奉为“播客之父”。在他之前也有几个人声称自己早已做过播客节目，看来，创始者未必是亚当，不过，即便亚当不是世界上第一个播客，毫无疑问，他是目前最有影响力的一个播客。现如今，博客已为大部分人所熟知和拥有，并且博客先于播客而出现，所以部分人往往以为博客和播客是一回事，事实上，从根本上说它们是一个概念，但它们有表现形式的区别。播客与博客是同义词，都是个人通过互联网发布信息的方式，并且都需要借助于博客或播客发布程序，通常为第三方提供的博客托管服务，也可以是独立的个人博客或播客网站，进行信息发布和管理。博客与播客的主要区别在于，博客所传播的内容以文字和图片信息为主，而播客是以音频和视频信息传递为主的。简而言之，播客是“自由度极高的广播”，人人可以制作，随时可以收听，这就是播客。而今天，播客已经以视频信息为主了，最近还出现了“微视频”的概念，与微博一样，微视频也旨在适应这个快节奏的世界，满足人们快速而多元地获取信息的目的。随着新媒体时代的不断发展，起初播客作为“传播声音的渠道”这个作用似乎已经被图像信息所取代了，这让我不禁想起了最近阅读的尼尔波兹曼的《娱乐至死》，他说“那些如今已经习惯于用图画、雕塑或其它具体形象表述思想的人，会发现他们无法像原来一样去膜拜一个抽象的神。”[1]波兹曼认为，在印刷时代，抽象的文字培养了人们客观、理性的思维，而电视等靠瞬间传递图像信息的媒体会让受众无法在短时间内进行深入思考，对事物丧失了基本的判断力，最终使人类变成娱乐至死的物种。所以在这样一个时代，音频播客就成了一个没有图像信息的“稀有物种”，并且还“濒临灭绝”，如果按照波兹曼的说法，那么音频播客这种媒体的存在与发展就十分必要了。作为一个无法满足人们视觉快感的媒体，要让音频播客继续存在并向前发展，确实是一件不容易的事，不过在查阅了很多资料、分析了诸多音频播客的优势后，我认为音频播客这种形式还是会有它固定的受众的，并且更不会彻底消失。 　　二、 音频播客的发展现状 　　为了对播客更加了解，我在新浪注册了播客，之后发现现在根本找不到纯音频的作品了，所有的节目和这些“播客”都上传的是视频作品。最早的播客很多是只支持音频播客的，但就目前而言，视频已经成为了播客的主流。就音频播客而言，我国的播客和美国几乎同时出现。美国无限广播公司在推出了世界上首个以“播客”节目为载体的广播电台时，中国的反波网已开播半个月。土豆网作为播客也开始公测，同时支持音频和视频的上传，一直运营到现在。除了受到视频的冲击外，音频播客目前自身还存在两大问题：第一，内容单调。美国的播客站点对音频的分类十分丰富，如美术与工艺、车、喜剧、教育、家庭娱乐、医药、理财、购物、技术等等，国内音频播客的内容和创作从类型上较为单一。在网上找到一个叫做“派派网”的音频播客网站，里面的内容大多以儿童故事为主，还有一些网站制作的情感故事，基本上都很落俗套，信息陈旧，很久都没有更新，个人感觉非常无聊。一个叫反波网的播客网站情况就大不相同了，里面节目共分为五大类，当前共有 77个节目。网站的节目制作人非常讲究节目的质量，据报道，每期几分钟的节目通常要花数个小时来制作，反波的音频节目的质量在播客中是比较高的，其节目有一定的关注度，平均评论数为 31.35个。第二，音频传播的最佳归属地应该在移动多媒体设备上，没有直达终端的移动传播体验，音频播客很难走远。其它类型的音频网络传播音频论坛，以网络论坛的形式传播音频，这种方式区别于音频播客的地方在于，音频论坛以主题帖为基本单元，而音频播客以一个制作者的页面为基本单元。音频论坛可以是一个专有的论坛，有特定的主题，比如英语听力学习或者翻唱歌曲分享论坛。相比较之下，播客从理念上更清楚，更加符合个性化的时代潮流，必须直接进入用户的移动多媒体终端中。现在看来多媒体终端不是个主要问题，很多人自己就有大大小小两三个终端，并且随时随地都可以使用。我觉得音频信息还是有自己独特的优势的：就个人而言，在用听觉获取信息时会比较集中精力，在观看时常常会走神。音频是听觉的文字，所以我觉得它应该算是抽象的信息。按照尼尔波兹曼的说法，音频信息还能培养人们的客观、理性思维；如果经常要在移动着的地方，比如公交车上，走在路时，观看视频来获取信息很不方便，但音频就很适