服务贸易影响就业实证分析.docVIP

服务贸易影响就业实证分析 　　[摘 要]实证分析结果表明，我国服务贸易对就业的短期效应与长期效应相反。短期内，服务进口可以弥补国内服务供给不足，因而能够促进就业增长；服务出口在短期内会加剧服务供给的紧张，所以它会一定程度阻碍就业增长。从长期来看，服务出口能带动国内服务业的发展和优化就业结构，而服务进口会对国内服务业的发展有一定的冲击作用，因此长期内服务出口可以促进就业增长，服务进口对就业增长又一定阻碍作用。目前我国应该大力发展服务贸易，短期内我们要积极发展对我国就业有重要作用的服务进口，长期我们要充分发挥服务出口对就业增长的强大推动作用，做到“服务出口拉动就业增长，服务进口利于确保就业增长”。 　　[关键词]服务出口 服务进口 就业增长 协整 　　基金资助：本文受2007年广东省软科学项目《广东省就业结构演变研究》（2007B070900095）和2007年广州市哲学社会科学“十一五”规划项目《广州市就业结构演变研究》（07Z10）资助 　　作者简介：刘欣（1983-），男，华南师范大学经济与管理学院劳动经济学硕士研究生；邓敏（1983-），男，华南师范大学经济与管理学院产业经济学硕士研究生。 　　 　　温家宝总理在2007年政府工作报告中指出，通过发展对外贸易促进经济发展、增加就业，是我们必须长期坚持的方针。服务业与服务贸易在各国经济中发挥着越来越重要的作用。从世界范围来看，随着产业链拉长，各个生产环节独立出来，服务于各个生产环节的服务业，将为其他行业提供广阔的市场空间。现代服务业的发达程度是衡量经济、社会现代化水平的重要标志，加快服务业的发展对推动经济总量扩张和经济结构调整、增强城市综合竞争力、扩大就业、提高人民生活水平和生活质量等方面都有重要意义。产业是源，贸易是流，服务贸易的发展基于服务业的快速增长，服务贸易本身有巨大的利益。与货物贸易相比，服务贸易领域的贸易摩擦很少，而且服务贸易能带动国内服务业的发展和就业结构的优化。在我国，人们对货物贸易的作用认识比较充分，对服务贸易的认识相对来说要弱一些。现有文献主要用定性方法来说明服务贸易的重要性，定量地分析服务贸易对就业增长的作用较少。本文利用1982-2006年我国服务贸易和从业人员数据，运用协整检验和误差修正(VEC)模型来分析服务贸易对就业增长的作用。 　　 　　一、样本数据说明与分析 　　本文1982-2006年服务贸易年度数据来源于WTO统计数据库，以亿美元为单位。WTO统计数据库中服务贸易指商业服务服务贸易，不包括政府服务。我国国际收支平衡表中服务贸易则包括政府服务。将我国国际收支平衡表中服务贸易额减去“别处未提及的政府服务”，就得到WTO的服务贸易额。本文以EX 表示服务贸易出口，IM 表示服务贸易进口。我国服务贸易进出口总额从1982年的46.1亿美元增长到2006年的1917亿美元，服务贸易取得了长足的发展。现在我国政府高度重视服务贸易的发展，温家宝总理在2006年政府工作报告中提出，到2010年服务贸易进出口总额要达到4000亿美元。从2006年的1917亿美元增加到2010年4000亿美元的距离，预示着我国服务贸易在未来几年将高速发展。就业增长数据用从业人员数来描述，以EM表示从业人员人数，以万人为单位，从业人员数据来源于2007年的《中国统计年鉴》。为消除价格因素影响，服务贸易数据用第三产业生产总值指数（1978年=100）平减，平减指数来源于2007年的《中国统计年鉴》。 　　图1描述了经过平减的我国服务贸易额和从业人员人数。由于数据的自然对数变换不改变变量的长期关系，并使其趋势线性化，消除时间序列中的异方差现象，所以对平减之后的服务贸易额和从业人员人数取自然对数，分别以LEX、LIM和LEM表示，其相应的一阶差分用D(LEX)、D(LIM)和D(LEM)表示。下面的数据分析用Eviews5.0处理。 　　 　　二、数据的单位根检验 　　在对我国服务贸易和就业增长进行协整分析之前，先用ADF单位根检验方法确定各变量的单整阶数。检验时采用AIC最小准则自动选择滞后阶数。检验顺序如下：从含常数项和时间项模型开始，然后为只含常数项模型，最后为既不含常数项也不含时间项模型。何时拒绝零假设，即序列不存在单位根，为平稳序列，何时停止检验。时间序列LEM、LEX与LIM的平稳性检验如表1所示。 　　表1 LEM、LEX和LIM的平稳性检验 　　 　　注：检验类型中的c，t，k分别表示单位根检验方程的常数项，时间趋势项和滞后阶数。其中c，t为1时表示方程含有常数项和趋势项，为0则表示不含有；滞后阶数k的选取以AIC信息量最小为准则。 　　检验结果表明，LEM、LEX与LIM在5％显著性水平均存在单位根，为非平稳序列。但经过1阶差分