日本老龄建筑空间设计对中国启示.docVIP

日本老龄建筑空间设计对中国启示 　　摘要：随着老龄化社会的到来，中国养老服务业得到了一定的发展，但在服务方面和老龄建筑方面还有不尽完善的地方。中国和日本同处亚洲文化圈内，通过借鉴日本养老服务业发展的经验和教训，完善中国养老服务业。本文根据日本老龄建筑的特点，结合中日文化之间的差异，总结出老龄建筑设计中需要注意的一些要素。 　　关键词：养老服务业；老龄空间；空间设计 　　根据中华人民共和国国家统计局出版的《中国统计年鉴2016》中的数据显示，截止到2015年，中国65岁及以上老人人数占总人口数的10.5%。中国自2000年进入老龄化社会以来，短短15年间，65岁及以上老龄人口占总人口数的比重逐年增加，发展速度惊人。2011年，国务院颁布实施了《中国老龄事业发展十二五计划》和《社会养老服务体系建设十二五规划》，这意味着中国正在构筑全方位应对人口老龄化的国家战略和行动纲领，形成适合中国国情的应对人口老龄化的战略体系，当前的首要任务就是要建立中国特色的社会养老体系。老有所养，老有所依是人类社会共同的理想和目标，日本作为亚洲首个步入老龄化社会的国家，经过30多年来针对老龄问题所作的各种尝试、探索和不断的努力，在养老制度、养老保险、养老产业等各方面都取得了一定的成果，为亚太地区解决社会养老问题起到了积极的推动作用，同时也是亚洲其他老龄化国家的重要参考依据。 　　一、我国养老设施所遇到的问题 　　中国和日本同为亚洲文化圈下的两个国家，受儒文化影响深远，不论在文化、家庭关系、心理价值取向都十分接近相似。中国老龄化有三个特点：第一、“跑步进入老龄化社会”，由于中国人口老龄化发展太过迅猛，导致我们没有足够的时间和经济条件从根本解决中国的老龄问题；社会养老服务体系建设滞后，当我们需要养老生活时，周围的可利用资源极少且缺乏专业性；第二、“杂乱无章”，经验的累积是需要时间的。第三、“胡子眉毛一把抓”，浪费社会资源，效果不佳。 　　面对这样的现实，根据中国国情，应引进发达国家在社会养老领域的先进理念、经营管理的手法、资金与技术。因此有必要借鉴日本在养老政策、养老设施等方面的经验和教训，创建中国特色社会养老服务体系，提高中国社会养老服务的整体水平。 　　二、传统养老模式与革新 　　由于经济和社会的发展，家庭人口结构正在逐渐发生变化，养老模式以及养老观念也在转变。一般分为两种，其一是“社会养老”，指由社会全部承担所有的养老责任。其二是“家庭养老”，指有家庭成员承担全部或主要的养老责任。作为中国的传统观念，家庭养老为主，子女在各个方面为老人提供生活上的照顾和精神的慰藉，因此传统家庭持续发挥着各自的功能。但是，由于现在家庭规模日趋小型化，家庭养老的资源逐渐减少、供养能力下降等问题，使得现在大多数面临养老问题的家庭结构为“4+2+1”，造成了赡养比例失调、赡养压力增大的尴尬局面。 　　老龄问题不仅仅是一个社会问题，也是一个道德问题。中国当代的养老问题，首先应当从亲情社会的角度考虑。为了避免老年人心理上的孤独感和封闭感，国际上先进的养老模式从封闭式养老逐渐向开放式养老转变，一些发达的欧美国家，已经从最初的机构养老发展到社区养老，这种改变就是为了避免老年人心理上的孤独感和封闭感。日本的日间照料中心就是将日常护理和医疗保健相结合，让老人在白天能够得到帮助和照料晚上回到家享受天伦之乐。我国也逐渐将集中封闭型的养老活动设施向开放型转变，例如老年大学、老年工作室、老年俱乐部等设施的建立，有利于老年人高层次多方位的自我实现和追求。介于福利设施和家庭养老之间的新型养老设施越来越引起社会的重视，既可以使老人在自己习惯的生活环境下生活，又可以减轻社会的经济负担。 　　三、日本老龄建筑模式及特点 　　日本自1970年步入老龄化社会以来，针对老龄问题以及老年人的居住问题，做出了各种尝试和探索。其养老模式在参照欧美发达国家的同时又兼顾本国的传统文化从实践中逐渐形成了以社会保险、社会救济、社会福利和医疗保健为主要内容的养老保障体系。根据护理的必要性原则将高龄设施类型分为三类：第一、健康型?O施。主要包括小规模老人之家、护理院。由于身体上、精神上、环境上或者经济上的原因，为60岁以上居家生活有困难的老年人提供日常生活上的必需的服务。第二、护理必要型设施。主要包括认知症老人之家、老人保健设施、特别养护老人之家。为老年人提供医疗护理和生活服务。第三、护理必需型设施。介护疗养型医疗设施是以需要长期疗养的患者为对象，经医疗机构确认、适用于介护保险的以治疗为主的设施。 　　位于日本福冈县中间市的WEPARKHILLS是一个历时15年逐步完成的医疗福祉综合设施，总建筑面积约30万平方米。其中包含的设施及各种功能用途涵盖了老龄建筑的大部分内容。例如，医院、康复中心、在宅介护服务中心