浅析文学奖对中国当代文学影响.docVIP

浅析文学奖对中国当代文学影响 　　【关键词】文学奖；中国当代文学；影响 　　Brief analysis prize in literature to China current literature influence 　　Wang Xinming 　　【Abstract】The prize in literature not only need have the reflection literature function, simultaneously it should have the criticism, intervene and to eagerly anticipate the literature the function. If the prize in literature cannot intervene the literature or not have undertakes, then it does not have the existence value and the reason. 　　【Key words】Prize in literature; China current literature; Influence 　　【中图分类号】I206【文献标识码】A【文章编号】1009-5071(2011)03-0015-02 　　当代文学的存在和发展受很多因素的影响，文学制度是重要因素之一，而文学奖则是众多文学制度中的一个活跃分子。从世界性的诺贝尔文学奖到国内的茅盾文学奖、鲁迅文学奖，从上海文学奖到北京文学奖，从钟山文学奖到昆仑文学奖……可谓各种文学奖层出不穷，此起彼伏。美国文论家埃布拉姆斯在《镜与灯》一文指出，文学有四个要素，即作者、读者、文本和世界，这四要素直接触及到文学的创作、接受、流派和功能。 　　下面我就从文学的四要素来探讨文学奖对当代文学的影响。 　　1对作家创作目的的影响 　　最显著的就是诺贝尔文学奖情结对中国作家的影响。所谓诺贝尔文学奖是瑞典著名发明家和化学家诺贝尔在1895年11月27日写下遗嘱，授予“最近一年来在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”。1900年经国王批准的基本章程中改为“近年来创作的”或“近年来才显示出其意义的”作品。自1901年诺贝尔文学奖首次颁奖以来，全世界已有百余位作家获此殊荣，诺贝尔文学奖也因此成为历史最悠久、影响最深远的一项国际性文学大奖。一年一度的诺贝尔文学奖评选也成为全世界文坛最隆重的活动之一。中国有关诺贝尔文学奖的讨论，真正开始于1980 年代，而诺贝尔文学奖也成为中国文学界一个重要的话题。中国作家界渴望获得此奖，中国人，包括学者与政府官员在内，一直盼望中国作家拿到诺贝尔文学奖，并且毫不掩饰这种心愿。然而2008年诺贝尔文学奖揭晓，仍然没有中国作家获奖。这在大家意料之中。 　　只是目前越来越多的作家把评奖作为追逐现实功利的工具，往往为获奖而写作。这是一种不好的现象。汉学家顾彬说：“我觉得一个作家不应该考虑获不获得诺贝尔文学奖的问题，诺贝尔文学奖是次要的，重要的是一个人的写作。一个人写好自己的作品就好了。因为诺贝尔文学奖的标准，不一定是文学水平。不少诺贝尔文学奖委员会的委员听说某个作家是左派或曾经是左派，就经常进行争执。他们觉得，应该就社会来看文学作品，一个真正的作家应该作为反映社会声音的社会良心。” 　　所以，当代作家不应该受文学奖左右。文学奖要找回失去的尊严，必须建立健全的规章制度，确保程序公正，坚守自己的独立品格，拒绝把评奖当成追逐现实功利的工具；而文学创作要确立自己的尊严，必须拒绝为获奖而写作，坚守自由与独立的文学立场。 　　2对读者接受程度的影响 　　当下读者与文学的隔膜越来越厉害，媒体对文学的关注常常停留在娱乐和炒作之上，制造了什么热点才算得是新闻，而对于真正的优秀作品却非常冷漠。一部作品非要被人骂了，才引起媒体的关注，而认真的推荐却很少。就文学奖而言，级别、性质、偏好对读者的接受程度，影响是不一样的。 　　中国人沉重的诺贝尔文学奖情结使得诺贝尔文学奖得主的作品在中国一路畅销，几乎任何一位诺贝尔文学奖得主的作品在获奖后都会在中国成为畅销书。例如，早在2002年，译林出版社就引进了南非作家约翰?马克斯韦尔?库切的作品《耻》，可当时国内几乎无人关注，直到2003年才销出五六千册。但就在2003年，库切出人意料地获得诺贝尔文学奖后，《耻》开始几万册几万册地重印。此种情况同样发生在2006年诺贝尔文学奖得主帕慕克身上，世纪文景曾推出过他的代表作《我的名字叫红》，但市场反应平平，而当帕慕克获奖之后，这本书立即成为畅销书，至今销量已超过30万册。 　　而面对国内的“茅盾文学奖”“鲁迅文学奖”，大众的反