关于研究生助困问题的探讨.docVIP

关于研究生助困问题的探讨 　　　【摘要】研究生经济困难问题是在研究生招生规模不断扩大、研究生教育改革不断推进的新形势下产生的，但未引起足够的重视。本文在分析研究生经济困难状况和心理需求的基础上，探讨了当前研究生助困工作中存在的问题，并提出了做好经济困难研究生帮扶工作的对策与建议。 　　【关键词】研究生助困对策 　　受社会环境、就业形势、学习愿望、个人发展取向等因素影响，越来越多的家庭经济困难大学生选择继续深造。同时，随着研究生招生规模的持续扩大和教育体制改革的不断深入，研究生缴费上学不断推进，由此引致的自筹经费研究生经济压力问题逐步凸显，尤其是本科时期就贷款上学的经济困难研究生，更加背负了沉重的经济负担。而国家、银行和其他社会力量，由于受固有习惯、传统观念等影响，仍未将经济困难研究生纳入帮扶对象。在一些学校声誉好、科研实力强、研究生创新潜力发挥好的知名高校，由于其比较完善的资助体系，研究生的经济问题得到了较好的解决和缓解。但是，一般高校尤其是地方高等院校，受自身总体实力和发展阶段的制约，研究生资助体系尚未全面形成，针对经济困难研究生的扶持措施由于观念、机制等因素也未完善。充分认清新形势下经济困难研究生所面临的问题，并提出符合实际的解决措施，帮助他们顺利完成学业，对于高校实现育人目标和建设和谐校园具有重要意义。 　　一、研究生经济困难现状分析 　　笔者所在课题组采用问卷和访谈相结合的方法，对本校研究生的经济状况作了个案调研，发现部分研究生存在经济困难，并引发了一系列隐患与问题。 　　1、经济困难直接导致弃学、缓学 　　在研究生新生报到过程中，每年均有一定数量的研究生，因经济困难而弃学、缓学。在我们的调查中，2006年因学费压力过重或者由于其他经济问题而放弃学习的有11人，因同样原因先参加工作或者待业在家而申请缓学1年的有7人；07年由于经济问题而弃学的有10人，申请缓学的有9人。两年中，由于经济问题而弃学、缓学的研究生占该年度新录取研究生总数的2％左右。 　　2、经济困难研究生群体构成 　　被调查研究生中，家庭所在地在城市的占%；在农村的占%，其中家庭所在地为贫困地区的占%。家庭月收入500元以下的研究生占%，月平均支出在300元以下者占%，在本科期间申请国家助学贷款的占%，三者的比例在15％上下浮动，并呈一定关联性。我们认为，这部分研究生应该属于贫困生的范畴。通过进一步调查和访谈发现，在农村低收入家庭和下岗职工家庭的研究生群体中，由于父母因病因灾亡故、或者亲人常年因病治疗、或者兄弟姐妹一并求学等原因导致经济十分困难、面临退学压力的研究生占在校研究生的2％～5％左右，这部分研究生应该属于特困生范畴。 　　 　　3、研究生的经济困惑与心理需求 　　2007年，被调查高校的自费研究生达到510人，占到该校全日制研究生15%。在自费生学费缴纳调查中，％的被调查者基本难以缴纳，％需要分期缴纳；完全依靠贷款缴纳学费的占％，需要部分借款缴纳学费的占％。认为困扰自己最大问题是经济压力的研究生达到％，当研究生感到困难无助的时候，首先想到朋友的占％，首先想到父母的占％，有%的研究生希望导师适当发点补贴，以便省下兼职时间用来学习。有％的被调查者认为最好的资助方式是设置校内勤工岗位，有％的被调查者认为助学贷款是最好的资助方式。 　　对被调查者对于建立经济困难研究生资助体系的意见和建议进行整理，主要集中在以下几个方面：一是要完善资助的制度，要本着“公平、公正”的原则，将资助真正落实到实处，让每个贫困生得到帮助；二是要让贫困研究生自食其力，增加校内外兼职的机会；三是兼职岗位要尽量与受资助者的专业相关；四是要以勤助优，以研究表现和成绩来差额资助；也有少部分同学认为现在物价上涨，应适当增加国家补贴的额度。 　　二、研究生助困工作中存在的问题 　　1、观念上的问题 　　一是认为在社会群体的构成中，研究生已经是一个处于相对优势的群体，对我国社会的总体现状而言，研究生不应该纳入困难扶持的对象。二是认为研究生教育是非义务教育，研究生在报考前对自己选择就业还是读研有充分的选择，对自己的前途应该有一个理性的把握和综合评估，一旦选择读研就应该承担相应的责任。三是认为研究生每个月有固定的普通奖学金，如果根据自身的情况合适地承担助教、助研、助管工作或者参与勤工助学活动，基本上能够解决生活上的困难。以上种种观点表明，研究生经济困难问题还远远没有得到应有的重视。 　　2、机制上的问题 　　一是国家助困体系没有覆盖到研究生。针对本专科生，国家实施“不让一个大学生因经济困难而辍学”，建立了完善的“奖、勤、贷、补、免”体系，以被调查高校为例，2007年获得国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学金的学生达到在校学生总数的20％以上，基本解决了大学生的经济困难