无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察.docVIP

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察   [摘要] 目的 探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 将本院2010年11月~2011年11月收治入院的COPD患者65例随机分为治疗组(33例)和对照组(32例)。对照组给予临床常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予无创正压通气治疗,3次/d,2 h/次,连续5 d。观察两组治疗前后血气分析、呼吸、心率及临床预后。 结果 两组治疗5 d后动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸、心率均较治疗前明显好转(P < 0.05)。治疗组治疗后呼吸、心率改善较对照组明显,差异有统计学意义(P < 0.05);PaO2、PaCO2改善更明显,差异有统计学意义(P < 0.01)。治疗组气管插管率为9.09%(3/33),对照组为28.13%(9/32),两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。两组副作用比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 无创正压通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭能明显纠正患者血气交换障碍,降低气管插管率,值得临床推广应用。   [关键词] 无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病;疗效;观察   [中图分类号] R56 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)06(a)-0059-02   Observation of the curative effect on non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease combined with respiratory failure   SUN Liying   Yantai Hospital of Traditional Chinese Medicine in Shandong Province, Yantai 264000, China   [Abstract] Objective To discuss the clinical effect of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) combined with respiratory failure. Methods Sixty five cases of patients with acute exacerbation of COPD admitted to our hospital from November 2010 to November 2011 were randomly divided into treatment group (33 cases) and control group (32 cases). The control group was given clinical conventional treatment. On basis of control group, the treatment group was given non-invasive positive pressure ventilation, 3 times a day,2 hours one time, for 5 days. The blood gas analysis, respiration, heart rate and clinical outcomes before and after treatment between the two groups were observed. Results After treatment for 5 days, the PaO2, PaCO2, respiration, heart rate in both groups were improved compared with before treatment, there were statistically significant differences (P < 0.05). After treatment, the respiration and heart rate in the treatment group were better than the control group, the differences w

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档