核电厂水处理工艺比选和系统设计探讨.docVIP

核电厂水处理工艺比选和系统设计探讨 　　摘 要 设计核电厂污水处理工艺时，要以核电厂污水的水质情况以及水量大小作为参考依据。科学、合理的工艺流程能够使污水实现二次利用，再次发挥较好的社会效益以及经济效益，并且节约水资源。本文主要对核电厂的污水处理工艺比选、系统设计进行了详细讨论，以便为后续电站的设计提供参考依据。 　　关键词 核电厂；水处理；工艺比选；系统设计 　　中图分类号：X771 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2015）01-0146-02 　　核电厂在建设、运行期间，由于厂区有大量工作人员，因而会产生大量污水。如果不及时处理污水，就会对附近的自然水体带来较大影响，甚至污染自然水体。因此，核电厂设计科学有效的污水处理工艺，提高污水处理的水体质量，从而进行中水回用，才能更好地解决生活污水问题。设计核电厂污水处理工艺时，要以核电厂污水的水质情况以及水量大小作为参考依据。科学、合理的工艺流程能够使污水实现二次利用，再次发挥较好的社会效益以及经济效益，并且节约水资源。本文主要对核电厂的污水处理工艺比选、系统设计进行了详细讨论，以便为后续电站的设计提供参考依据。 　　1 污水处理站进出水的水质要求 　　核电厂污水的主要来源是厂区建筑内卫生用水设备产生的污水，其中包括核岛、办公室、常规岛以及值班室等地方产生的污水。污水处理站要结合厂址的具体情况，选择工艺成熟、节能的处理方案；污水经过处理后，其水质要达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的A级标准以及《城市污水再生利用城市杂用水水质》规定的水质标准。污水处理站处理的污水达标之后，可将其用于厂区绿化、浇撒道路等方面。 　　由于核电站污水处理站进水水质和城镇污水水质基本相同，可参考城镇污水水质指标，充分考虑到差异因素之后，对污水处理站需要处理的污水，要再次进行进水水质的确认： 　　BOD5=250.0ml/L； 　　CODcr=400.0ml/L； 　　SS=200.0mg/L； 　　氨氮（用N计算）=30.0mg/L； 　　磷酸盐（用P计算）≤3.0mg/L； 　　6≤pH≤9。 　　污水处理站处理完污水之后，其出水指标要达到以下标准： 　　BOD5≤10.0ml/L； 　　CODcr≤50.0ml/L； 　　SS≤10.0mg/L； 　　氨氮（用N计算）≤5.0mg/L； 　　磷酸盐（用P计算）≤0.5mg/L； 　　6≤pH≤9。 　　2 污水处理工艺的比选 　　对核电厂污水进行处理时，处理方案要根据污水水量特点以及污水水质进行确定。如果污水处理站的规模不大，且污水水质和水量有很大变化，因此其污水处理工艺要有很强的抗冲击负荷能力；根据核电厂的具体条件和环境，污水处理工艺要避免对核电厂带来影响，占地面积不应影响核电厂的运行，且便于维护修理。对笔者所在核电厂的污水进行处理时，初步选择几种备选工艺，即曝气生物滤池工艺（BAF）、膜生物反应器（MBR）以及循环活性污泥法工艺（CASS），比较各组工艺的特点。 　　1）工艺可靠性和出水水质的稳定性。 　　核电厂污水水质和水量的变化比较大，因此要选择抗冲击能力强、工艺成熟、流程完整的工艺，并且在消除有机污染物的同时可以有效去除水中的氮磷，避免水体富营养化。三组备选工艺都比较成熟，且能够很好地适应水质及水量的变化。CASS作为间歇式活性污泥法的改进工艺，具备主反应区、缺氧区，可以控制溶解氧，脱氮除磷效果比较好，但无法有效控制悬浮物的浓度；MBR将活性污泥法和膜分离技术结合在一起，运用膜组件过滤出水，出水水质满足标准要求，悬浮物浓度很低，且能够有效过滤污水中的病毒，但无法有效除磷；BAF有机负荷比较高，易发生滤料堵塞的现象，影响反应器的处理质量。综上所述，BAF工艺没有其他两组工艺可靠。 　　2）工艺流程短、成本低。 　　选择处理流程少的工艺，不仅经济节能，还能减少投资造价。三种备选工艺的流程都比较简单，且占地面积少、布局紧密。CASS在生物反应池中安装了滗水器，采用“厌氧-缺氧-好氧-缺氧-厌氧”的序列操作方法；MBR使用生物反应池，用膜组件替代原来的二沉池，实现固液分离，从而防止反应池中微生物的流失，且反应器中的污泥浓度比较高，有效提高了工艺容积；BAF的滤料过滤截留能力比较好，为避免浓度较高的悬浮物堵塞滤料，可采用初沉水对预处理原水。综上所述，CASS和MBR占地面积少，可不设置初沉池、二沉池；对于工程造价而言，MBRCASSBAF。 　　3）工艺设备费用及能耗。 　　MBR膜组件价格，尤其是进口产品，其价格比较高，运行成本比较大；BAF的滤池要不断进行反冲洗，避免发生堵塞，时常要换填料，因此其运行成本也比较大；CASS不需要冲洗和更换填料，但为了充分满足滗水器的要求，