浅析清代满蒙联姻政策特点与作用.docVIP

浅析清代满蒙联姻政策特点与作用 　　【摘 要】 文章阐述了满蒙联姻的特点：满蒙联姻的制度性;满蒙联姻的对象单一，规模大，持续时间长;满蒙联姻的方式多样性和互相嫁娶;满蒙联姻的政治性目的，用“姻好”巩固“盟好”;清帝主动赐婚及派生出的蒙古王公间的“自行结亲”。探讨了满蒙联姻政策的影响与作用：对清朝建立与巩固统治政权有积极的影响;满蒙联姻有利于清朝边疆的治理和防护;对满蒙两民族之间的相互融合发挥了积极的作用。 　　【关键词】 清代;满蒙联姻;特点;影响 　　在我国历史上通常用和亲的方式满足政治需要，而用联姻的手段来巩固政权统治，并逐渐形成为一种制度的，唯有清朝。满蒙联姻，这个方式在清朝基本上成为了一种国策，是其边疆民族政策的重要内容。其目的昭然若揭，用联姻的方式达成和实现满蒙两个民族之间的联盟，从而巩固、加强联盟关系，为其统治服务。在有清一代，联姻的范围、人数是以往任何一个朝代无法比拟的，清代联姻的特点也不同与以往各个朝代。“清朝的满蒙联姻长达300年（1612―1912 年），据皇家的族谱《玉牒》所记载，在这300 年中，满蒙联姻共559 次，其中出清廷嫁给蒙古的公主、格格达432 人次，娶蒙古王公之女163人。”[1]与之前历代王朝不同之处，还因它具有很多独特性，同时在不同的时期又有相应的特点。总体如下： 　　一、满蒙联姻的特征 　　1、满蒙联姻的制度性 　　随着清朝封建国家体制的日渐完备，满蒙联姻愈来愈规范并逐步制度化。制度性是清朝联姻的独特之处，也是与前代和亲相比较最突出的不同之处，主要反映在清朝皇帝的指婚制上，汗或皇帝掌握着皇室及宗室王公子女的婚配权。从清入关前开始，这种指婚制就存在且一直持续到清末。“在乾隆以后，由于宗室繁衍，需指婚的人太多，因而把指婚的范围缩小到近支宗室，对于远支宗室子女，仍可因政治需要而‘特旨指婚’。”[2]在清乾嘉时期，指婚制发展完善，逐渐制度化。但很多宗室王公都不愿将女儿远嫁荒漠地区，所以当时的指婚是具有强迫性的。乾隆皇帝时，为保证满蒙之间的联姻，严格规定，“嗣后凡亲王郡王之格格俱遵照旧例，候朕指给蒙古台吉等;私行许聘京师旗人者永远禁止。” [3]并处罚那些违背联姻政策，不愿意将女儿远嫁而自行安排婚事的亲王。清朝还围绕指婚制制订了一系列制度，联姻等级制度极为分明等，这也是满蒙联姻制度性的体现。 　　2、满蒙联姻的对象单一，规模大，持续时间长 　　在以往历代也大都存在和亲现象，但是与清代满蒙联姻不同的是，前代是中原王朝和周边各少数民族的和亲。有清一代，周边少数民族众多，但蒙古却成了特定的联姻部落。此外，满蒙联姻的规模特别大。在和亲次数超过了以往历代和亲次数的总和;在和亲的时间上持续了几乎整个清朝存在的三百多年的时间;在和亲的地域范围上，包含了广大的蒙古地域和科尔沁等几十个蒙古部落。这在历史上也是绝无仅有的。在以前任何一个朝代，和亲大都只是出于国家实力不强，需要依托其他政权换取和平的政治考虑，一旦国力强盛，就不会再用这样的手段换取和平，所以没有持续性。这在汉朝表现的极为明显。 　　3、满蒙联姻的方式多样性和互相嫁娶 　　清朝以前历代王朝的和亲，基本上都是单向的通婚，即王朝皇室女远嫁少数民族政权的首领，而迎娶的现象较少。以此实现双方之间由对立向和平的转变或是维持友好的关系，和睦相处。例如：昭君出塞，文成公主入藏等。满蒙联姻则不然，它是一种政治性联姻，是满蒙间以结盟的形式，增强国家实力。这与它产生的背景关联紧密，努尔哈赤时代，后金的发展壮大，离不开蒙古这一强大的政治势力。满蒙联姻改变了以往通婚单向出嫁的形式，采取双方互相嫁娶。这种联姻方式不仅是双向的也是多层次的。 　　4、满蒙联姻的政治性目的，用“姻好”巩固“盟好” 　　满蒙联姻相对于历代王朝和亲更为不同的是“联姻促联盟”。清王朝与蒙古部落的联姻是双方结盟友好，共生且相互制约的政治手段。皇太极对蒙古的策略是“慑之以兵，怀之以德”，[4]重视盟誓和婚约。也正因此形成了满蒙之间特殊的血亲关系。这让他们在心理上视为一家亲，更让他们在考虑政治利益的问题上达成一致。在清代，与以往和亲政策不同的还有公主身份的问题。清朝之前和亲多不是真正的公主，而清朝与蒙古的联姻几乎都是真正的公主，由此体现清皇室与蒙古部落结为亲家的诚意。由此，也体现出了清皇室与蒙古部落领主的私交关系，从而更加受到蒙古部落的拥戴。比如“皇太极的14个女儿中，就有10 人出嫁蒙古，康熙帝25 个女儿，除12 个早年夭折未出嫁外，其余6 位都出嫁蒙古”。[5]也正因此，满蒙联盟才能维持三百年之久。 　　5、清帝主动赐婚及派生出的蒙古王公间的“自行结亲” 　　在我国古代历史中，和亲通常是一种被迫的方式，用以缓和与周边少数民族的矛盾冲突，然而清代的联姻政策却存在很大的主动性，这