浅析自媒体时代微博反腐得与失.docVIP

浅析自媒体时代微博反腐得与失 　　摘 要：新媒体技术的快速发展，带领我们走入自媒体的新时代，公众通过自媒体这一媒介参与政治生活，微博反腐走进公众的视野。微博由于其扎根普通民众、广泛的参与度、低门槛、不受地域时间的限制，从传播信息到相互交流，在一定意义上已成为自媒体的代言人。在网络资源整合下，微博反腐显示出其特有的优势，其高效便捷、互动性强等优势也得到了普遍认可;但作为一种新生事物，依然面临着看困境。通过分析微博反腐的得与失，更深层次的理解微博反腐，以期形成一个较为全面的认识。 　　关键词：自媒体时代;微博反腐;得与失 　　中图分类号：G201 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2015）03-0040-03 　　一、自媒体新时代 　　现代社会，大量信息充斥着我们的生活，多样化的媒体冲击着我们的视野，网络时代不期而遇。以电视、报刊、广播为代表的传统媒体已满足不了现代社会的信息化需求，自媒体时代逐渐走进大众的生活。自媒体概念的提出是在2003年，美国新闻学会在“We Media”的研究报告中这样解释到：“We Media是一个普通市民经过数字科技与全球知识体系相连，提供并分享他们真实看法、自身新闻的途径。[1]”自媒体是一种信息传播工具，其代表性的网络平台为Facebook和Twitter，具体到我国而言，主要指微博、论坛、即时通讯等，以此为平台，每个个体都可以成为信息传播者，表达自己的意愿，建议和评论等，实现广泛的互动交流。 　　自媒体与传统媒体相比，在传播方向、传播方式、互动交流及传播速度等方面有所区别，有着传统媒体不可企及的优势。 　　传统媒体中“把关人”影响着信息在大众中的传播，在信息发布之前对其进行过滤和筛选，根据一定的新闻价值来判断新闻是否应发布，成为大众传播的重要环节和控制源头。由此可知，传统媒体的传播方向是自上而下的，而自媒体尤其是以微博为代表，普通民众在发布信息之前无需经过“把关人”这一环节，凭借网络平台即可实现信息的传递，其方向是自下而上的;同样，在传播方式和互动交流上，自媒体与传统媒体相比较而言，更为便捷和迅速，广大网民能够实现消息的即时共享，相互交流，突破地域限制，突显出交互性的特点。 　　此外，自媒体对于突发性事件的传播速度是传统媒体无可比拟的，对某一件事的高度关注可使其成为网络热点，民众的广泛参与可以使事件在短时间内迅速发酵，引发舆论热潮。 　　二、微博反腐的内涵及功能 　　腐败是权力的伴生物，究其本质而言是权力主体运用公共权力来谋取私利，被形象化为“政治之癌”，损害政府合法性的同时挑战社会公平、正义，对社会具有极大的危害性。随着网络技术的不断革新，网络平台的不断完善，网络反腐成为制约权力腐败的新形势，越来越多的显示出其重要性。在自媒体新时代的背景下，网络反腐以微博为代表踏上了反腐的新战场。 　　微博是自媒体的代表，是一种新型的基于社交网络的媒体平台，有着传播速度快、交互性强、不受地域限制和信息发布低门槛等优势。微博反腐即微博作为一种社交平台，公众以其为载体，曝光或搜集腐败信息，对公职人员进行舆论监督，促使政府相关职能部门查处腐败事件，成为有效预防和惩处腐败行为的新型反腐方式。 　　微博除具有自媒体的优势特征外，还有其独特的功能，一方面利用微博可以使事态得以还原，颠覆腐败信息的“黑匣子”，有效预防暗箱操作。究其原因则为大量的微博用户基于网络平台发布零碎化的信息，这些零散的信息被储存在信息数据库中通过全球知识体系对原本碎片化的信息进行整合，就可以基本还原有关事态;腐败信息不再局限于政府内部相关人士，很难再被官方人为阻隔，内外部信息相互对称。另一方面，微博反腐可以压缩时空，加速信息即时流动，迫使反腐职能部门及时回应。这一功能源于微博的自身特质，人与人之间的立体空间以一种网状式的方式相互连接，突破地域、时空的限制，信息以“核裂变”的方式迅速传开，时间被极度压缩。以“重庆雷政富事件”为例，从其不雅视频传到网上到被撤职处理仅仅用了63个小时，体现了微博压缩时空的功能，彰显了微博反腐的迅捷性。 　　近年来，知情者爆料、隐私泄露、网民质疑成为我国微博反腐的三种方式，在信息发布之后，经过多方转载，博客、论坛的更新跟进，网民的围观评论以及主流媒体的报道，政府智能的介入，对民众的回应，一直追寻至对相关腐败人员的惩治处理，都借微博平台，微博反腐犹如一把利箭悬在反腐战场上，但这把利箭在锋利的同时也有迟钝的一面，法律的缺失、网民的非理性、信息是否真实等都警示着我们必须正确看待微博反腐，趋利避害，最大效用地发挥其积极作用。 　　三、微博反腐之得 　　（一）信息的快速搜集降低了行政成本 　　在信息过剩的今天，微博简短、碎片化的信息，更符合人们快速阅读的要求，吸引读者的眼球，从而占据信息发