气瓶充装单位存在安全隐患及其解决对策.docVIP

气瓶充装单位存在安全隐患及其解决对策 　　气瓶充装单位作为危险化学品的生产、储存、充装、经销场所，由于其工作环境和介质具有易燃、易爆、有毒、具有腐蚀性等特点，已经成为安全生产监察一个至关重要的方面。尽管普遍看来气瓶充装单位在正规化方面已经取得了长足的进步，但是目前不少充装站仍然存在许多影响安全的重大隐患，找到解决这些隐患的对策刻不容缓。 　　 　　影响气瓶充装单位安全的8大隐患 　　 　　1.恶性竞争，违规充装 　　由于我国在气瓶充装站建站审批方面涉及部门多（共涉及危化品综合管理部门、建设、质监、公安消防、环保等部门），工作有时很难协调一致等原因，导致不少地市气瓶充装站遍地开花，数量多，规模小，而且90%以上属于私营业主。某些个体经营者为了最大限度地追求利润，吸引客户，采取相互贬低，竞相压价，缺斤少两，以次充好等手段，不管产权属于哪个单位的气瓶，也不管该气瓶是否超期，一律充装，没有任何安全和守法意识。 　　 　　2.人员技术力量达不到要求 　　一般气瓶充装单位人员由站长、技术负责人、安全员、气瓶检查人员、气体分析人员（液化石油气瓶充装不需要）、气瓶充装人员、气瓶维修运输人员、汽车罐车装卸人员、压力容器操作人员等组成。其中，技术负责人要求至少要由具有助理工程师以上资格的人员担任，气瓶充装人员不少于4人（每台班至少2人），而且上述9种人员均要持有质监或其他政府职能部门的培训合格证书，即便个别工作岗位可以兼职，但有效人员最低不得少于6人。由于相当一大批充装站是个体的夫妻站、兄弟站或父子站，常常一家老小吃住在站，而有效工作人员只有2～3人，根本未按规定配齐各类技术人员，更谈不上人员资格，只知道卸液、充瓶、收钱这几项工作。 　　 　　3.自有产权气瓶数量达不到要求 　　按照《山东省气瓶充装安全监察管理规定》（2003年12月5日开始试执行），新建的液化石油气瓶充装站自有产权气瓶数量必须达到5 000只以上，永久气体气瓶充装站自有产权气瓶数量必须达到3 000只以上，溶解乙炔气瓶充装站自有产权气瓶数量必须达到5 000只以上。由于新建一??气瓶充装站需要在场地、场房、设备、设施及手续等方面投入很多，大部分充装单位无力再购买足量气瓶，为应付取证需要只好让气瓶生产或经销单位出具虚假的购瓶发票，交给评审机构和监察机构。而实际情况是他们手里真正属于自己的气瓶几乎没有1只，全部分散在使用者的手里，见到前来充装的气瓶便随手贴上1枚从质监部门购买的标签。 　　 　　4.储存容器及安全附件达不到要求 　　不少气瓶充装站（特别是一些老站）的储存能力（或产气能力、生产能力）达不到规定要求；易燃和有毒介质储存容器的第1道法兰应该采取高颈对焊法兰、金属缠绕垫片（带外环）和高强度螺栓组合，而一些气瓶未全部采取；寒冷地区地上贮罐的排污管及排污阀门未采取防冻措施；一些贮罐未按规定设置钢梯平台；许多贮罐外表面漆色脱落，未喷涂设备注册标识和检验标识；安全阀未按规定每年至少校验1次；压力表未按规定每半年至少校验1次，而且表盘直径太小，不易观察；个别温度计已损坏；2台(或2台以上)贮罐之间不能实现危急情况下的“倒液”等。 　　 　　5.残气和残液回收处理达不到要求 　　不少易燃和有毒气体气瓶充装站未按规定设置残气和残液回收处理装置。许多液化石油气瓶和溶解乙炔气瓶充装站未按规定配备抽真空装置。每当对气瓶进行充装时要么不处理残气残液，要么在站内外随意摆放。为了应付取证或安全检查的需要，预先与有残气残液处理能力的单位签订虚假合同，意在说明委托别人进行残气残液处理，实际上仅仅是“废纸”一张。 　　 　　6.充装安全设施达不到要求 　　不少易燃和有毒气体气瓶充装站尚未配备防止超装的自动切断联锁装置；许多易燃易爆和有毒气体充装站的充装间、压缩泵房和贮罐区未按规定配备气体浓度监测报警装置；贮罐未设置紧急切断装置；不少气体充装单位的防雷电设施和导除静电的接地装置未进行年检；剧毒液化气体充装站厂房内除设置一般通风外，未按规定设置备用事故排风装置，剧毒容器周围未按规定设置可以形成水幕的给水装置；个别可燃气体充装站生产、压缩、充装及瓶库的电器不全是防爆型；不少有毒气体充装站未根据介质毒性配备足量的防毒面具和急救药品。 　　 　　7.消防安全设施达不到要求 　　不少可燃及助燃气体充装站的工作区和生活区未分开设置，或虽已分开但缺少相隔的难燃实体围墙，或2区之间安全距离太近；工作区内缺少环形消防通道；工作区内存有地沟，或大量种植蔬菜庄稼，由于绝大多数可燃或助燃气体比空气重，万一发生大面积泄漏将在地面低洼处和蔬菜庄稼丛内聚集，不利于迅速排除危情；消防给排水设施无法满足抢险要求，灭火器的数量、性能及有效期不能完全符合要求，未及时更换干粉或未经公安消防部门及时