森林火灾区烧死木清理意义.docVIP

森林火灾区烧死木清理意义 　　摘要:森林火灾后,火灾区烧死木清理工作开展的是否及时、有效,关系到森林生态系统能否快速、稳定的恢复。以大兴安岭地区十八站林业局为例,针对本局2003年森林火灾后火灾区清理工作进行了调查研究,结果表明火灾区清理工作重要的实际意义在于以人工促进更新辅助自然更新的方式加快从火烧迹地到顶级针叶林群落的演替过程,从而加速整个大兴安岭森林生态系统的恢复。 　　关键词:大兴安岭;森林火灾;烧死木;人工促进更新;生态效益 　　 　　森林火灾是林业生产中最可怕的灾害,它不只烧毁成片的森林,伤害林内的动物,还破坏森林调节气候、涵养水源的作用,导致生态系统失去平衡,造成生态环境效益和经济效益两方面巨大的损失。森林火灾区烧死木清理是人工恢复火灾区森林生态系统的重要步骤,也是减小森林火灾造成的生态损失的重要途径。 　　大兴安岭地区是我国最大的林区,也是森林火灾高发区。2003年,大兴安岭林业集团公司十八站林业局共发生森林火灾三起,总过火面积204591hm2。灾后,林业局组织人员对火灾区做了初步调查:在轻度火灾区,大部分林分已恢复生机,以林分自身的能力恢复森林是最好的途径;在中度火灾区,烧死木大部分为小径木,应及时采伐,大树基本恢复生机应保留;在重度及极重度火灾区,林木几乎全部烧死,应尽量伐除,以免引起大规模病虫害发生并造成大量火烧木资源的浪费。从2005年到2007年间,林业局根据实际需要,逐步对火灾区烧死木资源进行了有计划的采伐利用,但清理利用进度缓慢。从2003年灾后到2008年,经过近五年的时间,树木的物理性和抗性逐渐消失,开始腐朽并出现虫蛀现象,这些烧死木如不在二、三年时间内尽快清理利用,必将影响其它活立木的生长,进而影响整个火烧迹地的生态恢复,其自身也将溃烂腐朽而无利用价值,并且大量的烧死枯立木极易引起雷击火,一旦发生火灾,火势必然迅猛,扑灭难度相当大,进一步加重生态和经济损失[1]。因此,为了尽快恢复火烧迹地的生态环境,防止森林病虫害大面积蔓延,并在一定程度上发挥火灾烧死木资源的价值,应及时对火灾区烧死木进行全面清理利用。将尝试以2003年森林火灾较为严重的大兴安岭十八站林业局为研究对象,探讨火灾烧死木清理的实际意义。 　　1 研究区与资料来源 　　1.1 研究区域概况 　　大兴安岭十八站林业局是大兴安岭林业集团公司下属的一户大型森工企业。该局位于大兴安岭北坡,呼玛河下游,行政上隶属于黑龙江省大兴安岭地区塔河县及呼玛县管辖。西和西北与塔河林业局接壤,南与韩家园林业局毗邻,北和东北以黑龙江为界与俄罗斯相望。林业局南北长约100km,东西宽约90km,总面积723287hm2,地理坐标为124°52′36″E～126°20′48″E,52°15′00″N～53°13′39″N。本局为大兴安岭东部低山丘陵地貌,海拔高度一般在300-400m之间,最高海拔为744m,平均海拔420m,沿黑龙江河谷阶地有低于200m的小块平原。林木以兴安落叶松为主,并生长有樟子松、白桦、山杨、柞树等。本区气候属寒温带大陆性气候,年平均气温为-4.3～2℃,极端最低气温为-48℃,冰冻期达七个月之久,无霜期90～100天,年平均降水量480mm,降水多集中在6月下旬至9月中旬,森林火灾高发期为4～6月[2]。该局水资源丰富,由于地形地势影响,分成北面的黑龙江水系和南面的呼玛河水系。十八站林业局成立于1973年,现管辖六个林场:十八站、双河、小根河、查班河、白银纳、永庆。2003年森林火灾主要涉及十八站、查班河、白银纳三个林场。 　　1.2 资料来源 　　本研究主要采用了国家林业局大兴安岭林业调查规划设计院提供的十八站林业局过火面积、烧死木蓄积、烧死木出材量等数据资料以及十八站林业局2008、2009年火灾区清理数据。 　　2 火灾区综合状况 　　2.1 过火面积、烧死木蓄积 　　此次森林火灾过火总面积为20.46万hm2,烧死木蓄积1125.29万m3。其中:十八站林场为7.56万hm2,蓄积345.91万m3;白银纳林场为11.11万hm2,蓄积701.54万m3;查班河林场为1.79万hm2,蓄积77.84万m3。 　　2.2 火灾程度划分 　　依据《火灾区专项调查技术标准》,森林火灾程度分为轻度、中度、重度和极重度四个等级。轻度:受害立木20%以下,仍能恢复生长。中度:受害立木20%～49%,生长受到明显的抑制。重度:受害立木50%～90%,以濒死木和死亡木为主。极重度:受害立木90%以上,剩余活立木达不到疏林地标准。 　　2.3 烧死木径阶划分 　　参考《林木径阶划分标准》,将烧死木径阶划分为小径阶组、中径阶组、大径阶组和特大径阶组四个等级。 　　小径阶组:6～12cm;中径阶组:14～24