浅析马克思历史分析方法中国化体现.docVIP

浅析马克思历史分析方法中国化体现 　　摘要:从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史相统一的方法等作为科学的历史分析方法,不仅在马克思的《经济学手稿(1857―1858年)》及其以后的《资本论》等政治经济学著作中得到充分的应用及体现,而且在指导马克思主义中国化的进程中也发挥着重要作用,这在马克思主义中国化的理论成果中有鲜明的体现,它是一个开放的、与时俱进的方法论体系。 　　关键词:实事求是;理论联系实际;逻辑与历史相统一;一切从实际出发 　　中图分类号:A8 文献标志码:A 文章编号:1002―2589(2009)19―0168―02 　　 　　 从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史相统一的方法等作为科学的历史分析方法,不仅在马克思的《经济学手稿(1857―1858年)》及其以后的《资本论》等政治经济学著作中得到充分的应用及体现,而且在指导马克思主义中国化的进程中也发挥着重要作用,这在马克思主义中国化的理论成果中有鲜明的体现。 　　中国共产党在中国革命和建设实践中,特别重视普遍真理和具体实践的结合,特别强调理论和实践的具体的历史的统一,批判了教条主义和经验主义,创立了马克思列宁主义普遍真理和中国具体实践相结合的毛泽东思想。毛泽东在中国革命的具体实践中使哲学进一步成为无产阶级和人民群众认识世界和改造世界的锐利武器。中国共产党在社会主义革命和社会主义建设中沿着一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验真理和发展真理这条思想路线前进,不断地使马克思主义哲学得到丰富和发展。从历史方法论来看,毛泽东所采取和创立的一些方法论是对马克思主义历史方法论的继承和发扬。毛泽东同志在马克思、恩格斯、列宁的基础上运用马克思主义的立场、观点和方法,把马克思主义的历史分析方法概括为“实事求是”、“理论联系实际”,这是对马克思主义历史分析方法的重大贡献。 　　实事求是是毛泽东哲学思想的基本点和精髓。毛泽东早就指出,“我们看事情必须要看它的实质,而把它的现象只看作入门的向导,一进了门就要抓住它的实质,这才是可靠的科学的分析方法。”[1] 牢牢抓住国情中的本质属性,即从剖析社会性质入手,是毛泽东研究方法的一大特点。比如,在《中国革命和中国共产党》一文中,毛泽东就是首先分析了近代中国半殖民地半封建社会性质及其特点,在此基础上,进一步论述了近代中国社会的主要矛盾,中国革命的性质与任务,中国革命的动力、对象、领导阶级等一系列的中国革命的理论问题。20世纪40年代,尤其是在延安整风时期,毛泽东不仅旗帜鲜明地强调实事求是,从实际出发,而且还强调调查研究,理论联系实际的学风。同时把主观主义视为党内的思想大敌必须加以反对。他在撰写《〈农村调查〉的序言和跋》、《关于农村调查》、《改造我们的学习》、《整顿党的作用》及《反对党八股》等整风文献中,对实事求是,一切从实际出发的思想进行了反复强调和深刻的系统的阐述。坚持了实事求是,理论联系实际的马克思主义认识路线,使实事求是原则同辩证唯物主义与历史唯物主义基本原理有机地统一起来,成为马克思主义世界观和方法论的重要组成部分,从而使实事求是原则更加完备和系统化,并为毛泽东哲学思想的丰富和发展做出了重要的贡献。 　　逻辑与历史相统一的历史分析方法也是毛泽东对马克思主义历史方法论的继承和发扬。毛泽东在新民主主义研究中,综合运用历史的方法与逻辑的方法。比如,在 《中国革命和中国共产党》一文中,毛泽东主要用历史的方法论证了帝国主义列强采用“一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段,使中国一步一步地变成了半殖民地和殖民地。”[2] 然后,主要使用逻辑的方法,精辟地概括了中国半殖民地半封建社会的特点,并进而得出结论:“帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,这些就是近代中国社会的主要的矛盾。”[2] 在《〈共产党人〉发刊词》一文中,毛泽东主要运用了历史的方法,详细叙述了中国共产党在统一战线、武装斗争、党的建设这三个方面,“在十八个年头中的主要的经历和主要的问题”,然后,主要运用逻辑的方法,高度概括了三者的关系:“十八年的经验告诉我们,统一战线和武装斗争,是战胜敌人的两个基本武器。统一战线,是实行武装斗争的统一战线。而党的组织,则是掌握统一战线和武装斗争这两个武器以实行对敌冲锋陷阵的英勇战士。这就是三者的相互关系。”[2]历史的方法和逻辑的方法是相互联系、相互渗透的。单纯使用历史的方法,就会是肤浅地复述历史材料,而很难形成富有哲理的思想观点;同样,单纯使用逻辑的方法,就会是空洞的逻辑推演,而很难形成有历史高度的,对实践有指导意义的历史理论观点。毛泽东在革命理论的研究中,将历史和逻辑方法很好地统一起来,因此,其论著内容充实,并得到宏观概括和理论升华。 　　在解决中国改革开放、现代化建设和社会发展等问题过程中,邓小平不仅