桩周土阻力对桩身应力波影响理论计算及模型分析.docVIP

桩周土阻力对桩身应力波影响理论计算及模型分析 　　摘要：分析土阻力波动方程拟合法解析解，证明桩周土体对实测波形的影响以阻尼为主;设定不同土阻力模型桩，在桩端部施加一定脉冲宽度的入射波，对各种缺陷反射波进行正演计算及波形采集分析，论证桩周土体对低应变检测实测波形的影响形式和程度。 　　关键词：土体阻力;反射波法;波动方程拟合法;低应变检测 　　1 引言 　　近年来，随着全国建设工程的蓬勃发展和桩基检测技术的广泛应用，低应变动力测桩作为桩基质量检测的普查性检测手段得到了极大发展。反射波法设备间便、方法快速、费用低、结果比较可靠，已成为地基基础验收检测的重要手段，但受限于桩的尺寸效应、测试系统的幅频与相频响应、高频波的弥散、滤波等造成的实测波形畸变，以及桩侧土阻尼、土阻力和桩身阻尼的耦合影响，曲线拟合法还不能达到精确定量的程度。笔者力求通过理论模型模拟不同土阻力类型进行模型桩试验，对部分典型模型桩试验结果进行讨论分析，研究土阻力对实测波形的影响形式和程度。 　　2 理论土阻力波动方程拟合法解析 　　为了简化波动方程拟合法所用模型，这里仅分析均匀地基对桩身传播应力波的影响。于多层地基，可以考虑为多个均匀地基的依次叠加。桩周土对桩身的作用同时包括动静阻力两部分，参照波动方程拟合法【1】，分别利用线弹性模型和牛顿粘性体模型，单位长度的桩所受阻力为： 　　 （1） 　　其中：FK ――单位侧摩阻极限值; 　　S ――桩横截面周长; 　　Qs ――高应变常见的桩侧临塑变形（2～8mm）; 　　η ――相当于高应变拟合法中的桩侧各单元CASE阻尼系数。 　　取阻尼系数β= FK S/QsZC，则： 　　U ――质点位移; 　　V ――质点速度。 　　如以压力、压缩变形及向下的速度和位移为正，桩身满足Hooke定律，则有方程组： 　　 （2） 　　 （3） 　　 （4） 　　对于窄脉冲和短历时应力波，假定土层均匀，不计入土阻力反复作用的影响，计算推演公式如下。 　　设入射波速度波形为： 　　 （5） 　　该波向下传播将因土阻力而产生上行波，由于上行波Pu =[F-ZV]/2，x位置产生的上行波为： 　　 （6） 　　桩顶处F=0，假设该上行波同样以指数形式衰减后传至桩顶，则它将导致桩顶点在t=2x/c时该产生如下振动速度增量： 　　 （7） 　　以dx=-Cdt代入，则入射波将使桩顶质点振动速度整体增加 　　 （8） 　　桩顶质点振动速度： 　　 （9） 　　 （10） 　　由上述推导可知：土阻力波将导致首波过后出现负向脉冲，波形向下漂移，且脉冲宽度越窄，负向脉冲幅值越大;土阻力波影响应力波衰减。 　　3 动阻力、静阻力模型桩模拟检测 　　3.1模型的建立 　　由于波动理论推算未将土阻力分离定量分析，笔者试想通过多重假设模型进行模型桩试验，分离桩端、桩侧静阻力与动阻力，论证动静阻力对实测应力波的影响类型及程度。 　　模型桩均为预制方桩且其桩周土均为回填土，缺陷均是在地面上事先按要求预制，然后买入土中。 　　基本参数：设定桩长L=20m，桩横截面积A=2000cm2，弹性波速C=4000m/s，质量密度ρ=24kN/m3，设定入射波脉冲宽度1ms，采样频率20kHz;缺陷位置8～9米，缩颈β值为70%;划分80个桩单元，40个土单元，桩身阻尼PI=0.04。 　　3.2 土阻力分析反射波 　　图（1）自由桩状态：Ri=0.1，Rt=0，QS=QT=JS=JT=0.003; 　　图（2）只有桩端动阻力：Ri=0.1，Rt=0，QS=QT=JS=0.003，JT=0.1; 　　图（3）只有桩侧桩端动阻力：Ri=0.1，Rt=0，QS=QT=0.003，JS=JT=0.1; 　　图（4）少许桩侧桩端静动阻力：Ri=2，Rt=50，QS=QT=0.1，JS=JT=0.1; 　　图（5）加大桩侧桩端静力：Ri=10，Rt=100，QS=QT=0.1，JS=JT=0.1; 　　图（6）加大桩侧桩端动阻力：Ri=10，Rt=100，QS=QT=0.1，JS=JT=0.3; 　　图（7）再加大桩侧桩端动阻力：Ri=10，Rt=100，QS=QT=0.1，JS=JT=0.5; 　　图（8）只存在桩侧桩端动阻力：Ri=0.1，Rt=0，QS=QT=0.1，JS=JT=0.5; 　　综上，图（5）表明静阻力对速度幅值影响不大，但导致速度曲线向下漂移;图（8）表明动阻力对速度波形影响大，应力波衰减明显。故可知，土阻力主要导致实测低应变信号向下漂移和幅值上的衰减，分析实测信号时要注意分辨土阻力对实测波形的影响，保证分析的准确性。 　　4 软弱夹层、硬夹层土阻力模