浅析绩效管理与绩效考核联系与区别.docVIP

浅析绩效管理与绩效考核联系与区别 　　摘要:在管理实践和理论探讨时,绩效管理与绩效考核往往被混为一谈,事实上二者既有联系也有区别。绩效管理来源于绩效考核,绩效考核是绩效管理的重要组成部分。同时,绩效管理与绩效考核在管理的出发点和归宿、关注的时间维度、人性假设前提、管理宽度和管理目的、管理者扮演的角色以及管理逻辑方面都有显著的区别。认清二者的联系与区别,是有效实施绩效管理的前提。 　　关键词:绩效管理 绩效考核 联系 区别 　　 　　0 引言 　　员工的工作绩效是指那些经过考核的行为、表现及其结果,而绩效管理则是依据主管与员工之间达成的协议来实施的一个动态沟通过程。它通常被定义为系统地对一个组织或员工所具有的价值进行评价,并给予奖惩,以促进系统自身价值的实现。 　　无论在企业实践中,还是理论探讨时,往往将绩效管理与绩效考核混为一谈。直到现在,名为讨论绩效管理,实为讨论绩效考核的文章也并不少见。事实上,绩效管理与绩效考核既有密切联系,又有显著区别。无视绩效管理与绩效考核的联系与区别,盲目地把绩效考核当作绩效管理,不但使绩效考核的作用大打折扣,而且也会对绩效管理产生抵触情绪,无法体现绩效管理的价值。在企业实践中用绩效考核代替绩效管理,是企业实施绩效管理体系失败的主要原因之一 。 　　1 绩效管理与绩效考核的联系 　　1.1 绩效管理始于绩效考核 绩效考核有着悠久的历史,在中国,绩效考核的历史可以追溯到三皇五帝时期。《尚书?尧典》里有“纳于大麓,暴风骤雨弗迷”,就是指尧将帝位让给舜之前,对其进行了绩效考核。可见,绩效考核很早就在实践中受到统治者或管理者的重视。在西方工业领域,罗伯特?欧文斯最先于19世纪初将绩效考核引入苏格兰。美国军方于1813年开始采用绩效考核,美国联邦政府则于1842年开始对政府公务员进行绩效考核。随着经济的发展、管理水平的进步,越来越多的管理者和研究者意识到绩效考核的局限与不足。Spangengerg(1992)认为传统的绩效评估是一个相对独立的系统,通常与组织中的其它背景因素相脱离,如组织目标和战略、组织文化、管理者的承诺和支持等。Nickols在1997年发表了一篇题为《不要设计你们公司的绩效评估体系,去掉它!》的文章。不久Tom Coen和Mary Jenkins写了《废止绩效评估:为什么会发生,用什么代替?》,文中给出许多废止绩效评估,而进行绩效管理的公司实例。使用一种更加科学的方法代替绩效考核成为必然。在这样的背景环境下,绩效管理应运而生,有关绩效管理的学术文章相继出现在各种期刊杂志上。 　　1.2 绩效考核是绩效管理的重要组成部分 绩效管理是一个系统,包括绩效计划、绩效实施、绩效考核、绩效反馈与面谈以及绩效结果的输出应用五项基本职能。而绩效考核环节上接绩效实施环节,下连绩效反馈面谈环节。从另一个角度来看,可以说绩效计划、绩效实施是在为绩效考核做准备,绩效反馈和面谈、绩效改进和导入则是绩效考核结果的直接应用,也是绩效考核的后续环节。应该说绩效考核是绩效管理的一个中心环节,绩效考核的结果表明了组织选择的战略或者行动的结果是什么,它是一种管理手段。绩效管理是一种由绩效考核手段支持的管理理念和管理体系,它为绩效评估提供了评估内容和对象,并在绩效评估的基础上进行决策和改进,绩效管理先于绩效评估并且紧随绩效评估之后。 　　绩效考核成功与否不仅取决与绩效考核本身,而且很大程度上取决于与考核密切相关联的整个绩效管理过程。有效的绩效考核有赖于整个绩效管理活动的成功开展,而成功的绩效管理也需要有有效的绩效考核来支撑。 　　2 绩效管理与绩效考核的区别 　　2.1 管理出发点和归宿不同 绩效考核目的往往是为发放工资、发放奖金、晋升调职等寻找依据,其结果也往往是经过填表、考核之后,就将所有资料束之高阁。绩效管理的目的和出发点是为完成组织的使命,实现组织的战略,达成组织的目标。绩效管理直接员工的工作结果、行为、技能等等与组织目标相联系,进而与组织战略和使命相联系。一个完善的绩效管理体系,其目的不是为了考核而考核,为了管理而管理,直接目的是为了提高员工绩效,最终归宿是实现组织的战略。 　　2.2 时间维度不同 所谓绩效考核,无论是以年、季或月来考核,考核的对象的绩效一定是已经发生的,是过去的。与绩效考核相比,绩效管理在总结过去的基础上,更关注未来,更关注发展。如果将时间维度用图来表示,可以见图1。 　　2.3 对人性的假设前提不同 在管理过程中,管理者做出决策、采取何种方式或手段必然受到其管理思想的束缚。而不同的管理思想有赖于管理者或管理思想家对人性的不同假设。绩效考核的人性观是把人看作经济人,人的主要动机是经济的,即在成本一定的情况下追求个人利益的最大化或在利益一定的情况下追求个人成本的最小化。这