浅析网络伦理困境与构建.docVIP

浅析网络伦理困境与构建 　　摘要：网络社会是一种新生的社会组织形式，目前网络伦理陷入困境的局面，使我们明白当前网络伦理的构建显得非常必要。在构建网络伦理时，必须坚持培养社会责任感的原则、自主自律的原则等等。与此同时，还必须加强网民自我角色意识，健全网络法制，加强网络执法力度。 　　关键词：网络社会；网络伦理；网络法制 　　中图分类号：C916文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）22-0099-02 　　 　　互联网的出现，使人类的生活、交往方式出现了引人注目的变化，而且它还在不断改变着我们的思维方式、价值观念和精神世界。网络正以几何基数的增长覆盖整个地球，网民的数量也在与日俱增。然而，随着网络日益为人们所熟知和使用，它在给我们的经济建设和社会生活带来极大促进与诸多方便的同时，也带来了种种社会问题和道德伦理问题。这主要是因为科技的进步与人类伦理道德进步的差距所致。所以，目前我们必须构建适合网络社会的新的伦理关系。 　　一、网络伦理的困境 　　网络社会作为一种新生的社会组织形式，它必须拥有它的一套关于伦理、道德、法律并与网络社会相适应的社会规范体系。然而，由于网络社会自身的特性，每个网络社会中的成员都以匿名的形式和符号的形式出现，这就带来了现实伦理道德难以应付的难题，上网者的网络行为始终不能及时得到网络规范的引导和约束，也不能对网络进行及时有效的监控或规范制约，网络伦理由此陷入了困境。 　　首先，网络的虚拟情景导致上网者的冷漠与人格扭曲，甚至人生态度发生偏差。虽然网络社会与现实社会不是对立的，但是传统社会的交往与网络社会相比要狭窄得多。上网者若是沉溺于虚幻情景，可能就会模糊了计算机上的虚拟世界与现实世界的界限，直接的后果是导致上网者在现实中刻意模仿虚拟世界，不能以严肃认真的态度对待现实生活，产生道德缺失感。 　　其次，网络社会中的道德约束力下降。在一定意义上而言，传统社会中人们交往的对象大都是熟悉的人，如亲戚、朋友、邻里、同事等等，依靠熟人的监督，慑于社会舆论、法律等手段的强大力量，传统道德伦理规范???能得到比较好的维护的，但是一旦进入网络社会，那种由熟人、舆论等所建立起来的社会监督机制就很容易崩溃甚至缺失。人们在网络中可以用匿名的、非真实的身份显示自己，在网络社会的秩序尚未建立的情况下，网络道德、网络伦理尚未形成约束力，网络行为不受日常道德标准的约束，缺乏相应的网络伦理机制的约束和参考。 　　再次，网络伦理中的“自律性”陷入困境。由于网络社会的较少干预性和较多自主性，面对网络时，大部分行为是无人监控的，网络上大量的色情信息就可收入眼底，大量他人作品就可据为己有，恶意谩骂而无须担心遭到实际还击时，一些上网者的选择就无法用伦理来控制。 　　最后，网络中道德评价标准的模糊化。网络环境没有纪律约束，同时还可以借助技术手段逃避承担法律责任，网络摆脱了传统社会的控制和监控，传统社会的道德约束力减弱，网络道德评价标准的模糊化使上网者对一些行为的判断失去准则。对黑客与窃贼的道德评价就可以说明问题。在一定意义上讲，黑客有些类似于现实社会中的小偷，黑客非法闯入他人计算机系统，他们不时在别人的电脑系统中游荡，有时顺手拿点什么，有时甚至大搞破坏。但是，对于小偷人们是一片喊打之声，而对于黑客，人们却表现出了极大的宽容，甚至崇拜与渴望成为黑客。因为崇拜黑客的技术能量就不顾黑客行为的非正义性，更有甚者是羡慕黑客的破坏力，这实在是有些本末倒置了。 　　二、网络伦理构建的必要性 　　对网络伦理缺失所引发的网络虚拟型社会的失范和秩序问题，人们往往更多地或强调个人的良心自律，或诉诸法律强制实行技术监督。然而由于行为主体需求价值的多样性和多元性所致的行为的不确定性，以致以确定行为基准的法律、技术规则总有力不从心、防不胜防之时，而良心自律更是一个自由意志把持的领域。所以，当前网络伦理的构建就显得非常必要。 　　第一，网络伦理的建构可以为网络主体提供一个可供参考的道德行为准则，从而促成他们在网络社会中加强自我意识和责任意识。 　　第二，网络伦理的构建正好弥补了传统社会伦理的不足，从而就可以减少由于网络伦理的缺失所带来的网络伦理的失范，如制造谎言、侵入他人信息系统、发送垃圾邮件、侵犯隐私与知识产权、网上洗钱、网络诈骗等。 　　第三，网络伦理的构建可以对法律体系尚不健全、执法难度又很大的网络社会通过道德上的弥补，从而进一步提高社会的文明程度，增强人们的守法意识，提高人们维护网络社会秩序的自觉性。 　　三、网络伦理构建的原则 　　网络是一种新生事物，网络伦理有其存在的土壤和必要性，但与此同时，对网络伦理的建构也必须坚持一定的原则： 　　首先，培养社会责任感的原则。网络社会使全世界都浓缩在一个个小小的“电子空间”里，由