模糊综合评价方法在公路建设项目路线方案优选中应用.docVIP

模糊综合评价方法在公路建设项目路线方案优选中应用 　　摘要公路建设项目路线方案优选是公路勘测设计中一项重要的工作,直接影响项目建设能否达到预期目标以及项目建设后的运营效果。论文结合公路建设项目选线的特点,采用多级模糊综合评判方法对路线方案的比选进行了探讨,最后结合实例论证了该模型的科学性和公正性。 　　关键词公路建设项目 路线优选 模糊评判 权重 　　中图分类号:U412文献标识码:A 　　 　　公路建设项目路线方案的选择不仅关系到能否适应地区的运输要求和国民经济发展的需要,也直接影响到路线设计的质量,工程造价和运营条件,必须在认真调查的基础上,依据科学的方法和手段才能做出正确的决策。本文在路线方案决策采用多级模糊综合评判方法①进行路线方案的选择,以期达到科学正确选择路线方案的目的。 　　1路线方案评价指标的确定 　　1.1评价指标体系的设置原则 　??根据公路建设项目路线设计方案的特点,公路建设项目综合评价指标体系构建时应遵守以下几条基本原则:②③ 　　(1)全面性原则。评价指标体系必须全面反映被评价问题的本质、特征与功能。在指标设计中,要注意指标的代表性及体系的完整性。 　　(2)可比性原则。指标设置应确保指标的可比性,以提供正确的信息。指标的可比性包括两方面:一是对各方案加以纵向比较;二是对方案本身的各个方面进行横向比较。 　　(3)客观性原则。评价指标的选择必须具有科学的理论依据,在选择指标时,一定要坚持客观公正、实事求是的态度,力求使所选的指标能够真正反映路线方案综合评价的特点。只有这样,才能为正确地评价方案打下良好的基础。 　　(4)实用性原则。评价指标体系应尽量做到层次清晰、重点突出,使之具有实际应用与推广价值。指标体系的确定应考虑评价方法的适用性,指标量化所需资料的可获取性,能够用现有方法和模型求解。 　　(5)定量分析与定性分析相结合原则。评价指标应有定量和定性两类,定量分析是对路线方案中能直接或间接量化的部分进行定量计算和评价,定性分析是对不能量化的部分进行分析和评价。路线方案指标体系的建立应遵循定量分析与定性分析相结合原则。 　　1.2 构建路线方案评价指标体系 　　路线方案评价指标的设置应主次分明、重点突出,并能全面地评价路线方案与技术、经济和环境等之间的协调关系,根据路线方案比选的内涵,考虑从技术、经济和环境3个方面设置指标体系,④⑤⑥具体见表1。 　　2 建立模糊综合评判模型 　　2.1建立因素集 　　因素集是指由被评价对象取值的各因素组成的集合,因素集是普通的集合,通常用字母U来表示,即U={u1u2…um} 　　设每个因素子集Ui(i=1,2,…,m)有n个因素,即Ui={ui1ui2… uim},式中:Uij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)为第i类因素子集的第j个因素。 　　2.2 确定各因素的权重 　　权重是反映评价结果的重要因素,它是指人们在评判事物时,依次着重于哪些指标。设ai为第i个因素的权重,则因素权重集⑦为A={a1,a2,… , an},通常各权重应满足归一性和非负性。即:(1) 　　本文采用层次分析法(AHP)建立权重集,层次分析法是将决策问题的有关元素分解成有序的递阶层次结构,通过两两比较的方法确定层次中诸因素的相对重要性。 　　2.3 确定评价集 　　评价集⑧是评价者对评判对象可能作出的各种评价的评价结果组成的集合,通常用大写字母V来表示,即:V={v1,v2,… , vn}。在路线方案评价中,为了方便对各评价指标的定量或模糊定量分析,从而更好地确定其所属的评价等级,本文把指标评价集划分为5个评价等级,即:优(100～90分)、良(90～80分)、中(80～70分)、次(70～60分)、差(60～50分),即评价集为V={v1,v2,v3,v4 , v5}。 　　3模糊综合评判模型 　　3.1单因素⑨模糊评价 　　按照既定评价集V中的元素对各个因素集U进行评判,是一种模糊映射,即U→F(V)。对因素集U中第i个因素进行评判,则有对评价集V中第j个评价尺度的隶属度rij。具体来说,rij表示第i个因素ui在第j个评价元素vj上的频率分布,通常将其归一化使之满足∑rij=1。因为有m个评价尺度,则得到V上的模糊集合Ri=(ri1,ri2,… , rim)(i=1,2,… ,n )。因此,某路线方案的评价指标集的隶属度可用隶属度矩阵Ri表示: 　　(2) 　　3.2一级模糊综合评价 　　如表1所示,对于u1,u2,u3的子因素作一级综合评价,得出评价矩阵Rij(i=1,2,3;j=1,2,…,n),而该指标的权重集为Aij,则一级评判向量Bij=Aij*Rij(3) 　　式中“*”表示实数的加乘运算。