民商法中诚实信用原则完善途径分析.docVIP

民商法中诚实信用原则完善途径分析 　　【摘 要】民商法属于一部重要的规范社会生活的法律，在我国经济平稳、有序发展过程中具有十分重要的作用。尤其是现阶段的我国经济发展迅速，人们群众对于诚实信用原则的重视程度越来越高。文章就此对民商法中诚实信用原则的完善途径进行了分析，内容供大家参考和借鉴。 　　【关键词】民商法；诚实信用原则；完善途径 　　前言： 　　近几年，我国民商法在一定程度上有所完善，并且有效维护了市场经济的良好秩序。在民商法中，诚实信用作为其最高的行为准则之一，在民商法实际实践过程中具有不可替代的作用。因此，加强对民商法中诚实信用原则的研究，对于民商法的法律效力具有十分重要的意义。 　　一、民商法中诚实信用原则的内涵及法律特征 　　（一）诚实信用原则的内涵 　　民商法中的诚实信用是社会经济发展下的重要产物，特别是随着现代人们对诚实信用原则的愈来愈重视，促使诚实信用原则从道德约束转化为法律制度。其中，民商法中的诚实信用原则指的是经济活动中当事人的一切经济交往都要严格遵照市场经济法律制度中的互利互惠原则。 　　（二）诚实信用原则的法律特征 　　第一，补充性。民商法中的诚实信用原则本质上属于抽象化的补充规定，通常表现为无论当事人有无特别约定，诚实信用原则都会成为具体合同中的一项补充条款。第二，平衡性。民商法中的诚实信用原则必须保证公开、公正与公平，即处理经济案件中表现出的公平正义原则。第三，不确定性。民商法中诚实信用原则的不确定性指的是法律根据时代的发展需要不断的变化，从而满足社会需求。 　　二、对于民商法诚实信用原则实践应用过程中的问题分析 　　（一）经济方面的问题 　　随着社会的发展，时代的进步，我国金融行业的发展呈现出势不可挡的迅猛态势，这一发展态势也导致各类的金融诈骗犯罪案件频频出现，同时社会中各类的劣质产品以及不合格产品问题频发，像震惊全国的三鹿奶粉事件，以及双汇瘦肉精事件等等，都是市场经济发展所体现出的弊端。除此之外，我国的经济行业的发展也常常出现与法律条文内容相违???的现象，在企业发展的过程中，很容易出现逃税、偷税的问题，这些市场经济发展中的问题，都会严重地制约着经济的稳定以及良好发展，甚至还会对我国的社会秩序产生巨大的压力。因此，在面对经济发展层面违背诚实信用原则的各类问题，应当予以针对性的解决，并在实践发展的过程中，不断地对市场经济行为和交易活动予以规范，同时还要不断完善和扩充民商法中的诚实信用原则的内容，从而为市场经济发展的稳定和规范提供有力保障。 　　（二）诚实信用原则的位置相对靠后 　　诚实信用不仅是我国的传统美德，同时也是民商法中的最高行为标准。诚实信用原则在债权法和物权法的条款中得到了较好的运用和体现。目前，我国民商法体现的主要原则可概括为四个方面：公平、自愿、等价赔偿以及诚实信用。就序位而言，诚实信用原则排列在最后一位。且除此之外的相关民事法律规定均按照此序位进行排列，即诚实信用原则被放在最后一位。从其排序可以看出，诚实信用原则在立法方面处于靠后的位置，这严重影响了诚实信用原则法律效力的发挥。 　　（三）诚实信用原则的涵义和界限不精确 　　当下，我国对于诚实信用原则的涵义和概念缺乏深刻的认识。而诚实信用原则的内涵和概念对于人们的行为具有重要的指导作用，人们对于一切事物的最初认识都是由概念引发的。我国的学术界和法律界对诚实守信原则存在较大的争议，民商法中也未对诚实信用原则做出明确的规定，所以在实践过程中，无法更好地发挥其作用，不能对其展开延伸，制约着对社会公众的引导，导致人们对诚实信用原则产生了认识偏差和心理误区，影响了诚实信用原则的合理运用，从而阻碍了市场经济的稳定持续发展。 　　（四）相同比于其他原则还是较为落后 　　诚实信用选择在某种角度上来说，具有十分重要的价值，例如：诚实信用选择就被要求作?樽罡咝形?上的一种准备，但是在目前我国实际的民商法当中，针对于债券以及物权法，都有着比较完善的原则体系，而在针对于诚实信用原则方面上，没有一个较为明确的体系结构，这就使得其一直处于较为“形式化”的状态。 　　三、对于民商法诚实信用原则内容的完善途径分析 　　（一）确定诚实信用原则的实际意义和应用方式 　　在当下的民商法应用过程中，由于诚实信用原则的具体作用没有完全发挥出来，并且还有很多的障碍性问题，使诚实信用原则的优势无法体现在实际中，那么，有关部门就要将法律内容中所呈现的不足之处予以切实的解决，这样才能促使诚实信用原则的应用更为科学和合理，对于民商法的公平、公正原则的落实具有重要的推动性作用。同时，在实践的社会经济活动中，应用诚实信用原则之前，将具体的目标予以确定，这样才能够将诚实信用原则的实际意义凸显出来，从而为民商法的发展和完善提供有效保障。 　　（