浅析现代汉语使成句句式多义性.docVIP

浅析现代汉语使成句句式多义性 　　摘 要： 本文以表致使态的使成句N■+V■V■+N■为研究对象，通过对使成句句式多义性的分析，探讨其形成原因及认知激活顺序，并由此概括出使成句的上下位句式意义和句法语义特征。 　　关键词： 使成句 致使 歧义 句式意义 　　对于现代汉语使成句，王力（1943）较早给出了定义：“凡叙述词和它的末品补语成为因果关系者，叫做使成式。”[1]就事件结构而言，使成句实际上代表了一个包含两个子事件的复合事件，即原因事件和结果事件，两个事件之间构成一种致使关系。例如，“我们打败了敌人”，原因事件是“我们打敌人”，结果事件是“敌人败了”。其中包含了四个基本语义要素――致使原因、致使力、致使对象和致使结果[2]。在这类致使结构中，致使力和致使结果凝固成了动结式V■V■，我们可以将这一句式表示为：N■+V■V■+N■。 　　使成句的语义成分之间的致使关系比较复杂，当句中出现语义不明确时，往往会产生歧义现象。例如，“张三追累了李四”，到底是“谁追谁、谁累”，可以产生以下三种理解[3]： 　　①张三追李四，李四累了。 　　②张三追李四，张三累了。 　　③李四追张三，李四累了。 　　第二种理解没有使成义，因而不属于使成句，本文不予讨论。对于具备致使关系的使成句，致使语V■V■在整个结构中处于谓语核心地位，是研究使成句的关键所在。本文拟在前人研究的基础上，以使成句的句式多义性作为突破口，探讨使成句句式意义的实现过程。 　　一、使成句中的致使原因 　　由于使成句特有的句式意义，V■作为结果事件中的致使结果，其语义自然指向受事宾语。但是对于致使动作V■，却可以分为两种情形。 　　1.V■指向其前的主语。 　　N■一般是V■动作的发出者，V■前指，V■后指，V■和V■各自参与表达了原因事件和结果事件。该句式意义为：N■通过发出动作V■，使得N■产生一种新的状态或结果V■。这类使成句所占比例最大，主语具有[+有生]语义特征，宾语大都具有[-有生]语义特征。如： 　　（1）看坟人点亮了一盏油灯。→看坟人点油灯+油灯亮了 　　（2）妹妹哭湿了枕头。→妹妹哭+枕头湿了 　　（3）孩子哭红了眼睛。→孩子哭+眼睛红了 　　（4）他砍钝了那把刀。→他砍+那把刀钝了 　　2.V■联系后面的宾语。 　　在“N■+V■V■+N■”结构中，补语V■指向N■，动作V■也由N■发出，也就是说V■和V■都指向后面的宾语N■，N■既是动作V■的发出者又是动作V■的接受者，N■成为致使原因。其中，N■大部分具有[-有生]语义特征，N■具有[+有生]语义特征，V■具有[-自主]语义特征，但从语料分析来看，这类使成句所占比例不大。如： 　　（5）农活累病了爷爷。→爷爷累+爷爷病了。 　　使成句作为一种句式，其句式意义不能简单地从动词和补语中推出，而是由整个句式结构产生的。在“N■（致使原因）+V■（致使力）V■（致使结果）+N■（致使对象）”这个句式自上而下的制约下，只要能成为原因事件中的参与者，就可以进入这个句式，占据N■位置。因此N■的来源就具有多样性，既可以是动作V■的受事，如“煎饼吃烦了我们”，又可以不是V■、V■的论元，而作为外部致使原因，进入句式框架。如工具、材料、方式、目的、处所等，例如，“农活累病了爷爷”，“一句话骂醒了我”，“三年自然灾害饿死了不少人”，可见致使原因具备很强的事件性。 　　再回到我们在引言中提到的那个歧义句。“张三追累了李四”如果要归入表致使态的使成句，补语语义只能指向N■，这样的话就只有两种理解的可能，即前文指出的①张三追李四，李四累了；③李四追张三，李四累了。 　　对于①“张三追李四，李四累了”，我们可以做如下分析：V■指向其前的N■，致使者N■发出动作V■，该动作对致使对象N■造成影响，从而使N■产生V■这个结果。可见，在这个致使事件当中，原因事件是“张三追李四”，结果事件是“李四累了”，其中，“张三”是致使原因，“追”是致使力，“累”是致使结果，“李四”是致使对象。从语料来看，这类使成句占绝大多数，应该看作表致使态的N■+V■V■+N■使成句的典型句式意义。 　　对于③“李四追张三，李四累了”，这种理解即对应于前述分析中的V■指向宾语的使成式。V■和V■都指向后面的N■（动作的发出者），致使原因N■不再是动作V■的发出者，一般具有■语义特征。前文提到，V■、V■指向宾语的使成句句首一般是事物，具有[-有生]?Z义特征，而③理解中的“张三”具有[+有生]语义特征，却作为受事出现在了句首。“李四”作为施事却出现在了句末宾语位置。因此，人们对于这种理解的可接受程度很低，其激活程度也很低。 　　二、句式意义的优先激活模式 　　根据前文分析，表达致使态的使成句式“N■+V■V■+