环渤海地区海洋经济支柱产业的选择研究yhj86s0a.docVIP

环渤海地区海洋经济支柱产业的选择研究 高科技产业科学学与科学技术管理 环渤海地区海洋经济支柱产业的选择研究 房 帅１，纪建悦１，林则夫２ 摘要：基于支柱产业的内涵和选择的准则，建立了海洋支柱产业选择的评价指标体系，采用因子分析的方法对环渤海地区海洋经济支柱产业的选择问题进行了分析，结合环渤海地区实际情况，确定环渤海地区海洋经济的支柱产业群，旨在通过支柱产业的发展来推动环渤海海洋产业结构的优化和产业层次的提升，进而促进环渤海海洋经济的发展。关键词：支柱产业；产业结构；评价体系；因子分析中图分类号：Ｆ０６１．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－０２４１０６－０１０８－０４ 一、引言选择的准则，主要有罗斯托准则、筱原准则、赫希曼准则、动态比较优势准则等。另外，还有技术进步准则、扩大就业准则、劳动区域分工准则、瓶颈准则、规模准则、高附加值准则等。这些准则的提出都有其理论依据，但很难有一个产业能够符合所有的准则，因此在具体应用这些准则时必须从实际情况出发，对区域内的社会、自然、经济、技术等客观条件和影响区域内经济结构的各生产要素进行全面分析和综合研究，同时要充分考虑国家经济发展的战略重点和方向，兼顾自身利益和国家利益以及相关区域利益等。在充分考虑这些因素的基础上，本文以罗斯托准则、筱原准则、赫希曼准则以及扩大就业准则作为环渤海海洋经济支柱产业选择的准则。 根据支柱产业选择的准则，考虑指标选择的充分性、完备性、独立性和可操作性等原则，结合环渤海地区海洋经济的实际情况，本文建立的评价指标体系如表１所示。 表１ 评价指标体系 环渤海地区作为中国三大海洋经济区之一，是中国海洋经济发达地区，经济战略地位十分重要。然而，目前环渤海地区的海洋产业结构仍不尽合理。区域海洋经济发展不平衡，对资源环境的依赖性很大，海洋空间的利用还很狭窄，海洋高新技术产业尚未形成规模，海洋科技对海洋经济的贡献率较低，这些与发达国家相比差距还很大，直接阻碍了环渤海海洋经济持续快速的发展。因此，怎样对现有的海洋产业进行整合再造，恰当地遴选出能够带动整个区域内海洋经济发展的支柱产业，以此来推动海洋产业结构的优化升级，成为研究环渤海地区海洋经济持续健康发展的重要任务。 本文以支柱产业的内涵和选择的准则为基础，依据环渤海地区海洋经济的特点，构建了海洋支柱产业选择的评价指标体系，然后结合统计数据资料，采用因子分析的方法对环渤海地区海洋经济支柱产业的选择问题进行了定量分析，并结合环渤海地区海洋产业的特点和发展现状，最终确定环渤海地区海洋经济的支柱产业，以期为制定环渤海地区海洋经济的发展策略提供依据。 二、评价指标体系的构建 要对环渤海地区海洋经济的支柱产业加以选择，必须首先建立一套科学实用的评价指标体系。 在进行评价指标选取时，很多专家学者提出了一些 收稿日期２００７－０２－０４ 第一作者简介：房帅，女，山东即墨人，中国海洋大学经济学院研究生。 天津两大直辖市及辽宁、河北、山西、山东和内蒙古中部地区，共五省区二市。环渤海地区包括北京、 １０８ ２００７．０６ 科学学与科学技术管理 值得注意的是，在建立评价体系时，指标之间的自相关问题并没有进行验证，并且在实证分析中一般也不会出现一个产业的所有指标值都高于其它产业的情况，按照不同的指标，产业会有不同的排列顺序。为了解决这两个问题，本体系在具体应用时将引入因子分析法。 三、基于因子分析法的环渤海地区海洋经济支柱产业选择的定量分析 根据前面建立的评价指标体系，利用因子分析法对各项指标进行综合评价，在定量上选择出具备支柱产业条件的产业部门。 １．数据的收集与整理 环渤海海洋产业众多，根据环渤海海洋经济发展的特点和基本情况，以及数据的可获得性，本文选取了海洋渔业Ｙ１、海洋交通运输业Ｙ２、滨海旅游业Ｙ３、海盐和海洋化工业Ｙ４、海洋油气业Ｙ５、海洋船舶工业Ｙ６、海洋医药业Ｙ７、 海洋电力Ｙ８、海洋工程建筑Ｙ９等９个主要产业进行选择与评价。 表２ 原始数据 ２．因子分析法的综合评价 因子分析法的基本思想是通过降维，从多项指标中选出少数几项综合指标以达到数据简化的目的。使用因子分析法便于对被评价对象进行评判和对评价指标进行分类，实际意义比较明确，且易与客观经济现象挂钩，从而将定量分析与定性分析更好地加以结合。 根据因子分析法的分析原理及评价步骤，我们运用 ＳＰＳＳ软件中的因子分析法计算相关系数矩阵、方差解释 表、因子载荷矩阵等，最终求得综合评价值，并据此进行排序。 相关系数矩阵 由表３可以看出，指标之间存在较大的相关性，满足进行因子分析的前提。 计算特征值、贡献率并确定公因子 高科技产业 表３ 相关系数矩阵 表４ 总方差解释 目前，还没有精确的定量方法来确定因子个数，因此人们往往借助于一些准则予以确定。常用的有特征值准则、因子累计方差贡献率准则、碎石检