浅析网络信息传播对中国传统观念影响.docVIP

浅析网络信息传播对中国传统观念影响 　　摘要：从传播媒介发展史可以看到，一种新的媒介的诞生必然会对社会各个方面，尤其是对人们的生活观念将产生巨大的影响。我国从1994年正式接入Internet至今已经走过整整十年，这十年间一些核心的传统观念无疑已经发生了重大变化。那么网络究竟给哪些传统观念带来了变化，这些新变化是如何产生的?因此本文将着重分析我国的一些传统观念，并找出网络信息传播带来的这些变化。 　　关键词：网络传播；传统观念；影响 　　中图分类号：G20 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-0544(2006)03-0134-02 　　 　　人类文明的演变，从某种意义上说就是一部媒介发展的历史，信息传播媒体在某种程度上决定着人们的认知和思维模式，决定这个人在社会中的地位和作用，甚至决定着社会的发展与进步。诞生于20世纪的网络媒体无疑是继报纸、广播和电视之后人类信息传播史上的又一次伟大革命。人们普遍认为目前一些传统观念和态度正在发生变化，其实，正是网络媒体逐渐改变了一些传统上的处于核心地位的观念和思想，才使人们感受到互联网的力量的强大。 　　 　　一、网络信息传播方式对中国传统重中庸、重和谐的观念产生了强大冲击 　　 　　看中中庸，坚持中道的儒家思想，是2000多年来渗透中华民族文化肌体每一个毛孔的精神之一。孔子是中庸之道的典型代表，这种思想承认对立面的统一、对立，强调用缓和的、和谐的、适度的和折中的方法来处理问题，解决矛盾。儒家的中庸之道是一种生存智慧，它将无过无不及的庸常之道作为天下的定理、正道，要求人们凡事都要适中、不偏不倚，保持均衡。孔子认为：“中庸之为德也，其至矣乎!”②就是说，中庸之道是道德修养的最高境界，是道德的最高标准，也是最高的一种人生智慧。道家老子讲了许多对立、矛盾的思想，但他最终是为了强调统一、对立面的融合。这种调和、折中的观念对于保持家庭的和谐和社会系统的稳定都起到了相当重要的作用；但另一方面，它也给传统社会带来了许多消极影响，即便在今天，很多人在思想上、观念上还具有中庸的消极观念，如“树大招风”、“怕出名”等等，人们往往爱随大流、怕冒尖，遇到问题常常取法于中。 　　传统社会人们采取中庸之道在很大程度上都是与传统媒介的信息传播特点密切相关的。传统社会中的媒介如书籍等由于受到主流意识形态的严格控制，人们想要表达与占支配地位的观点相悖的看法和意见几无可能，即使有机会表达出来，也往往要面对严厉的惩罚。另外，人们也担心发表与主流意见不符观点后，由于身份的暴露而带来的意见压力。现代社会心理学认为，个人意见的表达是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中求得支持，避免陷入孤立状态，这是人的社会天性。当个人发现自己的意见和观念属于少数或处于劣势时，往往就会迫于周围环境压力而修改原先的意见、取法于中，甚至转向沉默。 　　但是在网络传播信息的环境下，人们则无须有上述的顾虑。在网络上，网络信息传播自身的特点使得传统的舆论营造和意见控制变得异常困难。同时由于互联网具有跨地域、跨国界和跨时空等特性，使得网络上的信息具有极大的丰富性，各种观点在网上都能找到，而且许多观点和意见都是不同的，甚至很多是针锋相对的。在网络上实际也很难找到一个统一的意见环境，因此，人们也不用担心与主流意见相悖。这种环境下，人们越来越倾向主动率直地发表自己的观点，而不再有所顾忌。另外，网络信息传播的一个基本特点是匿名性，在网上人们的身份都是隐蔽的，人们不用担心自己的意见与主流意见的不同而会使自身利益受到损害。 　　 　　二、 网络信息传播将逐渐消解传统的重整体、重一统的观念 　　 　　在中华民族部分与整体交融互摄的思维模式中，整体没有被分解为单个原子，抽象也没有被还原为具体个体，一切都从整体来把握。儒家代表孟子主张“万物皆备于我”，道家庄子提倡“与天地并生，而与万物为一”。汉代董仲舒以儒家学说统一社会思想，进一步加强了中央集权。他特别强调“大一统”，强调“一”，而实现“大一统”则要依靠国王。皇帝作为天的儿子秉承天的旨意进行统治，这样就把天地人联结成有机整体。中国文化强调天人合一、知行合一、诸权一统。诸权一统造成了两千多年的大一统观念，“大一统”则成了中国古代帝王的最高追求。中国传统以整体为本位的观念的直接影响即忽视个体、个人、个性，过分强调整体、集体的作用，这就导致中国传统社会总是强调个人的义务与责任，轻视甚至忽视个体的权利和利益。即便现在，人们也习惯主张个人应融入集体、依靠集体，要成为集体的一员并在其中团结协作，共谋发展。中国俗语“有福同享，有难同当”，成语“同甘共苦”都深深蕴含了中国传统的集体主义民族性格。 　　而在网络传播环境下，这种以整体为本位的传统观念将被彻底打破。我们知道，互联网是