- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈建筑结构设计质量内部措施
浅谈建筑结构设计质量内部措施
摘 要:本文主要针对建筑结构设计存在的问题和建筑结构设计质量的主要影响因素进行了分析,并提出如何提高建筑结构设计质量的内部措施。对结构进行切实合理的计算分析,减少错漏碰缺,确保建筑结构设计质量不断提高。
关键词:建筑结构;设计质量;内部措施;
一、建筑结构设计存在的质量问题
1、设计深度不够
设计深度达不到《建筑工程设计文件编制深度规定》,完成度低,给识图和施工带来困难,甚至由于理解歧义造成施工重大错误;对分包项目无技术要求和控制,结构缺少构造措施,造成做法错误,可能造成严重浪费或结构安全问题。
2、图面质量差
说明内容针对性差,图面表达混乱,错漏碰缺较多。
3、违反规范条文
规范既是对过去经验和成熟技术的总结,又是经济技术的体现,规范条款是对一般的、大量的工程设计提出规定和要求。现行规范、规程的条款,是对工程设计的最低要求,有相当一部分条款使用时有一定条件和范围。规范强制性条文,主要内容直接涉及人民生命财产安全等公共利益,在工程设计中必须严格执行,因此,违反规范的结构设计的危害是显而易见的。如果错误地理解和应用了规范条文,轻则导致设计浪费,重则危及结构安全。对于拟采用的新技术、新工艺等不符合现行规范的,应当按有关规定组织专题论证并报批。
4、结构方案不合理
结构方案直接关系安全、使用、施工周期和结构造价。合理的结构方案,是好的结构设计的前提,合理的结构方案具有明确的计算简图,传力简捷、合理,具有良好的整体性、良好的变形能力和消耗地震能量的能力。相反,不合理的结构方案,必将导致结构计算简图和传力不明确,受力不合理,会造成结构浪费或结构隐患。
5、技术经济性差
结构方案或技术不合理,结构设计中量大面广的混凝土、钢材等用量明显超过正常设计用量,造成浪费。
6、结构安全隐患
结构的局部、个别构件或节点承载力不满足要求且在竖向荷载作用下存在安全问题,或较多构件和节点在竖向荷载作用下虽无安全问题,但在不利工况下承载力偏低,从而导致结构的整体安全性低于规范标准。
二、建筑结构设计质量的主要影响因素
建筑结构设计质量影响因素可分为设计单位自身因素和社会因素。
1、设计单位自身因素
1、1质量意识淡漠
质量是生命、是效益,在设计单位和建筑结构设计中体现得尤为直接。质量意识淡漠,重经营、轻质量,缺乏对职工进行质量意识的教育,不重视对技术人才的培养和研发投入,只注重短期的经济效益,不考虑单位长远发展和社会效益,片面追求产值、压缩必要的设计工期,满足于低水平重复,甚至挂靠和出卖图章,必然导致设计水平和设计质量低下。
1、2质量保证体系不健全
建立健全质量保证体系是设计质量管理的基础。设计质量的综合性与复杂性,需要用全面质量管理的思想与方法,从整体的角度来处理设计质量与各方面的关系,协调各专业、各个工作环节的问题,以保证质量目标的实施,这就要求建立起一个行之有效的保证体系。一些中小设计单位往往缺乏单位长期发展和质量管理的目标,疏于质量保证体系的建立和健全,缺少执行机构或执行程序流于形式,没有做到对设计工序管理的事前指导、中间检查、成果评定的三环节控制,出图签字随意。
1、3分配与奖惩不合理
目前很多建筑设计单位采用的分配和计奖方式仍然集中体现在产值和工作量上,对设计质量、服务水平和能力、施工配合等约束较弱,造成的后果是设计人员偏重设计数量,对设计质量、服务配合采取敷衍的应付状态。
2、社会因素
2、1质量监管不完善
目前建设行政主管部门对勘察设计的质量监管主要手段是定期的勘察设计质量执法检查和施工图审查。对于建设单位的肆意压价缺乏有效的约束,对勘察设计转包、分包、挂靠行为的界定和规范管理还比较薄弱;设计招投标套用施工招投标的模式,评标更注重设计报价的比较;地方保护影响了质量监管的公正性和严肃性;对出卖资质、图章、违法分包和压价竞争治理不力,基础设施、大中型民用建筑的初步设计审查不普遍,施工图审查还存在盲区和死角。
2、2市场秩序混乱
勘察设计市场比较混乱,市场各方主体信用缺失,一是部分建设单位行为不规范,恶意压低设计取费,并迫使设计单位违反国家规范标准进行设计;二是有些设计单位出卖资质、图章,违法违规收取管理费,或者通过“挂靠”越级设计,或通过压价承接项目后转包、违法分包,不依法履行合同;三是有些注册人员私卖执业证书和印章或转注其他单位,这些混乱秩序和不良环境极大地影响了建筑结构设计质量。
2、3不合理干预
设计过程中,建设单位、行政主管领导提出一些违背规范的技术要求或设计工期的不客观限定,使设计人员时常处于一种极为被动的境地。“献礼”
文档评论(0)