浅论市场经济条件下犯罪控制.docVIP

浅论市场经济条件下犯罪控制 　　【摘 要】 本文分析了市场经济发展对犯罪的各种影响,提出了在市场经济条件下控制犯罪的措施。要积极推进政治体制改革,加强宏观调控;积极完善经济立法和各项法律制度;坚持对犯罪活动的严厉打击;建立适应新形势的社会防卫机制;重视法制教育,提高公民素质。从而全面认真地开展社会治安综合治理。 　　【关键词】 市场经济;犯罪行为;犯罪控制;对策 　　 　　马克思主义犯罪学理论认为,犯罪是一种社会现象,也是一种个人行为,它的产生和发展有着自己的规律。犯罪既然是一种社会现象,就必然同社会的政治、经济、文化、道德等有着这样或那样的关系和联系;犯罪是一种个人行为,是说它是通过个人的行为表现出来的,因此,犯罪必然同个人的生理、心理、思想道德、法制观念以及个人的物质生活条件等有着直接或间接的联系。在市场经济条件下,犯罪这种社会现象必然同其它事物和现象有着这样或那样的联系。本文就市场经济条件下犯罪的产生条件与控制对策进行探讨。 　　一、市场经济发展对犯罪的影响 　　市场经济是一种资源配置方式,属于经济范畴。而犯罪属于一种社会现象,它们之间所存在的密切联系性,概括为一句话就是,市场经济对犯罪存在着极其明显的正负效应。即市场经济体制与运行机制的建立,既有对犯罪控制的消极一面,又有利于控制犯罪的积极一面。市场经济与犯罪之间这种正负效应关系,从市场经济本身的基本特征中表现了出来。 　　1、资源配置市场化 　　所谓资源配置市场化,就是指通过市场推动生产要素流动和促进资源的优化配置。也就是说,资源的合理配置主要通过市场来实现。但是,这一资源合理配置的调节手段,是具有物质利益性的。这种市场经济物质利益的属性,一方面可以调动人们的积极性,一方面不可避免地在部分社会成员中滋生和发展拜金主义、金钱至上的思想意识和价值观念,并支配其行动,追求利益,不择手段,不计后果,有的甚至于铤而走险,扰乱社会秩序,陷入犯罪泥淖。 　　2、企业是市场的主体 　　所谓企业是市场的主体,就是指企业具有商品生产经营的一切权力和独立的经济效益。也就是说,企业在市场竞争中,自主经营,自负盈亏,自我约束,自我发展。企业作为市场主体,彼此之间不存在人身依附关系,每个企业都是独立的或相对独立的经济实体。这种独立性、自主性大大弱化了计划经济条件下固有的政府管理机关对其的管理和监督权。这就使得那些利欲熏心的人,有可能利用国家对某些管理环节疏于监督之机,大发不义之财,诸如贪污、偷税以及贿赂等犯罪将会大幅度增加。 　　3、市场经济的竞争性 　　所谓市场经济的竞争性,就是指企业之间的竞争,具体表现为质量、价格、服务的竞争等等,也表现为企业内部之间的竞争以及买者之间、卖者之间或买卖双方之间的竞争等等。这种竞争是激励先进,鞭策落后,刺激效率的有效方式,在市场经济体制中处于核心地位。但是,竞争的基本前提是竞争主体利益的独立性与自由性,其参与竞争的动因是求得自身的存在和发展。因此,竞争与利己是密不可分的,竞争愈激烈,利己意识就愈强化。利己本身虽不具有犯罪属性,但利己实现的手段却有正当与不正当、合法与非法之分。随着市场经济的发展,日益强化的利己意识不可避免地导致一部分人陷入犯罪泥坑。另外竞争是适者生存,优胜劣汰。因此那些生产条件较好,个别劳动时间低于社会必要劳动时间的生产者在竞争中处于有利地位,他们能通过竞争得到发展;相反,则在竞争中处于劣势,乃至破产。这样会出现破产者和失业者等一系列社会问题,在中国现阶段,不少企业并不懂得竞争的残酷性,又缺乏成功与失败两种准备,心理素质比较差,经不起竞争失败的考验,甚至抱怨对方,产生暴力“泄愤”案件。 　　4、市场经济的开放性 　　所谓市场经济的开放性,就是指市场向所有的商品生产者、经营者、交易者开放,向不同所有制的企业开放,向外地开放,向国外开放,它打破了原先存在的各种人为的分割和封锁,这无疑会促进生产极大发展,推动社会进步。但是,这种市场经济全方位开放的格局,不仅国内人员大流动,物资大交换,而且国门洞开,难以保证只进健康的、优秀的东西,不进腐朽的、落后的东西。事实证明,国际犯罪的潜入,国外犯罪工具和手段的渗透,西方腐朽落后思想的侵袭等等,无不表明市场经济具有的负效应的不可避免性。 　　市场经济对犯罪的影响是客观存在的,不承认这一客观存在,不主动深入研究这一客观存在,必将处于被动的地位。同时,还必须看到,市场经济毕竟是一种经济手段,它与犯罪的联系,有些属于直接联系,有些并不是直接联系,而是通过中介因素起作用,对此我们要具体分析,不能一概而论。特别需要指出的是,犯罪问题是一种社会现象,是社会综合病态。它不仅与经济体制有关,还与政治体制、文化教育体制、意识形态以及治安管理和犯罪控制战略的方针以及我们的工作好坏等等各种因素有着密切关