建立有效的会计监督体系.docVIP

建立有效的会计监督体系 m扩建立有效/的会讲监督体系口张振-、会计倍患失真的现实背景了企业(经营者)对国家(所有者)的侵害。计造假行为处罚力度不够而形同虚设。因随着国有企业改革的推进和市场经这种扭曲关系，实际上就是公司治理结构而笔者认为，现阶段防范、制止、打击会计济的发展，企业逐步成为强立的生产经营中;所有者缺位;和剩余控制权与剩余索作弊，治理会计信息失真的关键不仅仅在者，有了生产经营自主权。国家与企业之取权不相匹配的问题，也就是所谓的;内于解决会计自身的监控问题，更重要的是间从原来的从属关系变为投资者与经营部人控制;问题，只是我国国有企业的内要与完善企业治理结构相结合相适应。从者的关系，国家通过国有资产管理机构代部人控制还有其独特之处，即地方政府与这种意义上说，完善国有企业的公司治理表行使所有者职能，对企业的债务承担有企业一起对付中央政府。内部人控制有两结构，使之具备规范的现代企业制度，是限责任，不干预企业的日常经营活动，国方面的表现:一是相对于外部股东，企业抑制虚假会计信息泛滥、改善会计信息质有企业作为自主经营主体的活力前所未由内部人控制，经理层与职工共谋，侵吞量的根本性出路。当然，这是一个极其艰有的迸发出来。但是，在这种新旧经济体外部所有者资产(如国有资产的流失);二巨而复杂的系统工程，不可能在一朝一夕制转轨时期，由于适应社会主义市场经济是对于内部股东来说，经理阶层发挥主导完成。现阶段要解决会计信息失真问题，体制要求的法律法规体系尚不完备，社会作用，其他股东的利益被架空。必须从会计自身着手，完善会计法规体监督体系还未健全，致使国有资产流失现上述问题反映在会计工作上，突出表系、健全会计监督体系及会计监督机制，象逐渐凸现，并日趋严重。具体看，新休制现为:企业会计管理秩序比较漉乱、会计有效发挥会计监督的职能，强化会计监督下国家与企业形成了两权分离的委托造假严重、会计信息失真。我们认为，经济力度。一一代理关系，但这又不同于规范化股份利益和政治利益驱动是导致我国会计信二、会计监督的体系结构及其分析制的所有权与经营权分离的形式。其表现息失真的主要根源，而会计信息失真主要从产权功能角度看，会计核算职能主为:一方面，作为所有者代表的政府还在表现为有关企业对会计报表进行粉饰(包要在于界定产权并兼有保护产权功能，而很大程度上直接干预企业的生产经营活装、伪装、随意变更或选择会计政策等)。会计监督职能是对会计职能的再认定，其??动;另一方面，企业享有较大比例资本收企业出于利己动机，采取种种手段编造失主要是保护产权。会计通过建立完善的会益却很少承担资本损失，使委托一一代理真的会计信息之所以频频得手，一方面是计监督休系及会计监督机制来实施并完关系发生严重扭曲。究其原因，前者显然企业治理结构的不完善给企业管理层提成其保护各产权主休利益的职能，并能在是计划经济体制的;惯性;使然，后者则是供了造假的可乘之机;另一方面是因为我会计核算中对产权关系不明确之处提供由于我们过分注重消除政府行政干预行国会计法未能及时根据社会经济休制和评判、咨询。为以增强企业自主经营活力，而相对忽视企业经营的变迁做出相应调整，并且对会会计监督休系包括单位内部监督、社团经?济????论??坛??川17 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????