浅谈我国管理会计现状及发展途径.docVIP

浅谈我国管理会计现状及发展途径 　　［摘要］ 管理会计随着经济的发展在国外的企业中得到了推广运用和发展。管理会计在中国并没有引起多数企业的重视，仍然处于一种漂浮状态。这些情况表明驱使企业应用管理会计的动力明显不足，管理会计深入人心并广为应用仍任重道远。本文首先介绍了管理会计在我国发展的现状，然后对管理会计的发展途径进行了阐述。 　　［关键词］ 管理会计；管理水平；途径 　　doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2011 . 06. 002 　　［中图分类号］F234.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1673 - 0194（2011）06- 0005- 02 　　 　　随着全球经济的发展和企业管理水平的提高，管理会计得以在国外大中型企业中迅速推广与应用。管理会计在我国企业中的运用是在２０世纪７０年代末伴随着管理会计理论的引进而开始的，其历史并不长，而作为管理会计重要内容的中国式责任会计在企业中的推广与应用却有５０余年。所以，现在一般的企业均运用了责任会计，但大部分企业对全面预算、风险分析、差量分析、长期投资决策方法、企业员工业绩评价等都知之甚少，企业会计人员仍缺乏管理会计的基本观念，更谈不上应用这些方法去参与经营，管理会计在中国并没有引起多数企业的重视，仍然处于一种漂浮状态。这些情况表明驱使企业应用管理会计的动力明显不足，管理会计深入人心并广为应用仍任重道远。 　　 　　一、管理会计在我国企业中的应用现状 　　 　　１．管理会计的形成和发展同经济、技术的发展，同管理实践的要求及管理科学的发展是密切联系的 　　我国长期实行的计划经济决定了管理会计在我国企业中无用武之地。新中国成立后，由于我们第一代领导核心团队长期从事武装斗争，缺乏发展经济和建设国家的经验，于是意识形态决定了我国采用了前苏联计划经济的发展模式，并一直持续到改革开放前。其特点就是根据自身的需要发指令性计划，围绕计划组织生产，不需要考虑成本高低，产成品按计划简单分配，不需要市场营销。这种简单、粗放的生产方式决定了企业不需要严格而细致的企业管理。这样的经济发展模式决定了管理会计基本没有存在的必要。 　　改革开放初期，我国经济构成中仍然以国有和集体经济成分为主体。企业管理者给自己的定位是官而不是商，他们关心的是自己的仕途和待遇而不是企业的经济效益，这就决定了他们的责任意识不强，不追求经济效益，忽视了企业的管理。他们不仅不重视管理会计，还常常认为管理会计束缚他们的手脚，官当得不滋润，钱花得不方便。这样的企业里不可能有管理会计施展拳脚的空间。而这个阶段我国的民营企业还处于萌芽阶段，企业规模小，分布分散，多采取家族式管理方式，产权不清，责任不明，管理会计发挥的作用有限。管理会计只是在部分地区、部分企业得到零星、分散的应用，彼此之间缺乏有机的联系，并未形成真正意义上的管理会计应用体系，没有真正解决企业改善管理所急需解决的问题，远远没有达到改善企业经营管理、提高经济效益的目的。 　　２．企业领导或财务负责人观念陈旧 　　近些年来，我国会计学界的主要研究领域都集中在财务会计方向，例如对环境会计、人力资源会计的研究，对于企业领导或财务负责人观念陈旧的研究还在围绕量本利分析、预测、决策、绩效评价、激励机制而展开。同时，对我国的应用经验缺乏系统的总结和理论的提升。虽然管理会计引入我国已有近30年的历史，但是迄今仍未在实务界得到全面的推广与应用。这主要表现在：企业领导或财务负责人观念陈旧，只重视事后的算账、报账工作，不重视管理会计；企业会计人员掌握管理会计知识有限，相当一部分会计人员不了解管理会计，管理会计在我国没有引起多数企业的重视；管理会计的一些方法，如短期经营决策、量本利分析以及责任会计等在企业中得到了一定的运用，但从总体来讲，管理会计在我国企业中应用有限。 　　３．战略管理会计普及程度不高 　　相比较执行性管理会计和决策性管理会计，战略管理会计涉及的空间范围更加广泛。它不仅为企业内部管理提供信息支持，还将视角更多地投向了影响企业的外部环境，通过收集各个利益相关者的动态信息，采取相应措施，使企业保持长久的竞争优势。但是目前，由于专业的战略管理会计师的缺乏和管理者的战略意识不足以及战略管理会计对企业环境的高要求等内外部原因，导致战略管理会计在我国一直没有得到充分的应用。 　　４．管理会计理论研究与实践脱节 　　管理会计作为一门管理科学，其发展与应用应与一定的经济环境、社会环境相适应。我国管理会计的理论研究仅局限于对国外情况的翻译介绍或引进国外最新研究成果，没有很好地结合我国实际情况，总结出适合国情的管理会计方法体系。例如，长期投资决策分析中货币时间价值的计算问题，所有教材都是沿用西方国家的复利制计息，而