浅谈大数据背景下个人隐私保护可能性.docVIP

浅谈大数据背景下个人隐私保护可能性.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈大数据背景下个人隐私保护可能性

浅谈大数据背景下个人隐私保护可能性   作者简介:李金霏(1991-),女,河南安阳人,河南师范大学科技与社会研究所哲学硕士,研究方向:科技发展规律与机制,科学计量与科技管理。   摘要:随着信息社会、网络时代的到来,大数据已经渗透到人们社会生活的方方面面,人们生活的种种轨迹在大数据背景下变得如影随形,个人隐私保护问题也渐渐提上日程,引人关注。一方面,个人隐私保护对于开放的数据环境而言实则不易;另一方面,技术手段、法律法规、监管、自律意识的加强完善为隐私保护始终坚持不懈努力。通过对数据开放和个人隐私保护这对一矛盾的分析研究,收获创新型思维、新兴市场化方式和建设性制度的启示,从而再次引起人们对隐私保护的反思,努力实现个人隐私保护的可能。   关键词:大数据;个人隐私保护;可能性   “人、机、物三元世界的高度融合引发了数据规模的爆???式增加和数据规模的高度复杂化,世界已经进入网络化的大数据时代”[1]。在这种大数据时代背景下,大量数据为政府、企业带来财富,同时也为个人隐私保护带来新的威胁。因而相互关联的大数据环境下能否保障个人隐私的安全成为人们关注的焦点问题。   一、个人隐私保护的含义   最早提倡隐私权的知名人士是波士顿律师塞缪尔.沃伦和路易斯.布兰代斯,他们于1890年在《哈弗法律评论》上发表了《隐私权》。据说,他们是在地方报界刊登了对涡轮宴会的恶意报道后开始着手这一课题的。可见,他们希望处理的威胁为何如此有限:侵犯隐私,或按照信息时代的说法,未经个人同意而使用其个人信息[2]。   大数据生活中,我们常将个人隐私同个人信息交织在一起,听起来很相似但实则不完全相同。中国电子商务协会政策法律委员会副主任、网规研究中心主任、国家电子商务示范城市创建工作专家组成员、信息社会50人论坛成员、联合国互联网治理论坛中方专家阿拉木斯先生在探讨大数据时代信息安全与公民个人隐私保护问题时提到:区分个人隐私和个人信息是必要的。个人信息不全是隐私,除了被保护外,在合法的程序下,个人信息可以被有效利用,而个人隐私显然在何种情况下都不允许利用。因此这里我们谈论的个人隐私是指公民生活中不愿为他人公开或知悉的个人信息,如用户的身份、轨迹、位置等敏感信息。隐私的范围包括私人信息、私人活动和私人空间[3]p232。   二、大数据背景下个人隐私保护的可能性挑战   在大数据的社会中,公共领域和私人领域的概念逐渐模糊,甚至交叉,因此出现了一种新奇的说法――“明私”(publicy),即公开的隐私[4]。它是由公开(public)和隐私(privacy)两个单词组合而成的。表示在当下网络手段不断更新,数据不断增多的情况下,个体向公众传递或者表达的隐私。一方面人们打着“保护隐私”的强烈口号,另一方面个人信息却又被个人有意发布在公开的平台上与他人甚至是陌生人分享,从而形成“明私”意愿。这种矛盾在大数据时代下个人隐私保护可行性的研究中起着重要作用,同时也是大数据时代才特有的矛盾属性。   (一)大数据背景下个人隐私保护的可能性挑战   1、人为意愿。个人对自己隐私的“自愿泄露”和企业通过个人隐私信息能够获得更多的收益成为我们的人为影响因素。自律和他律问题反映其中的实质所在。自律是相对个体用户而言的。大多数年轻的互联网用户都乐于生活在一个信息交织联系的世界里,在其中与他人分享自己的想法和经历,扩展机遇,并高效地进行协商、沟通和交易。这种“自由”的世界中,就使得不法分子“钻漏洞”,盗取用户个人隐私,从而导致隐私被其滥用。例如:个人用户在QQ、微信等平台上传的信息可以传递自己一种存在感,当然,个人在实现自己这种满足感的同时自然忽视了个人隐私的保护。浅薄的意识,侥幸的心理给投机取巧之人以可乘之机。这是人们自律问题的典型表现。至于他律问题则更多体现在“大数据”对人们的状态和行为预测当中。个人隐私多数无意识、无价值的数据下也能对个人隐私产生威胁。即使是最无害的数据,只要被数据收集器采集到足够的量,也会暴露个人身份[5]p242。更何况当人们在互联网等其他通讯中都会产生浏览痕迹,历史记录,这使人们隐私更容易泄露。如当人们在淘宝等电商查看、购买商品的时候,它们会记录我们的购物习惯,通过这些购物痕迹的数据分析对人们下一步消费做出预测,然后提供个性化服务,推送相关的产品信息。在这个“分析”的过程中,个人隐私也就在无形中暴露了出来。营销商在商业利益的驱下使费尽周折跟踪人们的“行踪”,而人们却又偏偏喜欢这种方便、快捷、高效的方式,如此“共赢”,难道人们会放弃带来的好处而去跟营销商“斤斤计较”隐私是否被滥用了?更何况人们暂时没有感知到自己的隐私受到了威胁(因为他们的生活还没有受到打扰),跟营销商谈这个问题似乎还没有必要。   2、社会属性。大数据时代有其自身的特征

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档