王爱华,李双双.PDFVIP

企业低碳审计 ＤＲＳ模型评价指标体系构建 王爱华，李双双 （山东科技大学 经济管理学院，山东 青岛　 ２６６５９０） ［摘　 要］围绕企业低碳审计评价，以ＤＲＳ（驱动力－响应－状态）模型为目标导向，从经济驱动力、社会驱动 力、环境驱动力，低碳化管理响应、能耗模式响应、低碳治理响应、低碳政策执行状态、能源耗费状态、低碳经济绩效 状态入手构建了包含准则层、要素层、指标层共４６个具体指标的企业低碳审计ＤＲＳ模型评价指标体系。该套指标 体系从企业低碳发展的驱动力出发，挖掘企业的低碳响应行为、发现低碳新状态的形成，采用动静态指标相结合的 评价模式，弥补了现有指标体系缺乏低碳驱动力、低碳响应、低碳状态三个维度的反映，将环境指标与经济指标割 裂，单纯依赖静态指标等不足。 ［关键词］低碳审计评价指标体系；ＤＲＳ模型；审计风险；可持续发展；低碳经济；绩效审计；低碳政策审计；环境审计 ［中图分类号］Ｆ２３９．４３　 　 ［文献标识码］Ａ　 　 ［文章编号］１００４ ４８３３（２０１６）０２ ００４２ １０ 一、引言 《全球碳计划》数据显示，２０１３年全球碳排放量为３６０亿吨，其中我国碳排放量最高占２９％，约为 １０４．４亿吨。面对我国如此高的碳排放量，推行企业低碳审计无疑是督促企业降低碳排放量的必要 手段。目前，国家虽已出台有关企业低碳发展的政策措施，但许多措施并未强制执行，这就使得很多 企业依然沿用“高碳”粗放型发展模式；审计也仍停留在对企业环保专项资金的审查层面，并没有对 企业开展低碳审计。鉴于我国目前低碳政策强制执行力的缺失以致低碳审计尚未落实到实践中，本 文认为我国应强化企业低碳发展政策执行的强制约束力，促使低碳政策在企业发展中真正执行或落 实；同时应加强审计主体或审计主体与环保部门的联合作用，通过审计主体对企业进行的低碳审计， 促使企业重视节能减碳工作及其效果，明确今后节能减碳的重点方向。显然，要促进我国经济低碳式 发展亟须开展企业低碳审计，因此本文研究具有重要的现实意义。 二、文献回顾 目前国内外尚未形成专门针对企业低碳审计的统一的指标体系和评价体系。Ｏｌｓｏｎ等指出，低碳 ［１］ 审计标准的缺失会增加企业审计信用风险 。国外政府、国际环保组织及研究机构也在积极构建低 碳审计的规范体系，并从直接与间接两个角度给出了企业低碳审计可依据的评价标准：直接研究包括 碳排放标准、低碳产品及企业低碳行为的认定，国际标准化组织发布的温室气体 ＩＳＯ１４０６４ －６６ 系列 标准，世界资源研究所与世界可持续发展工商理事会联合公布的《公司量化并报告其温室气体排放 量的指导》以及丹麦政府提出的针对建筑物的碳核算与低碳审计标准；间接研究主要从可持续发展 的角度进行。英国环境审计委员２００９ 年公布的工作报告率先提出了涵盖经济、资源、环境的可持续 发展体系，是开展企业低碳审计的重要参考依据。加拿大生态经济学家 Ｒｅｅｓ 等提出“生态足迹模 ［］ 型”指标体系２ 。可以看出，国外研究所关注的重点是环境、生态和福利指标，这些研究都可供我国 ［收稿日期］２０１５ ０５ ０６ ［作者简介］ １９６３ 　 王爱华（ — ），女，山东烟台人，山东科技大学经济管理学院教授，博士生导师，博士，从事审计、成本管理与控 １９９０ 　 制研究；李双双（ — ），女，山东威海人，山东科技大学硕士研究生，从事审计理论研究。 · · ４２ 王爱华，李双双：企业低碳审计ＤＲＳ模型评价指标体系构建 企业构建低碳审计评价指标体系时借鉴。 国内学者们试图运用不同的方法构建企业低碳绩效评价体系，这些评价指标能够为本文的指标 构建提供借鉴。学者们选用的评价指标共分为两类：一是低碳经济类指标，如杨博综合运用平衡积分 ［］ 卡与ＥＶＡ构建了企业低碳绩效评价体系 ；宋艋等从能耗的角度构建出包含低碳能耗与产出、低碳３