浅谈傲慢与偏见中女性人物形象.docVIP

浅谈傲慢与偏见中女性人物形象 　　摘要：《傲慢与偏见》是英国十九世纪著名女作家简.奥斯汀的一部名著，这是一部女性题材的小说，书中前前后后出现了十几位女性人物，虽然也有男主人公，但似乎都成为了女性的陪衬，整本书高扬了女性的主体意识和独立意识，尤其在当时妇女没有社会地位（包括经济和政治）的整个大环境下，在婚姻与家庭的狭小天地中，这种精神显得尤为可贵。? 　　关键词：傲慢 ;偏见 ;婚姻 ;家庭 　　 　　文中一开始就描绘了一个英国中产阶级家庭，有着中等收入，新型资产阶级的代表，却生养了五个女儿，没有一位男嗣继承人的七口之家，父母亲为了几个女儿的婚事焦头烂额，终日冥思苦想，自己的家族财产要交给外甥，所以女儿们能否找到一个有财产、有地位、合适理想的夫婿就是她们生活中的头等大事。这时我们有必要了解一下英国社会的时代背景：当时欧洲正从一个资本主义前期进入资本主义工业化的过渡时期，在一个资产阶级新兴力量还远未发达起来仍然在封建旧势力严控之下的英国农村地区，妇女的地位非常低下。? 　　首先在经济上，女性没有地位。在小说中，班纳特一家是当地的大户，其地产能给他们带来两千磅的年收入。但是，根据遗嘱上的附加条款，这份产业必须传承给男性继承人。这非常生动地传达了一个信息，即当时的女性要么在家里靠着父亲的财产生活，要么就嫁给别人靠着丈夫的财产生活。其次，在婚姻问题上，女性由于在经济上的不平等，婚后只有依靠丈夫生活，这就使得当时人们在婚姻观上体现出被迫依附男性的客观结果。所以，“在当时的英国社会，没有财产而受过教育的妇女，除了结婚，简直就没有别的出路。这就逼迫班纳特夫人要将自己的女儿嫁给有钱人。再次，在社会地位上，女性也自然处于劣势，当时的女性没有工作，只有呆在家里相夫教子，靠男人供养，社会上不为他们提供施展才华、发挥自我的舞台。书中第一女主人公当然是美丽多情而又理智聪慧的伊丽莎白，这是女性形象中的一位光辉典范，她有自己独断的观察力、思考力和鉴别力。? 　　在处于不能选择的社会制度下，她却利用自己的才华和智慧，选择了当中形象最为理想、条件最为优越的一位男人做夫君。有人说，这是作者完美主义的体现，因为伊丽莎白和达西在书中是最优越亮丽的两个角色，郎才女貌、非常般配。这种看法未免肤浅，因为我们知道，文章一开始，他们的相处并不顺利，而且爱情之路越走越艰辛，甚至读者会怀疑，他们能否最终结合，缔结连理。? 　　这首先源于当时社会男尊女卑的意识形态，男性尊严神圣不可侵犯，女人只是夫妻生活的点缀，又加上掌握经济大权，可以任意选择和控制女人，这就导致达西先生具有傲慢、不可一世的性格特点，面对爱情也依然保持冷峻刻板的态度，没有丝毫柔情。? 　　而伊丽莎白的伟大之处正在于打破这种传统观念，女性渴望爱情，但也不能失掉尊严，她的家庭不理想，她的亲人也不完美，但并不影响她在捍卫自己爱情的时候所表现出来的那种坚定的意志和真挚的情感，你可以选择不爱我，但不能伤害和侮辱我，这也是她对爱情最基本的立场。正是这种独立的女性主体意识，让她在整部小说中亮彩照人、光辉熠熠。最终傲慢的达西先生为了修正他心爱的伊丽莎白的种种偏见付出了所有努力，构成了征服者反倒被征服的二律背反。这是对男权社会的一种挑战，为女权主义的到来拉开了美丽的序幕，女人可以在男人面前骄傲地说一句：“你无法控制我，你只能爱我！”而伊丽莎白的姐姐简本是五个女儿中最漂亮的，温柔听话，婀娜可人。但在性格方面却比伊丽莎白稍逊一筹，她也有自己的爱情梦想，但顺从维诺，安于现状，不敢反抗，甚至在面对自己心爱男人的时候，也等着对方来选择自己，一味地忍让屈服，恰恰没有伊丽莎白那种独立主体意识，变成了盲从依附的思想。这使得她在整本书中面容虽然最美，形象却始终黯淡。? 　　如果没有妹妹伊丽莎白的暗中相助，她的美满姻缘可能只会化为泡影，甚至爱情、婚姻、家庭只能是她梦中出现的幻景，因为在现实当中，她没有勇气也没有能力追逐属于自己的幸福。在班纳特家中，从第三个女儿开始出现分水岭，前两个女儿比较相像，后两个女儿也比较类似，可第三个女儿却极为特别，这也应了中国那句老话“一母生九子，各各不相同。”玛丽貌不出众，也没有太多才华，但却很用功，除了读书，没有其它兴趣。可遗憾的是，她并没有通过自己的修炼达到很高的水准，而且最可悲的是，她也意识不到自己真正的分量，没有太高实力却愿意不断显露，在她刺耳的歌声和拙劣的钢琴表演中，所有人都不忍再听下去，但她却依然浑然不觉，将丢丑进行到底。如果一个人没有自知之明的话，那无论她是男人还是女人，都是失败的，玛丽就是最典型的例子，而且使整个家庭蒙羞，名誉扫地，这对玛丽来说，可真是个不小的罪过。所以说，愚蠢的人也令人担忧，玛丽这个人物形象不很讨巧，但却无比真实，也让我们领略了的奥斯汀刻画人物的细致和多面性。最小的两个 女儿