- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际竞争的价值分析
国际竞争的价值分析
2013年04月尊卑锺晴管帽Apr.,2013 East Cbina Economic Management (第27卷第04期)(VoI.27,No.04) lt;DOIgt;]0.3969/j .issn. ]∞7-5097.20]3.04.034 ·学术争鸣国际竞争的价值分析宋树理(上海财经大学马克思主义研究院,上海2∞433)摘噩z文章在;动价值论的基础上,对不同发展穆血#039;事;会.章.....动....分 析证明,存在使这...很会精剥最大化的最优竞争余件。这意味着这会..都可以通过#039;盼响本副必业销.,1摩生产付给......11事竟φ..利JlJ民.美篝甸z闺际竞争:劳动价也告z溢出价也s外..价 值z子;鼻髦曼纳仲均衡申圃份提.:F741O立醺篝事码A立...:1007-5097 (却13)制4胁翻Tbe Value Analysis ror Intemational Competition SONG Shu-}j (In’lt /uJe 0/ Marxism. Shanghai University 0/ Finance aruJ EconQmics, Shanghai 2仪;1433,China) Abstract: The competition among enle叩risesbelween developing countries and developed counlries is helpful for efficiency dis??lribulion of陀sourcesof Ihese eounlries in the world markel, but it may a1so reduce their回cialwelfa陀.According to labor val??ue Iheoη, using the dynllmie game method, the paper analyses the type of competition, Ihen proves Ihe exislence of由eopti??mal conditions of inlemational competition maximizing these countries’ social welfare. This means由atgovemments could in??lervene the intemational production behavior of enlerprises in their own countries, then il wiU realize a win-win benefits in in??temational comp俨titionbetween developed and developing countries. key words: intemational competilion; labor value; overflow value; compensalion value; subgame perl;ect Nash equilibrium 一、国际竞争的劳动价值问题不同的价格,即表现为按各自的同际价值而不同的货币额。在经济全球化的进程巾.人们比较关庄的是国际竞争有所以.货币的相对价值在资本主义生产方式较发达的同家里,比在资本主义生产方式不发达的同家里要小..3 利于在世界市场上高效配置竞争同的资源禀眩,但是.往往忽略发展程度不同同家的企业竞争会影响这些同家的商品价但是,国际经济学界并没有充分重视马克思的同际竞争的量转移.内然.也就可能会降低这些同家的社会桶利的价值转移思想。20世纪50年代之后,以PaulKrugman为主水平要代表的收益递增和不完全竞争理论、以MiehaelPorter为代J.t实.市典经济学家的自由贸易理论就已经揭示了同际表的产业集聚模型、以JamesBrander和BarbaraSpencer为代表的战略性贸易政策分析等西方主流同际经济理论开始从收竞争的劳动价值问题。亚马斯密在重农学派内然秩序观的基益递增、战略行为及贸易条件等非古典竞争条件来解帮新的础仁,比较系统地论证了绝对优势论,但是,这并不仅仅意味苟同际贸易发展的绝对自由化,他认为只有同样的劳动可国际贸易现象。这也是继承了斯密和李嘉罔重视同际贸易中以创造更多的价值,也就是提高了同内产业的竞争力,占领提高同内产业竞争力的传统,遗憾的是放弃了国际贸易的劳了间内市场,再实施向南贸易,拓展同外市场l。近半个世纪动价值论基础。西方马克思主义者倒是克服了西方主流罔际以后.大B李嘉闸发展了斯密的绝对优势论.提出了古典自经济学理论基础的不足.在资本自由流动的假定前提条件
文档评论(0)