论工业文明向生态文明范式转换.docVIP

论工业文明向生态文明范式转换 　　〔摘要〕人类社会的发展，是通过社会文明形态的更替来实现进步与根本性变革的，工业文明与生态文明是现代社会最重要的两种文明范式，它们同属于社会文明形态范畴中的两个子集。现代工业文明曾创造了丰硕成果，但随着社会历史条件的变化，生态危机的频发，也暴露出工业文明固有的内在缺陷，这便需要另一种文明形态与之进行转换。对于生态文明的呼唤，是人类对工业文明行为及对生态危机反思的结果，标志着人类意识在人与自然关系上的真正醒悟，并踏上自觉规避危机和自我拯救的历程。 　　〔关键词〕社会文明转型；工业文明；生态文明；吉登斯悖论；美丽中国；公地悲剧 　　〔中图分类号〕F124.5 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕2095-8048-（2015）06-0110-05 　　党的十七大报告从实践的角度明确提出了构建我国生态文明的决策，十八大报告进一步提出“大力推进生态文明建设，建设美丽中国”，首次单篇将生态文明建设摆在总体布局的高度上来论述，将中国特色社会主义事业总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”拓展到包含生态文明建设在内的“五位一体”，生态文明被提升到了更高的战略层面，这都表明了在我国的社会总体布局与意识层面的认识中，生态文明范式已经被提到了一个明确的高度。 　　人类社会文明的车轮从未停止它前进的步伐，历史也总是在矛盾与辩证中得以前进。社会文明之所以受到全人类的普遍关注，是因为每一个文明所涵盖的内容渗透到人类活动的各个领域，在某种程度上支配着社会的发展方向，而人类历史上每一次文明形态的转型都意味着社会的变革。〔1〕新的文明形态即是一个新的范式，它是否具有合理性并能顺理成章地取得正统地位，是否具有普适的说服力并被人们广泛接受和践行，这是文明范式得以转换的关键所在。工业文明与生态文明是现代社会最重要的两种文明范式，站在历史的角度，它们同属于社会文明形态范畴中的两个子集。现代工业文明创造了丰硕成果的同时，随着社会历史条件的变化，生态危机的频发，也暴露出工业文明固有的内在缺陷，这便需要另一种文明形态与之进行转换。工业文明的内在缺陷表现为生态、环境和资源压力日渐增大，社会发展的可持续性问题日益突出，为了实现可持续发展，满足人们对生产、生活与生态的要求，全世界都需要反思现代工业文明的价值观念、生产方式、生活方式和体制结构，探索真正实现人与自然、人与社会和谐的、可持续发展的生态文明之路。〔2〕 　　人类社会的不断发展前进，是通过社会文明形态的更替来实现进步与根本性变革的，生态文明的到来，是人类对工业文明行为及对生态危机反思的结果，标志着人类意识在人与自然关系上的真正醒悟，并踏上自觉规避危机和自我拯救的历程。世界上不同国家与民族，在生态环境问题上都存在着共有问题和忧思，这便使得生态文明的研究具有了广阔而深厚的人类基础与国际视野。由此，在未来社会文明的建设上，生态文明将是经济转型的方向之一，是社会民生的重要内容，是先进文化的题中之义。因此，“生态文明”体现了当今社会文明发展的必然趋势。 　　由于“文明涉及价值观、规范、制度和思维方式，涉及连续几代人对社会的重要性的认同”。〔3〕 因此，工业文明范式向生态文明范式的转换主要应从三个层面的维度来把握，分别是观念维度、制度维度以及行为维度。其中观念维度与制度维度分别对应、从属的是心理要素与规则要素，而行为层面是从前面两个要素维度中外化独立出来的具象的实践方式。我们称作行为要素，它是观念与制度的综合体现，是直接作用于实践操作的现实载体。在前文明范式走向新文明范式的交替过程中，“转”与“变”分别体现在上述三个层面的维度中，三者的内容转变几乎涵盖了范式转换的全部内容，构建了文明形态的主体结构。 　　一、观念的嬗变 　　在社会文明的发展过程中，我们也能看到实践主体或社会共同体成员的思想观念对于社会文明的发展与价值实现产生的绝对影响。由于社会事物间的相互作用在本质上就是价值作用，任何事物的运动、变化以及发展都是以一定的利益价值追求作为基本驱动力，因此，社会共同体成员按照一定社会规范所表现出来的特定思维模式与行为模式也是基于价值驱动力的，社会文明本身是一个通过社会实践而不断完善结构化的过程，实践的过程也就是价值导向不断帮助主体进行心理调整、选择、修正或者变化的过程，这是作为实践主体对客观世界作出的根本反应。 　　社会文明的发展是建立在人与客观世界相处过程中不断总结经验、调节思维方式的基础之上，因此，它是人们观念世界的系统汇总，而观念系统又是心理的体现，具体包括世界观及由该世界观延伸而来的价值观、自然观、发展观、技术观等一系列由心理发出的、看待客观对象的态度。同时，已成型的观念系统又会反过来规范、调整人类实践活动和社会发展的方向，比如，由于人类自身的认识存在一定的历史