浅谈徽州文书整理.docVIP

浅谈徽州文书整理 　　【摘 要】作为徽学研究的重要内容和徽学学科的主要构成，徽州文书曾被誉为中国历史文化上的第五大发现，而其目前抢救与保存仍面临诸多难点，尤其在文书的整理方面更是困境颇多，文章试从徽州文书的价值和整理现状下，就文书面临的整理困境提出几点浅陋对策，以供参考。 　　【关键词】徽州文书;整理;对策 　　一、有关徽州文书 　　（一）徽州文书概念 　　学术界对徽州文书的定义很多，其中刘伯山认为“徽州文书是历史上的徽州人在其具体的社会生产、生活与交往过程中为各自切身利益形成的原始凭据、字据、记录，它是徽州社会、文化发展以及生产、劳动、社会交往、风俗习惯、宗教信仰等状况的最真实、具体的反映。”该概念较全面，但存在一定欠缺，笔者在综合学术界有关徽州文书的定义的基础上，认为徽州文书应当是徽州历史上的国家、社会或个人为记录证明或解决处理某些现实生活问题而留下的一种具有一定方法和格式的书面纸质记载。 　　（二）徽州文书价值 　　徽州文书能够大致再现宋、元、明、清和民国时期徽州社会生活场景，虽是地方文献，却具有典型性、连续性和系统性等，这是同时代其他类型文献所不具备的突出优点，也不仅只具有地方性普遍意义，因此它的发现和抢救不仅对南宋以来徽州社会，也对整个中国社会各领域研究具有十分重要的意义。约瑟夫?麦克德谟特视徽州文书为“研究中华帝国后期社会与经济的关键”。阿风认为徽州文书的价值在于能够从文书的角度开启中国社会经济史、徽商、徽州宗法宗族制度、明清农村社会研究以及中国法制史等的研究。他认为，20世纪80年代以来对徽州文书研究的每一次深入，“都是与整个明清历史研究的发展密不可分，因为徽州文书的研究决不仅是一种地方史的研究，它在很大程度上是对‘以徽州文书为代表的明清地方档案’整体研究，具有一定的普遍性”。 　　二、徽州文书的整理 　　（一）徽州文书整理的现状 　　江泽民同志曾说：“如此灿烂的文化，如此博大精深的文化，一定要世世代代传下去，让它永远立于世界文化之林。” 这里的灿烂文化就是指徽州文化，而作为徽州文化的重要构成和主要学科，徽州文书的研究则显得尤为重要。而徽州文书的整理则是研究文书的重点。正如徽学的兴起，当以新资料的大量发现为其直接导因。也正是不断发现、抢救、整理、出版的数量庞大、种类繁多的文书为学术界的社会史、经济史、法制史等诸多领域的研究提供了极其丰富的历史实证，徽州文书也被誉为是继甲骨文字、汉晋简帛、敦煌文书、明清档案之后中国文献史上第五大发现。由于徽州文书自身发现、抢救、整理的困境，下文将具体阐述整理困境，因此要充分有效利用这一宝贵的文献资料，首先要进行全面科学的开发整理，揭示各自的主题内容及相互关系，形成明晰的类别和层次脉络。目前徽州文书整理大致可分为提要式整理、目录式整理（中国社会科学院历史所编的《徽州文书类目》，严桂夫主编的《徽州历史档案要目提要》）、专著式整理（周绍泉、赵亚光整理编辑的《窦山公家议校注》）和汇编式整理（具有代表性的是《徽州千年契约文书》，《明清徽州社会经济资料丛书》中第一辑和第二辑内容，最新的汇编式整理成果是影印本《徽州文书》第一辑）4种形式。 　　由于徽州文书的广泛分散性和典藏机构的众多，各机构的收藏征集渠道以及收藏目的和整理方式千差万别，此外由于文书本身所涉及的内容繁杂，学科知识交叉，而又作为新兴学科，徽州文书类目的划分尚未形成统一标准，使得徽州文书的分类整理工作陷于众多收藏研究机构各自为战的一种混乱状态。其中安徽大学徽学研究中心，刘伯山强调文书归户性质，不管类别和内容的差异，将同一批次收集的文书统一编号集中在一起，结合征集地点和征集时间等，从而最大限度保证同一区域的文书得以较完整保存，不至于散播，这对以地域线索开展全方位、多角度的综合研究有着重要意义。黄山学院图书馆的特藏部徽学资料中心则以社科院历史研究所的划分办法为基础，结合《中图法》的划分标准和编排体制，同时考虑文书的种类、形式等，形成了自己的一套对徽州文书的整理分类标准，其中主要标准就是按每一份文书内容的学科属性进行分类。此外由中国社会科学院历史研究所出版的《徽州文书类目》在类目的划分上也有着自己的特点，侧重于对史学的研究，主要从每件文书的内容入手划分，同时兼顾文书的形制。 　　（二）徽州文书整理困境 　　1. 数量庞大，种类繁多，收藏机构‘各自为战’。近年来，随着徽州文书被社会各界公认，它的发现进入了一个新的高潮期，据最新不完全估计，其文书的数量在35万件左右，且文书涉及的种类很多，如谱牒、鱼鳞册、阄书、契约、票据、析产标书、乡规乡约、宗族、典当和租佃、会社、赋役、商业、官府、社会关系等，尽管徽州文书被大规模的发现且种类繁多，且收藏机构大都以自己的方式进行收藏和整理，全国难以协调进行，缺乏有效沟通研究，就全国而