浅谈我国在地理标志保护问题上国际谈判立场与对策.docVIP

浅谈我国在地理标志保护问题上国际谈判立场与对策 　　摘要：在地理标志的保护问题上，各国之间的争议一直没有平息。《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）明确规定了“地理标志”的概念，对地理标志的保护似乎是满足了一些国家，特别是欧盟国家的要求，但是它远远没有解决以欧盟和美国为代表的两大利益集团的矛盾。可以肯定，地理标志的保护问题还将是今后国际贸易谈判中的一个热点。本文通过对地理标志国际保护的历史进程的回顾，总结其中的规律与启示，站在我国在国际商品交易中争取主动权的立场上，探讨我国在今后进行的一系列谈判中所应采取的立场和对策。 　　关键词：地理标志 原产地标记 国际多边注册 　　 　　地理标志及其他相关概念在知识产权国际保护的法律框架下，对地理标志进行知识产权保护这一问题上已经有一百多年的历史了，但在这一百多年的历史中，这一制度并没有多少进展，反而在国际社会中一直存在争论。甚至在相关概念的界定上，也一直存在争议。 　　地理标志(geographical indicationgs)、原产地名称(appellationgs of origin)、货源标记(indicationgs of source)以及产地标记四个概念存在着混淆的状况。《与贸易有关的知识产权协定》第22条第1款将地理标志定义为：“地理标志系指标示出某商品来源于（WTO）某成员地域内或来源于该地域中某地区或某地方的标识，而该商品的特定质量、信誉或其他特征主要与该地理来源相关联。”《保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定》认为原产地名称是指一个国家、地区或地方的地理名称，由于知识一项产品来源于该地，其质量或特征完全或主要取决于该地理环境，包括自然和人为的因素。货源标记是指由名称、标记或符号组成的表明一种商品来源与某个国家、地区或地方的标记。《保护工业产权巴黎公约》的中译本又将货源标记翻译为“产地标记”。产地标记见于1891年《制止虚假或欺骗性商品产地标记马德里协定》，它是指某国或该国的某地为某个产品的原产国或原产地的标志。可见，产地标记并不必然表示有关产品的除产地来源以外的任何特殊信息。从以上定义可以看出《与贸易有关的知识产权协定》中的地理标志和《保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定》中的原产地名称实际上是内涵基本相同的两个概念。但也有的学者认为地理标志是一种标记即可，不限于地理名称，无须是地理区域的实际名称，也包括具有地理含义的其他标记，而且许可使用的地理标志不为TRIPS协议所保护。因此，原产地名称是最具体的概念，是地理标志的核心。实际上我国大部分学者都将地理标志和原产地名称这两个概念相等同，认为原产地名称与TRIPs中地理标志内涵是基本一致的，也可以说TRIPs中地理标志的界定侧重点在于原产地名称。有学者认为地理标志包括货源标记和原产地名称，笔者认为单从《与贸易有关的知识产权协议》来看，货源标记与地理标志是有区别的。 　　地理标志的构成主要有两种形式：一是有具体的地理名称与商品名称组合而成，如“瑞士手表”、“北京烤鸭”等；二是以具体的地理名称直接作为地理标志，如香槟（champagne）既是法国的一个省的名称，又是产于当地的一种白葡萄酒的地理标志。因此，地理标志具有地域性、客观性、永久性的特点。而货源标记的标准形式一般是XX地或XX国制造。地理标志凝聚着某些商品特定的质量、信誉或其他特征，而货源标记则不具有这种价值。原产地名称权（地理标志）所标示的商品因源自该地域而具有某种特殊的品质，也即商品中的某些特殊品质与来源地的土地、水分、气候、植物等自然条件或当地传统的制造工艺相连。”如果某地域可以产生出某种性质或品质的商品，而其他地域也可产生同样品质的商品，那这种地域标记只能视为“货源标记”，因为货源标记通常指代表产地的整体信誉，而与产品质量，没有直接联系，更不表明产品的特定质量品质。”比如，瑞士手表的标签彰显着优良的品质和信誉，而一台电视机上打上的Swiss Made标记并不必然代表着这种特征。货源标记的表示另有特殊意义，可以确定不同关税税率的适用，是进行外贸管理的需要，也是执行卫生检疫或其他健康、安全措施的依据。将这几个概念相比较来看，产地标记是含义最宽的术语，它把地理标志和原产地名称包括在内。地理标志的含义比原产地名称的含义界定得要宽泛一些。有学者认为不同的概念出自不同的国际文件，不能笼统的都称为地理标志，应考虑各国际条约规定的差异。我国没有对地理标志专门立法予以保护，地理标志的概念在《商标法》中规定：地理标志是指标志某商品来源与某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。由此可以看出我国《商标法》与《与贸易有关的知识产权协议》有关的地理标志的定义的实质内容相一致。地理标志法律保护中的国际立法的历史发