浅论生态文明时代企业社会责任.docVIP

浅论生态文明时代企业社会责任 　　摘 要：随着经济和科学技术的发展，企业为了提高生产，一方面利用先进技术，从自然资源中获取高额利润；另一方面又造成空气、水污染严重，公众的健康和安全受到威胁，给社会以及环境带来巨大危害。本文主要就生态文明时代企业应承担的社会责任问题进行探讨，希望在建设生态文明的进程中，企业能够改变传统观念，在人文价值的取向下，由“经济人”、“社会人”向“生态人”转变，从而使企业除了承担经济责任、社会责任、法律责任外，还应主动承担起企业生态责任。 　　关键词：生态文明；企业社会责任；人文价值；生态责任 　　党的十七大首次指出要建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长模式、消费模式；十八大又发出了建设“美丽中国”的动员令，并提出包括生态文明建设在内的“五位一体”发展模式。由此可见，我国政府对生态文明的重视以及生态环境问题在我国的严峻性。所谓生态文明，它最重要的特征就是强调人与自然的和谐发展。企业作为社会的主体，其社会活动同社会的整体发展密切联系，在生态文明建设当中，企业承担起应负的社会责任，不仅是社会对企业的要求，同时也是企业自身发展的要求[1]。鉴于此，本文主要就生态文明时代企业应承担的社会责任问题进行探讨，希望企业在人文价值的取向下，改变传统观念，由传统的“经济人”、“社会人”向“生态人”转变，从而使企业除了承担经济责任、社会责任、法律责任外，还应主动承担起生态责任，形成和谐的“企业生态”[2]。 　　一、生态文明呼唤企业生态责任 　　（一）生态文明的内涵 　　随着社会的发展，当代人类的文明形态正由工业文明转向生态文明。所谓生态文明是人类为保护和建设美好生态环境而取得的物质成果、精神成果和制度成果的总和，是贯穿于经济建设、政治建设、文化建设、社会建设全过程和各方面的系统工程，是人与社会进步的重要标志。 　　生态文明是生态哲学、生态伦理学、生态经济学、生态现代化理论等生态思想的升华与发展，是人类文化发展的重要成果。生态文明丰富的内涵及其思想原则，早在马克思的《1844年经济学哲学手稿》[3]中就作过论述。虽然马克思没有明确使用“生态文明”这一概念，但是马克思分析了人、自然和人的实践活动的关系，这实质上是指出了生态文明观念的哲学基础。马克思提醒我们要从人的社会实践的角度理解自然的价值，实现“人道主义”、“自然主义”和“共产主义”的有机统一。这实质上蕴含了人类发展的理想目标就是要实现人与人、人与自然的协同发展，和谐共进。而我国率先提出的生态文明，恰恰是以构建人与人、人与自然的双和谐关系为核心内涵的。这既是对马克思生态思想的继承与发展，也是对工业文明的全面超越。中国生态文明战略构想的提出，必将给整个社会带来一场绿色革命。 　　（二）生态文明呼唤企业生态责任 　　工业文明取代农业文明，是人类文明发展的一大历史性进步。马克思曾经说过，资本主义工业文明在不到一百年时间里创造的生产力，比人类以往创造的生产力的总和还要多。然而，人类文明驶入工业化的轨道后，以“高投入、高消耗、高污染、低效益”为特征的传统工业化发展模式，在一方面使人类创造和获取巨大的物质财富的同时，另一方面通过大自然进行掠夺式的开发，使人类自身生存与发展的根本基础――自然资源、生态环境遭到深层次的破坏，人类日益面临严峻的资源危机和生态环境危机，经济社会可持续发展受到空前挑战：一是生存基础的危机。传统工业化严重污染和破坏生态环境，自然生态系统作为生命支持系统越来越脆弱，人类生存压力越来越大，生存空间越来越小，如土地沙漠化、酸雨、湖泊消失等。二是生命危机。如生物多样性锐减、物种收缩、基因突变、地下水污染、沙尘暴、雾霾天气等，使人类健康和生命遭遇严重威胁。三是社会文明的危机。传统工业发展不仅严重损害生态效益，而且也严重损害了社会效益。经济与社会发展失衡、社会分配不公、两极分化加剧、城乡差距扩大、社会矛盾积累激化等等，都深刻暴露了传统工业化发展模式割裂和扭曲人与自然、人与社会关系的弊端。 　　据中科院测算[4]，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占GDP总值的15%，超过了9%的经济增长，即绿色GDP为负值。面对环境污染已经直接威胁到人类的生存和发展，人与自然的和谐遭到严峻的挑战，中国政府提出建设生态文明、转变经济增长方式、走新型工业化发展道路。生态文明已成为我国社会主义现代化建设的战略目标和绿色主题。生态文明所追求的“人与人”和“人与自然”的和谐关系能否实现，取决于每一个生态文明主体的生态责任意识和生态道德素质。其中企业作为法律公民，同样有着不可推卸的历史责任。因此，加强企业生态责任建设已成为生态文明的迫切呼唤。 　　二、 从传统价值取向到人文价值取向下的企业社会责任分析 　　企业作为市场主体，从不同角度可分为“经济人