浅议民事判决既判力作用及其本质.docVIP

浅议民事判决既判力作用及其本质 　　作者简介：钱俊，江苏省南京市中级人民法院法官，南京大学法律硕士。 　　 　　摘 要：民事判决既判力是指确定的民事判决关于诉讼标的的判断所具有的通用力或者确定力，其有积极作用和消极作用，前者约束法院不得就同一法律关系重新审理和作出实体判决，后者则是指确定了诉讼双方当事人所争议的法律关系的内容。既判力的范围包括主观范围、时间范围和客观范围。既判力理论的正当根据在于维护国家法治的安定，维护法院判决的权威。民事判决既判力是判决的各种效力的核心，是将具有约束力的法律具体化。其根本目的是为了国家利益和社会公共利益。?? 　　关键词：民事诉讼；既判力；作用；范围 ；本质?オ? 　　 　　一、既判力的作用?? 　　 　　既判力理论是民事诉讼的基本理论之一，如果说诉权论是关于诉讼出发点的理论，那么既判力理论可以说是诉讼终结点的理论［1］。既判力原则最早发源于罗马法的“一案不二讼”，它与“诉权消耗理论”紧密相联，因为“一案不二讼”和“诉权消耗理论”只解决了原告就同一事件不能再诉的问题，未能解决在判决之后被告就同一事件再行起诉的情况，为了解决此问题，罗马法在“一案不二讼”原则的基础发展形成了“一事不再理”原则，“一事不再理”原则强调不论原告还是被告都不能就同一事项提起第二次诉讼。此后，由于罗马帝国的灭亡，罗马法亦沉寂了数个世纪，至十九世纪中期，随着社会经济的快速发展，由社会生活中的争议导致的诉讼大量增加，为限制无休止的诉讼，“一事不再理”原则被赋予了新的生命。欧洲的诉讼法学者对此进行了深入的研究，逐步形成了既判力理论，并为近现代各国的诉讼法所接受。?? 　　就我国大陆地区而言，由于民事诉讼法理论受前苏联的影响，以发现客观真实为诉讼的终极目标，对诉讼程序法独立的自身价值并未给予应有重视，所以既判力理论经受了长期的冷遇。之后，从20世纪90年代中期开始，随着民事诉讼理论研究的逐步深入，既判力理论逐渐引起民事诉讼法学界的重视。 ?? 　　既判力是指法院作出的确定判决关于诉讼标的的判断所具有的通用力或者确定力。既判力理论的正当根据在于维护国家法治的安定，维护法院判决的权威。既判力是判决的各种效力的核心，是将具有约束力的法律具体化。一般认为，既判力具有积极作用和消极作用，前者是指在诉讼标的同一的情形下，前诉之判决对于后诉案件在程序上的拘束力，即当事人不能在后诉中提出与前诉判决相反的主张或者请求，法院也不能在后诉中作出与前诉判决相矛盾的判断；后者是指确定判决终局地确定了当事人之间的实体权利或者实体法律关系，在诉讼标的不同的后诉中，前诉判决的既决事项成为先决问题时，后诉法院应以前诉判决之判断为基础进行裁判。通常情况下，具有既判力的判决须为确定的终局判决［2］。但是，如今既判力出现了扩大化现象，比如人们认为，法律赋予其强制执行力的生效的调解书（包括法院制作和非法院制作）、确定的支付令、放弃和承认诉讼请求及裁判上和解的法庭笔录、破产程序中记载确定破产债权的债权表、（我国和国外的）仲裁裁决（在我国劳动仲裁裁决除外）等等，也具有既判力。其主要理由是，既然对民事纠纷的实体问题已经做出了终局解决，并且这种解决获得国家正式制度上的承认，就不该对此案件由民事诉讼再次解决，这种做法不仅符合既判力的精神，而且也是在民事诉讼制度上对其他解决纠纷方式的尊重和支持。?? 　　 　　二、既判力的范围?? 　　 　　既判力的范围包括三个方面，即既判力的客观范围、时间范围和主观范围。?? 　　1、既判力的客观范围。既判力的客观范围，是指确定判决对哪些事项产生既判力。大陆法系国家和地区的民事诉讼立法、理论和实务一般认为，确定判决在原则上仅对判决主文中所作的判断，即仅对本案诉讼标的的判断产生既判力。对于判决理由中所作的判断，原则上不产生既判力，但是对于抵销抗辩所作的判断则例外地承认其有既判力。?? 　　2、既判力的时间范围。既判力的时间范围又称为既判力的时间界限，是指判决赋予确定当事人之间权利义务关系状态准则的时间。包括了基准点的确立、发生和消灭的时间。基准点的确立是指确定判决以什么时间为基准对所判断的事项产生既判力，也就是说，确定判决仅对该基准时之前所发生的事项具有既判力，而对该基准时之后所发生的事项不产生既判力。在大陆法系国家和地区的民事诉讼中，既判力的基准时一般界定为“事实审言词辩论终结之时”，即确定判决仅对事实审言词辩论终结之时所存在或不存在的权利义务关系产生既判力，而对此基准时之后所发生的事实或权利义务关系的变动事实则没有既判力。既判力的发生是在判决确定时，即通常所称的判决生效时。而既判力的消灭则较为特殊，通常有两种情况，一种是确定的原判决按法定程序被废弃或部分废弃，另一种是判决书灭失，且根据法院档案记录也难以认定原判