浅谈雷电风险评估工作预先开展.docVIP

浅谈雷电风险评估工作预先开展 　　[摘要]：雷电灾害所具有的高危害、高风险、随机性、瞬时性，以及雷电风险评估工作所具有的系统性、复杂性、严谨性、科学性，要求雷电风险评估工作应做好先期准备，预先进入工作状态。雷电风险评估工作预先进入工作状态，可通过气象部门横向联合发改委等其他职能部门对建设者、业主实施前置性告知，以及加强雷电风险评估作用、重要性等的先期宣传，超前建设相关数据库等举措加以实现。 　　[关键词]：雷电灾害 风险评估 预先开展 　　雷电风险评估是根据雷击可能造成的人员、财产损失程度来确定防雷保护等级、类别的综合计算、分析方法。雷电灾害评估是防雷减灾工作的重要一环，它为建设项目立项审批、设计审核和竣工验收提供安全性评估意见，为建设项目防雷装置施工提供设计指导依据，其实施时段当前设置于项目初步设计完成之后。笔者认为，由于雷电灾害所具有的高危害、高风险、随机性、瞬时性，以及雷电风险评估工作所具有的系统性、复杂性、科学性与严谨性，雷电风险评估工作不能按部就班，应预有准备，做好先期准备工作，提前进入工作状态。 　　1.必要性 　　1.1 雷电灾害威胁严重 　　全世界平均每分钟发生雷暴2000次，全球每年因雷击造成的人员伤亡超过1万人，雷击所导致的火灾、爆炸等时有发生。由于雷电灾害呈现分布地域广、发生频率高、造成损失严重等特点，被联合国列为“最严重的十种自然灾害之一”。在我国，大部分地区从3月到11月均可出现雷电，每年的7、8、9月是雷暴的高发期，且一天中24小时均有可能出现雷电，这对人民生命财产安全构成了严重威胁。据对相关报道的统计，陕西省在2010-2012年3年间，共发生雷击事故85起，造成9人死亡，14人受伤，经济损失严重。具体年份数据如表1所示。虽然，从对表1分析来看，雷击事故发生概率呈下降趋势，但陕西全省雷电活动日数呈上升趋势，以2012年为例，全省共发生闪电122578次，比多年平均值偏高（全省闪电年平均 113972次），且雷电天气过程呈现出局地性强、持续时间长、强度大的特点[1]。雷电灾害的高危害、高风险，以及其发生的随机性、瞬时性，对雷电灾害预防、控制构成了较强挑战。雷电风险评估作为预防、控制雷电灾害的基础性、前置性、先行性工作，在其开展过程中，把握先机、掌握防雷主动权非常重要，因此雷电风险评估工作应预先进入工作状态，尽量做好先期准备工作。 　　2010年 　　2011年 　　2012年 　　事故次数 　　35 　　31 　　19 　　死 亡 　　5 　　3 　　1 　　受 伤 　　5 　　6 　　3 　　表1 2010-2012年陕西省雷击事故情况统计 　　1.2 雷电风险评估系统而复杂 　　雷电风险评估是一项科学、系统、严谨、复杂的技术工作。其评估内容涉及大气雷电环境评价、雷击损害风险评估、安全允许距离和环境影响评价、雷电危害识别、防雷安全技术评价、防雷安全管理评估等内容。为精确评估风险，工作人员要深入现场针对建设项目收集、采集大量数据、信息，以供分析、判断之用。比如，要采集建设项目所在区域的地形地貌特征，土质、土壤电阻率，周边电磁场环境，以及建设项目的性质、功能、结构等数据和信息，并收集建设项目区域雷电活动规律、可能发生灾害的特征等资料。通过对资料、信息、数据的综合分析、计算，工作人员才能够形成评估结论，对项目选址、功能分布布局、防雷类别（等级）与防雷措施确定、雷灾事故应急方案等提出建设性意见。可见，雷电风险评估工作涉及多门多个学科专业知识，不仅包含气象学，还包括电磁学、建筑学、工程学、热学等，是一项系统复杂、科学严谨的工作。面对快速发展的经济社会，面对不断扩大、变化的孕灾环境，按部就班的开展雷电风险评估工作显然是不能满足社会发展需要的，相关工作人员应主动作为，不打无把握之仗，提早进入预备工作状态，实时搜集、记录、整理、统计工作辖区内雷闪资料、雷电电磁环境资料等，做好大量基础性的前期准备工作，从而为提高评估工作效率，增强评估结论的针对性、可行性、实用性、精确性奠定基础。 　　2.主要举措 　　2.1 前置性告知 　　雷电风险评估实施时段的主要法律依据是《防雷装置设计审核和竣工验收规定》第8条规定，该条款指出，申请防雷装置设计审核时，需要进行雷击风险评估的项目，需要提交雷击风险评估报告，否则可以不予受理[2]。从这条规定来看，雷电风险评估工作应在项目初步设计完成之后就开始实施。但在实践过程中，许多项目的建设者、管理者对此项条款不甚了解，或全然不知，以致建设项目初步设计完成后仍未按条款向有关部门提出雷电风险评估申请，这就使得项目本身错过了最佳的雷电风险评估时机。虽然对此种情况仍有补救机会，但由于程序上的乱序，项目建设者、管理者会承受不应有的损失，如因设计