- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈环状管网小负荷当量化和提高可靠性措施
浅谈环状管网小负荷当量化和提高可靠性措施
摘要:本文介绍了小负荷当量化对既有环状管网计算的简化方案,有利于提高环状管网可靠性计算和水力计算的运算效率。最后,在上述研究的基础上论述了几种提高环状管网可靠性的措施。
关键词:环状供热管网;小负荷当量化;可靠性
1 序言
对于供热管网简化计算的研究前人已经取得了一定的成果,这些研究成果都是在管网的传统计算结构下对算法进行了研究和改进,使得运算速度和运算效率得到一定的提高[1]。但由于热网元部件数量大,即使改进了算法其运算速度仍然无法让人十分满意。而在本文中所要介绍的环状管网简化方法――环状管网小负荷当量化的简化方式为从简化环网结构上入手进行简化计算,以提高运算速度,减少运算时间。
2 小负荷当量化计算方法
小负荷当量化无论是对于水力计算中的管网平差还是在可靠性计算中都有着很重要的意义和作用。尤其是对于既有管网的可靠性计算,既可以节省计算的人力也可以减少在编程计算时的迭代次数,提高运算效率,节省工作时间。现在开始研究连接在干线上热用户的当量化,我们需要找出,当两个大节点用户之间连接有若干小负荷时将其当量化的通用公式。我们假设节点a、b之间的一段供水干管,其中在节点i、j处分别有大型节点用户,其中流入的流量为Gi,流出的流量为Gj,而在节点之间i、j之间连接有小用户1、2、3,这些用户我们可以称之为沿途用户。
根据图1,我们可以计算管段ij的压头损失?驻Hij所谓热负荷当量化,就是指按当量负荷计算的压头损失与管段ij的压头损失?驻Hij相等,当量负荷的数学公式具有下列形式:
(1-1)
式中Gdl――当量化后的负荷,m3/h;
Gj――管段流出的热媒流量,m3/h;
α――当量化系数;
Gd――所有被当量化的用户热媒流量之和,m3/h。
其中Gd计算公式如下:
(1-2)
式中:G1,G2,G3,Gn分别为沿途用户的热媒流量。
根据图1的负荷,运用管道阻力计算公式,可以求出管段的压头损失:
(1-3)
式中?驻H――管段的压头损失,m;
S――管段的阻力系数,Pa?h2/m3;
G――热媒流量,m3/h。
根据公式(1-3),我们可以求得管段ij的压头损失:
我们假设小负荷的G1、G2、G3与Gj相比数值较小,并有以下参数的定义:小用户k的热媒流量Gk与管段流出的热媒流量Gj之比:
从公式1-7的推导过程可以看出,该公式是有明确的物理意义,而且对任意数量的用户都能很容易表达出来。从上式我们可以看出,中括号内为各个小用户的相对流量与管段ij从起点i连接的供热管道相对管道阻力系数的乘积,而分母为各个小用户相对流量之和。这种当量化方法有足够的精度,它基于将连接在相邻大用户之间的小用户负荷重新分配,所有干线的总负荷保持不变,并且根据当量负荷的定义,即使合并中等流量的用户,也不会导致管网压头损失产生很大误差。
上面的计算是以供水管线为例,沿热媒流动的方向,供水干线的计算流量将减少;对于回水干线,沿热媒的流动方向,其流量增加,但是供、回水管段是彼此对应的。因此,当量化可以只对供水管进行,对回水管线同样可以得到相似的结论以及同样的α值表达式,只是此时相对阻力数将从终点开始计算,而非当量化管段的起点。
3提高环状供热管网系统可靠性的措施[2][3]
环状管网系统是一个由热源、热网和热用户组成的复杂综合体。可把热网分级:大型供热系统的热源-高级;环网干线-中级;分配管网和热用户-低级。要提高整个供热系统的可靠性,则需要由高到低逐一提高各自的可靠度。
3.1多热源联网运行
一个多热源的供热系统,若能做到当其中某一热源发生事故,停止或减少对外供热时,其他热源能增加供热量并能将这部分热量均衡地分配给用户,则多热源供热系统的安全可靠性将比单一热源的供热系统有明显提高。实施多热源联网技术就可以实现上述目的。而解裂运行的多热源系统即使管网连在一起也是难于做到的。这是因为:一是解裂运行的供热系统是按单热源系统设计的,循环水泵提供的扬程和流量一般只满足热源自身供热范围内热力站或用户的资用压头和流量需要。当某一热源发生事故时,在另一热源尚未满载的条件下可通过提高水温(不增加流量)或增加流量(不提高水温)的办法增加供热量支援事故热源,但因循环水泵能力的制约一般很难实现,即便不增加流量,要将部分流量送到较远的另一供热区的用户,水泵的扬程也是不够的。二是由于解裂运行系统是按单热源系统设计的,没有考虑各系统间水力工况的协调,当事故情况下打开单热源供热系统间的阀门时,很可能发生其他热源无法向事
原创力文档


文档评论(0)