混凝土框架结构房屋火灾后分析与修复.docVIP

混凝土框架结构房屋火灾后分析与修复 　　摘要：建筑物遭受火灾后，除查明起火原因外，还必须对建筑物的受损程度进行详细调查。弄清火灾规模的大小和范围，建筑物受损部位和受损程度，根据火场各处温度，分析失火时和失火后结构的状况，对结构受损程度提出正确评估，以便确定建筑物的修复加固方案，保证结构的安全。本文结合某遭受火灾的工业厂房，介绍了该结构火灾后的检测鉴定方法和结果，主要分析了火温判定、强度检测、混凝土构件评级等方法。在此基础上，对多种加固方案进行比选，提出较为合理、经济的加固修复方案，楼板采用喷射细石混凝土法，该方法施工工艺简便、具有快凝早强的特点，和原有结构有良好的粘结强度。从而能满足火灾后结构加固修复的要求。 　　关键词：火灾；结构；检测鉴定；加固修复 　　1前言 　　纵观世界各国火灾发生规律。建筑火灾一般占火灾总数的60%左右，而居住建筑火灾在建筑火灾中所占比例则更高，就此类火灾而言。建筑结构均遭到不同程度的损害，有的需要简单修复或需要进行加固，有的则需要拆除重建。目前，由于国际建筑结构灾害工程学刚刚起步，现行建筑结构火灾后的检测与加固工作尚不规范，而在消防监督工作实践中经常要接触到类似情况，本文结合实例粗浅的介绍目前通用的建筑结构火灾后的检测鉴定与加固方法。 　　2检测实例工程概况 　　该厂房位于深圳市某工业厂区，长约71m，宽约18m，为5层框架结构，一层层高为6.1m，二～四层层高为4.4m，建筑面积约6260m2，于2003年竣工投入使用。该厂房三楼于2012年3月发生火灾，火灾持续时间约45分钟。燃烧物主要为锂电池。为了解该厂房结构构件受火灾的影响程度，确定结构在火灾后的安全性能，需对目前的建筑结构质量状况进行安全性检测鉴定，对火灾后结构构件评级，并对可能存在的问题提出解决方法。图1为火灾后建筑局部损伤情况。 　　3检测鉴定 　　3.1火灾温度判定 　　火灾温度直接影响结构和构件力学性能，是分析火灾后构件损伤状况、计算结构剩余承载力的重要依据，结合火灾现场情况对结构受火温度进行了推定。 　　（1）火作用现场调查。 　　该楼三层用作锂电池的生产车间使用。本次火灾影响范围集中在该楼三层层 9-11～A-C 区域，燃烧物主要为锂电池，燃烧时间约 30min。通过火场结构构件表面特征及燃烧残留物烧损特征，判断起火点附近最高温度超过700℃。该楼采用消防车喷水方式灭火，火灾过程中未出现轰燃情况。 　　该楼三层 9-1/9～B-C区域受火灾烧灼影响较严重。其中，四层板9-1/9～B-C混凝土表面呈灰白色，酥松，保护层大面积脱落，且露筋严重。该区域内柱、梁仅构件表面熏黑，批档局部脱落，构件无裂缝及露筋，构件基本无损伤。 　　该楼层9-1/9～B-C区域以外的区域受火灾影响较小，仅构件表面熏黑，批档局部脱落，构件无裂缝及露筋，构件基本无损伤。 　　（2）根据火灾燃烧规律和时间推定火灾温度。 　　根据燃烧时间及现场通风情况，根据ISO834火灾时间-温度曲线公式计算火场最高温度： 　　Tf（t）=345lg（8t+1）+To 　　式中：Tf（t）―t时刻的环境温度（℃） 　　To―初始环境温度（℃） 　　t―升温时间（min） 　　根据委托方提供资料，着火时间约为30 min，按上述公式计算得到火场的最高温度约为800℃。 　　火场温度判定结果表明：火场的最高温度约为800℃。 　　3.2火灾后构件截面尺寸及配筋情况检测 　　该楼抽检柱钢筋配置情况及柱截面尺寸检测结果见表3.2-1 　　框架柱钢筋检测结果表明：该楼抽检框架柱箍筋间距基本满足设计图纸要求，所抽检框架柱的纵筋数量均满足设计图纸要求。 　　框架柱截面尺寸检测结果表明：所抽检框架柱火灾后有效截面无损失，与实测值相同，截面尺寸满足设计图纸要求。 　　该楼抽检梁钢筋配置情况及梁截面尺寸检测结果见表3.2-2 　　梁钢筋检测结果表明：该楼抽检梁梁底主筋根数和箍筋间距均满足设计图纸要求。 　　梁截面尺寸检测结果表明：所抽检梁火灾后有效截面无损失，与实测值相同，截面尺寸满足设计图纸要求。 　　该楼抽检楼板板底钢筋配置情况检测结果见表3.2-3 　　说明：火灾后有效面积=实测或设计截面-火灾烧灼损伤截面。 　　楼板厚度检测结果表明：除火灾区域（轴线9-1/9～B-C）实测楼板不满足设计图纸要求，其余均满足要求。 　　3.3构件损伤情况 　　（1）楼面板的损伤 　　由于四层板9-1/9×B-C板底处于迎火面，火焰可直接达到板底，在火焰较长时间的作用下，首先使粉刷层失水，产生干缩，进而出现大面积的龟裂网纹。在温度较高部位，出现粉刷层剥落。在火焰的持续作用下，混凝土结构层水泥石急剧失水汽化而产生爆裂破坏，混凝土表面形成凹坑