海西经济区经济差异空间计量分析.docVIP

海西经济区经济差异空间计量分析 　　摘要：以海西经济区152个县市为基本单元，综合运用传统的区域差异测度方法、ESDA、空间计量经济模型等方法，分析了2000-2013年海西经济区区域经济差异的时空动态演变及其影响因素。结果表明：①海西经济区经济的绝对差异总体呈不断扩大趋势，相对差异呈先增大后减小趋势，经济极化总体呈上升趋势。②海西经济区区域的空间正相关效应正在逐渐加强；LISA分析表明海西经济区的空间格局呈现出明显的“核心――边缘”结构，HH集聚区由福建省沿海向内陆壮大，LL集聚区呈片状稳定分布在闽粤和闽赣交界地。③SEM模型的估计结果表明影响海西经济区经济发展差异的主要因素有产业结构、资本投入水平、城镇化率、对外开放程度、政府的宏观调控能力和交通基础设施等。 　　关键词：海西经济区；区域经济差异；时空演变特征；空间回归分析 　　中图分类号：F127 文献标志码：A 　　区域经济差异是经济发展过程中不可避免的现象，作为世界上最大的发展中国家，中国的区域经济差异问题尤其明显，区域经济差异过大不利于区域经济稳定发展，而且严重影响到我国经济的总体协调发展。区域经济差异一直是国内外相关学者关注的重点领域，是近年来我国区域研究的重点，是国家经济宏观调控着力解决的重大战略问题。 　　海峡西岸经济区（以下简称海西经济区）位于中国东南沿海，北承长三角，南接珠三角，东临台湾省，毗邻港澳，是海西经济区崛起、福建振兴的“核心增长板块”，是全国八大重点发展城镇体系之一，是我国东部沿海新的发展增长极。2009年，国务院通过了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，海西经济区从区域战略上升为国家战略，经济步入新一轮的增长期。2013年海西经济区创造国内生产总值37159.4亿元。然而在海西经济区经济蓬勃发展的同时，海西经济区内的区域差异却较大，2013年海西经济区的20个城市中，福建省泉州市的GDP最高，为4678.5亿元，是GDP最小的江西省鹰潭市1553.47亿元的9.42倍，区域经济差异较大，这与构建海西经济区时所提出的总目标“协调发展”和基本要求“经济一体化”相违背。 　　目前关于区域差异的研究主要集中在以下几个方面：基于不同尺度的经济差异分析；基于不同测算指标视角的分析；基于不同研究方法视角的分析；基于不同影响因素的分析，但还未有前人对海西经济区的经济差异进行系统的分析，本文试图采用传统计量分析方法与探索性空间分析方法相结合分析海西经济区经济增长差异的时空演变，利用空间计量经济模型研究海西经济区经济差异的影响因素，以填补上述研究的空白。 　　由图4可以看出，全局自相关系数MoransI指数呈波浪式缓慢上升趋势，自2000年以来，Morans，指数由0.323 295一直缓慢上升到2013年的0.442536，说明2000年以来海西经济区区域人均GDP数据之间表现出较强的全局空间自相关，说明了全球化与市场化改革的深化强化了海西经济区区域经济之间的相互作用与联系，经济发展水平相似的区域在空间上呈集中分布，各区域之间的经济联系逐渐增强，经济发展趋于平衡，区域经济差异逐渐变小。 　　3.2局部差异 　　3.2.1Moran散点图 　　本文选取2000年和2013年作为研究断面，获得海西经济区人均GDP的Moran散点图，如图5所示。首先2000年以来，海西经济区区域经济总体差异有了较大幅度的改变。2013年，位于第一象限的县市个数由2000年的41个增加到48个，约占海西经济区区域总数的1/3；位于第一象限的县市个数越多，说明区域经济的总体空间差异越小，这也与前文中全局相关系数估计结果相一致。2013年，海西经济区仍有75个县市位于第三象限，约占海西经济区区域总数的1/2，仅比2000年减少12个，说明海西经济区的区域经济协调发展还有很长的路要走。其次，2000年和2013年这两年位于存在空间正相关的第一三象限的县市数量远远多于位于存在空间负相关的第二四象限的县市数量，说明海西经济区区域经济发展存在较强的空间正相关性，经济发展水平相似的县市在空间上存在明显的集聚性。 　　3.2.2LISA集聚图 　　虽然本文研究的152个县市都分布在Moran散点图中，但并不是所有象限中的县市均能通过显著性检验。因此有必要计算LISA来进一步研究海西经济区的空间演变过程。LISA是衡量空间单元属性与周围单元的相近和相异程度及其显著性的指标。本文利用OpenGeoda软件计算海西经济区各市县不同年份的人均GDP的LISA值并绘制出2000年和2013年的LISA集聚性水平图，如图6所示。 　　由图6可知，2000年海西经济区共有44个县市通过显著性检验。其中处于“高一高”类型的县市一共有7个，全部集中分布在福建省的沿海地区，说明