深基坑内支撑施工技术应用探讨.docVIP

深基坑内支撑施工技术应用探讨 　　摘要：本文主要针对深基坑内支撑施工技术的应用展开了探讨，通过结合具体的工程实例，对基坑内支撑的设计作了详细阐述，并对内支撑施工技术的应用作了系统的分析，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。 　　关键词：深基坑工程；内支撑；施工技术 　　内支撑支护施工技术是近年来发展速度较快的一种新型施工方式，目前在城市深基坑工程施工中得到广泛的应用。而随着我国城市化进程的不断加快，城市高层建筑数量日益增加，内支撑支护施工技术的应用更是有了进一步的发展。基于此，本文就深基坑内支撑施工技术的应用进行了探讨，相信对有关方面的需要能有一定帮助。 　　1 工程概况 　　某综合楼工程，地下3层，地上21层，占地面积3800m2，总建筑面积61000m2。建筑结构形式为框架剪力墙结构，基础采用柱下独立基础、墙柱下筏板基础和桩基础。因场地条件限制，东侧支护桩施工完毕后，相邻地块不允许施工锚杆（锚索）进入，导致锚杆（锚索）未能施工，经研究讨论后，东侧基坑支护采用内支撑施工。 　　1.1 场地工程地质条件与水文地质条件 　　场地各岩土层的分布与性质：素填土①：固结性差，均匀性差，主要由粉细砂（砂岩风化物）、风化粉砂岩团块及少量黏性土组成，局部夹少量碎石和建筑垃圾。该层分布于整个场地，层厚0.30m～11.90m，平均厚度5.60m。强风化粉砂岩②：勘探深度范围内整个场地均有分布，平均揭露厚度9.26m。属极软岩，岩体完整程度为“较完整”，岩体基本质量等级属V级。中风化砂岩③：该层仅于场地局部地段有揭露，平均揭露厚度1.40m。按岩石坚硬程度划分属软岩，岩体完整程度为“较完整”，岩体基本质量等级为Ⅳ级。中风化泥岩④：该层于场地大部分地段均有分布，平均揭露厚度5.14m。按岩石坚硬程度划分属极软岩，岩体完整程度为“较完整”，岩体基本质量等级为V级。含钙泥岩④1：该层于场地大部分地段均有分布，平均揭露厚度5.12m。按岩石坚硬程度划分属软岩，岩体完整程度为“较完整”，岩体基本质量等级Ⅳ级。 　　根据钻探结果，在勘探深度范围内，揭露的地下水位上层滞水和基岩裂隙水：上层滞水：主要赋存于素填土○11层中，初见水位基本上位于素填土○11中下部，主要接受大气降水、生活污水及水管渗漏的补给，其水位受季节影响变化较大，水量较小，无统一水位，施工时易将其疏干。基岩裂隙水：主要赋存于强风化粉砂岩○22中，主要接受大气降水补给，水位、水质受季节影响较小，动态相对稳定，水量较大。基岩裂隙水初见水位大多位于强风化粉砂岩层○22中下部，该层水只有在粉砂岩被揭露后才流出，稳定水位一般与初见水位相差不大。 　　1.2 场地周边环境 　　基坑东侧有3栋建筑物，其中一栋3层建筑距基坑顶边线为4.09m，另一栋3层建筑距基坑顶边线为4.18m，基础为天然地基。基坑支护工程已施工完毕。由于东侧住户阻挠锚杆（锚索）施工进入其地块，东侧基坑支护在完成支护桩及部分第一道锚索施工后未能往下施工，目前基坑东侧设置为基础阶段施工运输坡道。根据设计变更，东侧支护变更为利用主体结构作为内支撑体系，施工地下室以东的基坑支护，由主体结构施工单位进行施工。项目非内支撑施工区域主体结构已施工至地下室顶板，并开始南楼、北楼上部主体施工。东面内支撑水平钢梁施工安装时，西面建筑物与支护桩间的土方已回填完成。 　　图1 基坑平面布置图 　　2 基坑支护方案的确定 　　由于深基坑设计时未做好周边环境调查，基坑支护桩施工完毕后，东侧土方开挖至-3.00m位置开始支护至第一道锚索时，东侧（电信小区）业主阻止项目锚杆（锚索）施工进入该地块，经多次协调未果。而西侧、南侧、北侧已施工至第三、第四道锚索，已不具备较好的条件改用全内支撑施工，且全内支撑施工会产生较大费用，初步估算采用单向（东西向）内支撑，扣除所减少的锚杆（锚索）需要增加费用1200万元。经研究，先行施工1～14轴基坑，完成该部分的地下室结构施工后，利用1～14轴地下室结构做内支撑体系施工14～18轴深基坑，这样初步估算利用主体结构作为内支撑的费用约为280万元，可以节约大量建设资金投入。经主体结构设计单位、基坑支护设计单位、各参与单位及专家讨论后决定采纳该建议。 　　3 基坑内支撑设计 　　基坑东侧地下室采用钢梁内支撑施工方法，待该部位地下室主体施工完毕后再施工。东侧地下室框架柱采用矩形钢管混凝土柱，共16根矩形钢管混凝土柱，在矩形钢管混凝土柱上预埋钢板预埋件作为内支撑钢梁的连接构件。矩形钢管混凝土柱的混凝土强度为C50，作为内支撑体系的一侧支撑结构。另外利用交付使用的基坑支护系统中东面的支护桩及冠梁作为内支撑体系的另一侧支撑结构，支护桩中段增设新增腰梁。内支撑体系共设上、下共两排支撑钢梁（见图2～图3）。 　　图2