浅谈新课改背景下各教育因素变化.docVIP

浅谈新课改背景下各教育因素变化.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈新课改背景下各教育因素变化

浅谈新课改背景下各教育因素变化   新一轮基础教育课程改革是一场前所未有的攻坚战,新理念、新教材、新教法会和以往旧的教学观念、教学模式产生激烈的碰撞。我们的实验教师必须在这些新旧观念、新旧教学方式的碰撞中碰出火花来,自觉更新自己的教学观念,并在新理念指导下深入开展教学实践,才能适应新一轮课改实验的需要。回顾七年多的实验工作,我们发现实验区发生了许多令人欣喜的变化。      一、教研方式的变化      为了深入领会课标精神,更好地和实验教师进行探讨和交流,教研员除了学习教材,接受课改新理论的培训,制订实施方案,组织教师进行课标培训、教材培训,开展课题研究外,还亲自到实验区上“下水课”,和实验教师共同体验课改理念下的新课堂,一起进行教学反思,并让教师们对教研员的授课进行参与式评说。这使教研员和教师之间真正成为平等的伙伴关系,真正实现了教研员和实验教师之间平等交流、积极互动、共同提高的目的。另外,各研究小组、各城区的教研活动也打破了以往的模式,注意加强了小组之间、城区之间、城乡之间的交流与合作,建立了教研共同体,成立了中心备课组。通过开展教研员上“下水课”、备课小组间研讨交流、城乡间联动研讨、不同课型研究课互相观摩、送教下乡、沙龙式漫谈等活动,促使教师的课堂教学行为发生了质的变化,使课改理念真正扎根在课堂教学,体现在课堂教学,并作用于每个学生。      二、教师的变化      实验教师的角色正悄悄地发生变化。教师由知识的传授者转化成学习的促进者;由管理者转化成引导者;由权威者转化成与学生平等的对话者。教师的教学策略也发生了变化,由重知识传授向重学生发展转变;由重教师的“教”向重学生的“学”转变;由重教学结果向重教学过程转变。课堂上,教师多余的讲解分析少了,引导学生探究发现的机会和时间多了。教师更加注重培养学生良好的学习态度和学习习惯;更加注重学习方法的指导和能力的培养。学生自主学习、主动探究,分析、解决问题的能力以及创新的意识都得到了增强。   教师的教学方式也发生了变化。课堂上,教师不再是只传授和示范,而是平等的对话,真正建立了师生平等、以学生为主体的教学平台,进而引导学生去主动发现、探索。大部分实验教师都能以一个参与者、合作者的身份出现在学生的学习之中,与学生一起讨论、闸述自己的观点,交换自己的看法。教师教学中大多采用商量、研讨的口吻与学生对话,鼓励学生相互补充,展开讨论。   教师的理论水平和科研意识也在改变。在思想上,教师们树立了牢固的科研意识。在实验过程中,大多实验学校、实验教师都能以教育现象和教育问题为对象,运用科学的态度、科学研究的原则和方法开展研究和实践,探寻教育规律及有效途径,达到了科研促进教研的目的。      三、学生的变化      学生学习方式的根本变革,是课程改革的一大亮点,也是我们实验教师为之奋斗的目标。语文课程标准倡导自主、合作、探究的学习方式,实际就是要求教师改变“我讲你听”“我问你答”的学生被动接受的教学方式,充分发挥学生的主体作用,为学生提供自主学习、主动探究、发现、合作的机会,引导学生积极参与学习过程,让学生在亲身参与实践活动中收集、整理、加工、应用各种信息资源,寻找解决问题的途径和方法。南宁市园湖小学李肖莉老师在执教《浅水洼里的小鱼》时,一个男孩站起来说:“我觉得小男孩一点儿也不爱动物。”音量不大。却清清楚楚让每个学生都听见了。李老师没有否定这个男孩的话,微笑着问:“你说小男孩不爱小鱼,你是怎么看出来的?”男孩说:“小男孩捡起小鱼,那么用力地扔回大海,小鱼不会疼吗?小男孩走得那么慢,浅水洼里的小鱼不是更渴了吗?它们会死的。这样怎么能说他有爱心呢?”老师说:“你说得还挺有道理,请你和同学们一起再读读课文,再想想小男孩到底有没有爱心,为什么?”老师没有直接否定男孩的意见,而是引导学生再读课文,品味语言,展开讨论。学生在反复的读书、争论中终于体会到小男孩走得慢是因为想把每一条小鱼都送回大海,他用力扔是想让小鱼能掉到水深的地方,不会再被大浪冲上沙滩,困在浅水洼里。在孩子们理解了小男孩的爱心以后,老师走到这位敢于发表不同见解的男孩跟前,摸着他的头说:“你是个很有爱心而且很细心的孩子,你不仅在乎小鱼的生命,还在乎小鱼的感受。你能和同学们一起想一想有没有更好的营救小鱼的办法吗?”于是课堂又围绕“我会怎样救小鱼”展开讨论,学生们表现得更加自信,对探究营救小鱼的办法充满兴趣。学生在课堂上真正成了主人,敢于提出问题,敢于发表自己的不同见解,敢于与老师、同学进行争议,并能自己分析问题,继而自己解决问题。      四、评价方式的变化      课程评价是实施课程目标的关键环节,也是重要的教学手段。本着“注重过程、促进发展、体现开放、强调多元”的评价策略,我们对教学评

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档